|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
28-04-2017, 08:44 | #11 | |||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 17 |
Hej Vovse
Du skriver flg.: Citat:
Læser man Ankestyrelsen tidl. afgørelser og § 44 (dvs. alle for EFTER 1. jan. 2003): så handler det om hvorvidt arbejdsevnen er så væsentlig forbedret, at Citat:
Mine understregninger. Termen indtægtsgivende arbejde, er netop valgt for man også kan tage højde for et evt. fleksjobordning, som værende indtægter nok. Og ikke mindst vedvarende, dvs. i en længere periode, de omtalte principafgørelser taler her om mere end min. 1 år. Og skal man endelig lave regnestykket for dem EFTER 1. jan. 2003, skulle det ikke forbavse mig, at grænsen rent pengemæssigt ville lægge omkr. kontanthjælpsniveauet. Men det er et gæt pga. der ingen principafgørelser omkr. dette er endnu. For dem FØR 1. jan. 2003 er det jo skåret mere ud i pap: kan gøres hvilende og pengemæssigt svarende til det dobbelte grundbeløbet. DOG jfv. §15, stk 3: Citat:
Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
|||
|
|