K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 17-11-2011, 20:59   #1
Håber
Klart Afhængig af K10
 
Tilmeldingsdato: 12-06 2010
Indlæg: 451
Styrke: 14
Håber er ny på vejen
Det samlede dokumentationsgrundlag...

Jeg synes tit jeg støder på vendingen "på det samlede dokumentationsgrundlag" ifbm sb'ernes vurdering af sygedagpengesager, men hvad dækker den vending over i "sb-sprog"?

Det er jo næsten en håbløs sag for borgeren at argumentere mod noget så ukonkret!
Håber er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-11-2011, 21:02   #2
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Det er det samme som "alt det der ligger i din sag"
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-11-2011, 21:09   #3
Håber
Klart Afhængig af K10
 
Tilmeldingsdato: 12-06 2010
Indlæg: 451
Styrke: 14
Håber er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Webmaster Se meddelelser
Det er det samme som "alt det der ligger i din sag"
Jamen det er jo håbløst for en borger at argumentere imod....
Håber er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-11-2011, 21:46   #4
Ricky M.
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14
Ricky M. er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Håber Se meddelelser
Jamen det er jo håbløst for en borger at argumentere imod....
Nej det er det da ikke...

Du har ret til at se alt de de har... bed om aktindsigt ;-)

Og det ville da være endnu mere uigennemskueligt hvis vending lød: "Vi har valgt at vurdere udfra enkelte ting i din sag og vi fortæller ikke hvilke"

Det der normalt er i en SDP sag er:

Udtalelser fra dine læger
Evt. udtalelser fra jobkonsulenter
Skrift fra lægekonsulent.
Notater fra din sagsbehandler, om samtaler med dig, og de ovennævnte.


Det er MEGET sjældent der er andet... Er klar over at i en lang og kompliceret sag, kan det FYLDE meget, men du har ret til at se det hele...
__________________
Ricky
Privat Socialrådgiver
www.privatraadgiver.com
Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK
Ricky M. er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-11-2011, 23:04   #5
MTVRV1
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21
MTVRV1 er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af Håber Se meddelelser
Jeg synes tit jeg støder på vendingen "på det samlede dokumentationsgrundlag" ifbm sb'ernes vurdering af sygedagpengesager, men hvad dækker den vending over i "sb-sprog"?

Det er jo næsten en håbløs sag for borgeren at argumentere mod noget så ukonkret!

i alle fleks og pension sager skal der laves en bred vurdering af en sag. fordi som nogen sikkert glemmer, så arbejder en sagsbehandler efter http://www.k10.dk/index.php?pageid=arbejdsevnebegrebet.

de lægefaglig ting fylder faktisk kun 1 af de 12 elementer.

men som man alle kan se på k10, så skulle man tro lægedokumenter fylder de 11 ud af de 12.

så det er faktisk ikke ukonkret
det er dækker over lægepapir sociale ting arbejdsprøvning og så videre
MTVRV1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2011, 12:28   #6
Håber
Klart Afhængig af K10
 
Tilmeldingsdato: 12-06 2010
Indlæg: 451
Styrke: 14
Håber er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Ricky M. Se meddelelser
Nej det er det da ikke...

Du har ret til at se alt de de har... bed om aktindsigt ;-)

Og det ville da være endnu mere uigennemskueligt hvis vending lød: "Vi har valgt at vurdere udfra enkelte ting i din sag og vi fortæller ikke hvilke"

Det der normalt er i en SDP sag er:

Udtalelser fra dine læger
Evt. udtalelser fra jobkonsulenter
Skrift fra lægekonsulent.
Notater fra din sagsbehandler, om samtaler med dig, og de ovennævnte.


Det er MEGET sjældent der er andet... Er klar over at i en lang og kompliceret sag, kan det FYLDE meget, men du har ret til at se det hele...
Nu vil jeg ikke udlevere de andre sager hvor jeg har set den formulering, men jeg er også selv blevet præsenteret for den og her føles det præcis som "Vi har valgt at vurdere udfra enkelte ting i din sag og vi fortæller ikke hvilke"!

Mine lægepapirer er klare, lægekonsulenten støtter op om det, der er ikke noget i mine papirer der klokkeklart peger i en anden retning og alligevel kommer begrundelsen "på det samlede dokumentationsgrundlag"....

Og så er det jo det føles som om de netop siger "Vi har valgt at vurdere udfra enkelte ting i din sag og vi fortæller ikke hvilke" og det synes jeg i høj grad er ukonkret! Det er jo let at skrive så bredt, når de ikke skal ind konkret og dokumentere HVILKE dele i RP de baserer deres vurdering på.

Sidst redigeret af Håber; 18-11-2011 kl. 12:36.
Håber er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2011, 14:56   #7
Carmen
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 16
Carmen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Håber Se meddelelser

Og så er det jo det føles som om de netop siger "Vi har valgt at vurdere udfra enkelte ting i din sag og vi fortæller ikke hvilke" og det synes jeg i høj grad er ukonkret! Det er jo let at skrive så bredt, når de ikke skal ind konkret og dokumentere HVILKE dele i RP de baserer deres vurdering på.
...den opfattelse er du desværre ikke alene om...
Carmen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2011, 22:03   #8
buster
Jeg bor her på K10
 
busters avatar
 
Tilmeldingsdato: 12-01 2008
Lokation: Sorø
Indlæg: 4.447
Blog Indlæg: 18
Styrke: 22
buster er ved at flytte ind på K10buster er ved at flytte ind på K10
åh nej, denne "fornemmelse" er du ikke alene om, det vidner k10 jo også om, desværre.

Tror desværre at rigtig mange oplever at sb/kommuner ikke evner/vil kigge på: Helhedsvurderingen.

Denne SKAL foretages da borgeren jo selvfølgelig ikke kun har en arbejdsidentitet men -heldigvis da- består af langt mere
__________________
At blive lykkelig består ikke i at eje meget, men at elske meget og håbe



http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./
buster er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Principafgørelse: forsat SDP-penge pga. §17 foreliggende dokumentationsgrundlag gunvor Den nyttige viden vi alle har 5 22-07-2011 11:36
§17 dokumentationsgrundlag Systeminvalid Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 12 28-01-2008 17:30




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 17:52.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension