Er forvirret (bl.a. om lægekonsulent)

[Hygeria]

Jeg blev så glad da jeg idag faldt over dette her forum, så jeg nu har mulighed for at snakke med andre der står i samme situation som mig.

Jeg er lidt (meget) fortvivlet og forvirret, og håber i kan hjælpe mig.

Skal prøve at gøre det så kort som muligt, for det er jo en længere historie.

Jeg har haft en depression siden 1999 og har i mellemtiden været i medicinsk behandling samt gået hos både en psykolog og psykiater - intet har hjulpet.

Siden 2001 har jeg gået hjemme netop pga depressionen, prøvede at starte arbejde flere gange, men kunne ikke overskue det.

I 2004 var jeg ude for en uforskyldt bilulykke, og der startede mit smertehelvede.
I 2005 var jeg endnu engang udsat for en klaphat der bragede op bagi min bil, og smerterne blev værre.

Jeg fik lidt behandling hos en fysioterapeut som ikke hjalp. Fik ikke så mange gange, da forsikringen kun ville dække 12 gange, og jeg havde ikke selv råd til at fortsætte behandlingerne.
Kommunen villle ikke hjælpe.

Nå men, den kommune boede i før, bevilgede mig fleksjob, men der kom intet ud af det, da sagsbehandleren var temmelig sløv. Han er nu også stoppet hos kommunen.

Da jeg så gik fra min eks og skiftede kommune, fandt de ud af, at bevilligen var ugyldig, da min gamle sagsbehandler ikke havde lavet en ressourceprofil (jeg anede intet om profiler osv dengang).

Nu har det så taget min nuværende kommune (Albertslund) et år at gøre profilen færdig, om 14 dage skal jeg ned til min sagsbehandler igen og gennemgå den og så skulle den være færdig.
Min sagsbehandler har nu været fair nok og sød nok mod mig, men igår da jeg var nede hos ham (efter ikke at have været dernede i 5 måneder trods jeg har haft rykket ham), fik jeg et hysterisk anfald.

Der havde jo været en lægekonsulent indover, og han/hun havde vurderet at mine fysiske og psykiske problemer ikke var varige. Så derfor ville jeg jo ikke kunne komme i fleks.
Jeg så ikke selv hvad konsulenten havde skrevet, men har nu bedt om at få tilsendt en kopi af brevet.
Min sagsbehandler nævnte blot at konsulenten havde skrevet at det ikke var varigt, og så havde han skrevet et eller andet om mine forhold som jeg ikke lige fangede. Det fatter jeg jo så nada af, hvorfor mine tidligere forhold skal med i hans udtalelser, for der har intet stået om mine forhold i de udtalelser special lægerne har givet kommunen, ej heller fra min egen læge. (og mine forhold har heller ikke noget som helst med alt dette her at gøre).

Jeg har været meget utilfreds med den behandling jeg har fået fra både reumatologen og ortopædkirugen, da undersøgelserne + samtale tog max 3-4 min hos dem. Det mente de begge var nok til at vurdere hva jeg fejler. Og jeg kan jo tydeligt se, at de ikke har lyttet ordentlig efter, når jeg bagefter har læst deres udtalelser som er fyldt med fejl.

Ortopæden mener jeg har kondromalaci i begge knæ, han sagde det ville gå væk efter nogle 1 år eller 2. Nu har jeg haft problemer med mine knæ siden 98, så jeg burde mene det er væk nu.

Reumatologen har bl.a. skrevet "Pt. bør faktisk have langvarig fys.behandling og jeg mener, at det er forudsætningen for overhovedet at få hende i gang med noget som helst arbejde"
Hun mente iøvrigt at jeg havde springhofter og det var ganske ufarligt og gik væk efter nogle få måneder. Jeg har nu haft problemer med hofterne for alvor i 3 år, og inden da knækkede de allerede, men der havde jeg dog ikke slemme smerter.

Men jeg føler bare ikke, at nogle af dem har ville høre efter når jeg har sagt, at jeg har haft problemer i lang tid - de slår det bare hen og skynder sig at få en ud af døren. Bad om nye henvisninger af min læge, da jeg ikke var tilfreds med undersøgelsen, men det ville hun ikke give mig, da hun mente at de var dygtige nok.

Min egen læge har skrevet, at fys behandling er nødvendig for at vurdere om mine lidelser vil blive bedre eller ej.

Og ud fra det, for det hæftede min sagsbehandler sig også hele tiden ved, så har lægekonsulenten altså vurderet, at mine problemer ikke er varige. KAN HAN DET??

Og mht det psykiske - hvordan skal han kunne vurdere det ikke er varigt, når det er noget jeg har kæmpet med i så mange år?

Jeg er bange for, at de kun har hæftet sig i, at min tilstand psykisk er blevet meget værre fordi jeg også nu og igennem de sidste 2 år, har haft store, store økonomiske problemer, samt havnet op med en kæmpe gæld jeg ikke kan betale. Så ved jeg ikke, om ham lægekonsulenten mener, at hvis jeg på et tidspunkt fik saneret min gæld eller lignende, at jeg så ville være fit for fight igen?? Men mine psykiske problemer startede mange år inden alt det med min økonomi begyndte.

Jeg svinger mellem at være stiktosset og så at stortude, for orker bare snart ikke noget mere.

Jeg spurgte min sagsbehandler hva de så havde tænkt sig, hvis jeg ikke kom i fleks - om de bare ville smide mig ud i et 37 timers arbejde, for det KAN jeg ikke klare. Så mumlede han bare lidt, og jeg fik aldrig et klart svar.

Men nu skal jeg ned til ham igen d.1/11, og jeg vil bare gerne være helt sikker på, at det jeg siger er rigtigt.

Så derfor - er det op til en lægekonsulent at vurdere at mine problemer, både med det ene og andet, ikke er varigt? Der er ingen der har skrevet at det er varigt, men der er bestemt heller ikke nogle speciallæger osv der har skrevet at det ikke er. Reumatologen nævner også, at der muligvis er whiplash indover, men hun mener det er umuligt at sige nu(??).

For min sagsbehandler har jo tydeligvis kun lyttet til hvad lægekonsulenten har sagt, og ikke rigtig hørt efter andres udtalelser.

Er der nogle der har nogle gode råd? Orker bare ikke mere, men på den anden side, så skal de sgu heller ikke tro, at de bare kan feje mig af vejen på den måde.

Ja så blev indlægget alligvel meget langt, men det er svært at gøre det kort synes jeg.

Håber i kan hjælpe mig....