Procedure - Pensionsnævn?

[tigerbia]

Hej Tassi

Det lyder 'stærkt' og jeg er vildt benovet over både tone og henvisninger til paragraffer. Hvor finder du alle de paragraffer - vil bare gerne være ligeså stærk i dem, som dig :-)

Held og lykke herfra

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af tigerbia

Hej Tassi

Det lyder 'stærkt' og jeg er vildt benovet over både tone og henvisninger til paragraffer. Hvor finder du alle de paragraffer - vil bare gerne være ligeså stærk i dem, som dig :-)

Held og lykke herfra

Det er alle de hjælpsomme mennesker herinde, der finder paragrafferne. Jeg råber bare 'hjælp' og straks er der nogen, der hiver nogle paragraffer frem.
Jeg har så bare sat dem samme i et brev

Tonen kommer vel af at vi bare er trætte og udkørte og ikke orker mere polemik. Derudover har jeg en vis erfaring med forretningsbreve, så ved hvordan man skriver formelt *gg*

Jeg besluttede mig med fuldt overlæg ikke at vedlægge ordlyden af de enkelte paragraffer. Mon ikke der er en sagsbehandler, der begynder at svede og bande lidt nu LOL

[tigerbia]

Oprindeligt indsendt af Tassi

Det er alle de hjælpsomme mennesker herinde, der finder paragrafferne. Jeg råber bare 'hjælp' og straks er der nogen, der hiver nogle paragraffer frem.
Jeg har så bare sat dem samme i et brev

Tonen kommer vel af at vi bare er trætte og udkørte og ikke orker mere polemik. Derudover har jeg en vis erfaring med forretningsbreve, så ved hvordan man skriver formelt *gg*

Jeg besluttede mig med fuldt overlæg ikke at vedlægge ordlyden af de enkelte paragraffer. Mon ikke der er en sagsbehandler, der begynder at svede og bande lidt nu LOL

LOL - tror du har ret. De må sikkert klø sig i håret. men jeg vil huske det med paragrafferne og hjælpen herinde, når det bliver min tur til en fast, målrettet 'ikke gået under' skrivelse. Atter engang - held og lykke

PS! Kender en som fortalte sin SB, at hun var blevet indbudt til DR til en udsendelse om kommunernes forhaling af diverse sager. Hun blev afsluttet/indstillet i løbet af 14 dage efter 4 år og fik iøvrigt sin FP

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af tigerbia

LOL - tror du har ret. De må sikkert klø sig i håret. men jeg vil huske det med paragrafferne og hjælpen herinde, når det bliver min tur til en fast, målrettet 'ikke gået under' skrivelse. Atter engang - held og lykke

PS! Kender en som fortalte sin SB, at hun var blevet indbudt til DR til en udsendelse om kommunernes forhaling af diverse sager. Hun blev afsluttet/indstillet i løbet af 14 dage efter 4 år og fik iøvrigt sin FP

****ing hell! Pardon my french - er lidt træt, og træt af det hele
Måske jeg skulle indsnige et PS i brevet til sagsbehandler så. Måske et helt uskyldigt spørgsmål som: "Jeg overvejer i nærmeste fremtid at tage henvendelse til medierne, og vil lige spørge om du, som min sagsbehandler, har lyst til at medvirke?"

[tigerbia]

Oprindeligt indsendt af Tassi

****ing hell! Pardon my french - er lidt træt, og træt af det hele
Måske jeg skulle indsnige et PS i brevet til sagsbehandler så. Måske et helt uskyldigt spørgsmål som: "Jeg overvejer i nærmeste fremtid at tage henvendelse til medierne, og vil lige spørge om du, som min sagsbehandler, har lyst til at medvirke?"

Kæreste Tassi.
Nu har jeg lige læst hele din tråd, og jeg kan godt forstå du er træt - føler med dig.

noget jeg undrede mig over i din tråd er at din sagsbehandler ikke vi mødes med dig. Så vidt jeg har forstået kan hun ikke frasige sig dette - du har ret til et møde - denne tekst fandt jeg i anden tråd: (måske du og din mor skulle overveje at kræve et møde med både sagsbehandler og chefen :-)

"Jeg var svineheldig at kende en socialrådgiver - ellers havde jeg ikke kendt til min ret til at mødes med min papirssagsbehandler.
Inden mødet fik jeg at vide, at det var højst usædvanligt, at en borger bad om et møde.
Tror pokker, når man ikke får at vide, at det er en ret."

tråden er her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=14436

Ellers har jeg bare lyst til at give dig et kram og fortælle dig, at det nok skal gå det hele

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af tigerbia

Kæreste Tassi.
Nu har jeg lige læst hele din tråd, og jeg kan godt forstå du er træt - føler med dig.

Så findes der også lige min anden tråd 'asperger/angst/stress' med over 200 indlæg. Denne tråd er ny. Jo... der er en gyldig grund til at jeg er træt..

noget jeg undrede mig over i din tråd er at din sagsbehandler ikke vi mødes med dig. Så vidt jeg har forstået kan hun ikke frasige sig dette - du har ret til et møde - denne tekst fandt jeg i anden tråd: (måske du og din mor skulle overveje at kræve et møde med både sagsbehandler og chefen :-)

"Jeg var svineheldig at kende en socialrådgiver - ellers havde jeg ikke kendt til min ret til at mødes med min papirssagsbehandler.
Inden mødet fik jeg at vide, at det var højst usædvanligt, at en borger bad om et møde.
Tror pokker, når man ikke får at vide, at det er en ret."

tråden er her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=14436

Åh gud, ja... måske vi skulle gøre det. Det er bare sådan en lille ting i et i forvejen fuldstændig grotesk sagsbehandlingsforløb, så man bliver efterhånden apatisk.
Min mor har faktisk allerede forsøgt at insistere, og vi fik at vide at det kunne vi da godt så, men det skulle foregå på kommunen - hun ville ikke komme til mit hjem. Og jeg er ikke i stand til at sætte mine ben dernede pgra panikangst. Så strandede den der


Ellers har jeg bare lyst til at give dig et kram og fortælle dig, at det nok skal gå det hele

Tusind tak. Et kram er ganske tiltrængt i disse dage

[Katharina]

Hej Tassi!

Jeg har netop læst dit brev.

Jeg ville gøre brev ultrakort med vægt på fremadrettet proces:

Jeg henviser til, at jeg i august 2010 fik afgørelse om forlængelse af sygedagpenge efter Lov om Sygedagpenge §27 stk. 4:

"den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger"

Jeg ser frem til opfølgning på afgørelse fra august 2010, som vurderer mig berettiget til enten fleksjob eller førtidspension efter endelig lægefaglig og socialfaglig afklaring i de forløbne 26 uger.

Jeg vil se frem til at modtage en opdateret ressourceprofil med oplæg til afgørelse i forlængelse af § 27 stk. 4, om I videre peger på fleksjob eller på førtidspension som socialfaglig og lægefaglig realistisk erhvervsrettet foranstaltning for mig fremover.

Venlig hilsen

xxxxxxxxx

I min sag behøvedes ikke brev, som du forestiller dig i din sag.

I min sag var det nok, da jeg var samme sted i proces som dig, at jeg mundtligt fortalte, at jeg ville være tilfreds med fleksjob, hvis førtidspension ikke vurderedes mulig i forhold til de oplysninger, de havde.

De ville hellere give mig førtidspension end fleksjob - som ville være langt dyrere for dem end førtidspension, som for mange er reduceret på grund af privat arbejdsgiverbetalt pension, som du sikkert også vil få eller allerede får.


NB: Stop af sygedagpenge må ikke finde sted før efter opdateret og partshørt ressourceprofil. Og i denne ressourceprofil skal der peges på videre realistisk erhvervsrettet foranstaltning - som i din sag er begrænset til - fleksjob eller førtidspension - jf. afgørelse i august 2010 om berettigelse til enten fleksjob eller førtidspension - efter videre endelig lægefaglig og socialfaglig afklaring i de forløbne 26 uger.


Der mangler stadig en opdateret ressourceprofil, der skal partshøres af dig, inden der kan træffes endelig afgørelse om fleksjob eller førtidspension i din sag.

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af Katharina

Hej Tassi!

Jeg har netop læst dit brev.

Jeg ville gøre brev ultrakort med vægt på fremadrettet proces:

Jeg henviser til, at jeg i august 2010 fik afgørelse om forlængelse af sygedagpenge efter Lov om Sygedagpenge §27 stk. 4:

"den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger"

Jeg ser frem til opfølgning på afgørelse fra august 2010, som vurderer mig berettiget til enten fleksjob eller førtidspension efter endelig lægefaglig og socialfaglig afklaring i de forløbne 26 uger.

Jeg vil se frem til at modtage en opdateret ressourceprofil med oplæg til afgørelse i forlængelse af § 27 stk. 4, om I videre peger på fleksjob eller på førtidspension som socialfaglig og lægefaglig realistisk erhvervsrettet foranstaltning for mig fremover.

Venlig hilsen

xxxxxxxxx

I min sag behøvedes ikke brev, som du forestiller dig i din sag.

I min sag var det nok, da jeg var samme sted i proces som dig, at jeg mundtligt fortalte, at jeg ville være tilfreds med fleksjob, hvis førtidspension ikke vurderedes mulig i forhold til de oplysninger, de havde.

De ville hellere give mig førtidspension end fleksjob - som ville være langt dyrere for dem end førtidspension, som for mange er reduceret på grund af privat arbejdsgiverbetalt pension, som du sikkert også vil få eller allerede får.


NB: Stop af sygedagpenge må ikke finde sted før efter opdateret og partshørt ressourceprofil. Og i denne ressourceprofil skal der peges på videre realistisk erhvervsrettet foranstaltning - som i din sag er begrænset til - fleksjob eller førtidspension - jf. afgørelse i august 2010 om berettigelse til enten fleksjob eller førtidspension - efter videre endelig lægefaglig og socialfaglig afklaring i de forløbne 26 uger.


Der mangler stadig en opdateret ressourceprofil, der skal partshøres af dig, inden der kan træffes endelig afgørelse om fleksjob eller førtidspension i din sag.

Mange tak

Lige en ting dog:

Er det ikke vigtigt at jeg nævner den uopfordrede skrivelse fra psykiater? Den kunne jo behændigt forsvinde. Det har jeg oplevet før - selv med dokumenter, der blev afleveret mod kvittering

[Florken]

Lige en ting dog:

Er det ikke vigtigt at jeg nævner den uopfordrede skrivelse fra psykiater? Den kunne jo behændigt forsvinde. Det har jeg oplevet før - selv med dokumenter, der blev afleveret mod kvittering

Det bedste ville være om du også selv fik den fra psykiateren.
Kan det slet ikke på nogen måde lade sig gøre ?

For hvis den "er forsvundet", kan du bare give/sende dem en kopi.

Ellers et OK brev.

[Katharina]

Hej Tassi og Florken.

Jeg er enig med Florken i, at det ville være en god idé at ønske aktindsigt hos din behandlende psykiater og vil foreslå, at du simpelthen vedlægger status fra behandlende psykiater i dit brev til sagsbehandler.

Og aflever brev personligt i skranke på jobcenter - ønsk underskrift og stempel på hvert afleveret ark papir og bed selv om kopi af afleverede akter med stempel og underskrift.

Jeg har rettet lidt i mit forslag til brev - og har også tilføjet uddybende kommentar i forhold til mit første indlæg om brev i aften - her:

Oprindeligt indsendt af Katharina

Jeg henviser til, at jeg i august 2010 fik afgørelse om forlængelse af sygedagpenge efter Lov om Sygedagpenge §27 stk. 4:

"den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger"

Jeg ser frem til opfølgning på afgørelse fra august 2010, som vurderer mig berettiget til enten fleksjob eller førtidspension efter endelig lægefaglig og socialfaglig afklaring i de forløbne 26 uger.

Jeg vil se frem til at modtage en opdateret ressourceprofil med oplæg til afgørelse i forlængelse af § 27 stk. 4, om I videre peger på fleksjob eller på førtidspension som socialfaglig og lægefaglig realistisk erhvervsrettet foranstaltning for mig fremover.

NB: Brev med status fra min behandlende psykiater, som jeg ønsker lagt i min sag, vedlægges dette brev.

Venlig hilsen

xxxxxxxxx

I min sag behøvedes ikke brev, som du forestiller dig i din sag.

I min sag var det nok, da jeg var samme sted i proces som dig, at jeg mundtligt fortalte, at jeg ville være tilfreds med fleksjob, hvis førtidspension ikke vurderedes mulig i forhold til de oplysninger, de havde.

De ville hellere give mig førtidspension end fleksjob - som ville være langt dyrere for dem end førtidspension, som for mange er reduceret på grund af privat arbejdsgiverbetalt pension, som du sikkert også vil få eller allerede får.


NB: Stop af sygedagpenge må ikke finde sted før efter opdateret og partshørt ressourceprofil. Og i denne ressourceprofil skal der peges på videre realistisk erhvervsrettet foranstaltning - som i din sag er begrænset til - fleksjob eller førtidspension - jf. afgørelse i august 2010 om berettigelse til enten fleksjob eller førtidspension - efter videre endelig lægefaglig og socialfaglig afklaring i de forløbne 26 uger.


Der mangler stadig en opdateret ressourceprofil, der skal partshøres af dig, inden der kan træffes endelig afgørelse om fleksjob eller førtidspension i din sag.