K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 25-03-2020, 08:03   #51
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.171
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Mads Lundby spiller sur liberal, der ser regneark fremfor mennesker

3F svarer på Cepos-kritik: Mads Lundby spiller sur liberal, der ser regneark fremfor mennesker

https://www.a4arbejdsliv.dk/artikel/...ewsletter&nb=1

3F-formand Per Christensen er ude med riven i kølvandet på beskyldninger fra Cepos' cheføkonom Mads Lundby Hansen om, at han misbruger coronakrisen. Det foreslåede coronatillæg skal være midlertidigt, slår formanden fast.

3F-formand: Kom ned fra elfenbenstårnet

Nu ruller 3F artillerikanonerne i stilling for at besvare ilden.

- Jeg synes, at Mads Lundby Hansen skulle bevæge sig ned fra sit elfenbenstårn i hjertet af København og møde danskerne, hvor de er lige nu, nemlig i dyb krise. Tusindvis af familier kastes i disse uger uforskyldt ud i enorme økonomiske problemer, og dem skal vi gøre alt forat hjælpe i stedet for at ride tonedøve, ideologiske kæpheste, siger Per Christensen, forbundsformand for 3F, til A4 Arbejdsliv.

Ifølge Per Christensen har over 1.000 3F'ere mistet deres job bare i løbet af det seneste døgn. Dermed har coronakrisen på få uger gjort mere end 6.500 af hans medlemmer arbejdsløse.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 31-05-2020, 08:54   #52
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.171
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Her er de tre nominerede til Fonsmark-prisen Mads Lundby Hansen, Cepos

Fonsmark-prisen 2020 Den uddeles årligt til en person, som har bidraget mere end de fleste til den borgerlige idédebat.

https://www.berlingske.dk/kommentato...onsmark-prisen

phhmw

At indstille cheføkonom og vicedirektør i Cepos, Mads Lundby Hansen og sidestille denne med Per Stig Møller er en fadæse, af Tante Berlingske.

Denne tråd dokumenterer, at Mads Lundby Hansen sammen med Cepos er en debattør, som i svær grad manipulerer med fine tal, til skade for folkestemningen imod de svage, syge og arbejdsløse.

Imod alle vælgere, hvor livet har sendt dem på, en eller anden form for overførelsesindkomst.

Trist at se på.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-06-2020, 08:32   #53
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.171
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
DDR gjorde Cepos-direktør borgerlig: Folk gik rundt i brunligt udslidt tøj og kiggede

DDR gjorde Cepos-direktør borgerlig: Folk gik rundt i brunligt udslidt tøj og kiggede ned i jorden

https://www.berlingske.dk/kronikker/...unligt-udslidt

Mads Lundby Hansen er nomineret til Fonsmark-prisen 2020, og Berlingske har derfor bedt ham om at skrive om sin idemæssige rejse gennem livet.

Mads Lundby Hansen, cheføkonom og vicedirektør, CEPOS

Min politiske interesse kom i en meget, meget tidlig alder.

Da vi i familien om aftenen var samlet ved middagsbordet, spurgte jeg: »Far, far, skal vi ikke flytte til Sovjet?« Det skulle vi så ikke, fik jeg at vide. Min far gav mig derpå en uforglemmelig gennemgang af kommunismens forbrydelser, og størst indtryk gjorde historien om Berlinmuren, der i kommunismens navn skilte familier fra hinanden. Jeg husker alt dette meget tydeligt i dag. Fra da af var jeg i daglig opposition til mine lærere, vores lærebøger mv.

Gennem mange år rejste jeg sammen med min familie gennem DDR, når vi skulle på ferie sydpå. Rønne havde en direkte færgeforbindelse til DDR-byen Sassnitz. Det var en rystende oplevelse. Man skulle gennem fire-fem identiske grænsekontroller, hvor bilen og bagagen skulle gennemgås. Og hvor der blev stukket en pind i benzintanken og spejle ind under bilen. Der var jo risiko for, at onde vesterlændinge havde bestukket den første grænsevagt. Og derfor skulle manøvren gentages flere gange. Tilliden til hinanden eksisterede ikke i DDR. Når man kørte gennem landet, følte man sig hensat til en anden verden af gråt i gråt og undertrykte mennesker.


phhmw

En rørende historie af Mads Lundby Hansen, cheføkonom og vicedirektør, CEPOS som i den grad er yderst dygtig til at manipulerer med tal, til skade for folkestemningen imod medborgere på overførelseindkomst

Hvad mener Mads Lundby Hansen, cheføkonom og vicedirektør, CEPOS om De STASI-metoder som bruges, til glæde for Cepos i dagens Danmark?

Hvorfor manipulerer Mads Lundby Hansen, cheføkonom og vicedirektør, CEPOS med fine tal, når det gælder de syge borgere som er på det negative overførelseindkomst, betalt af fællesskabet? Læs trådes indlæg

Hvad mener Mads Lundby Hansen, cheføkonom og vicedirektør, CEPOS om at angive sine medborgere til myndighederne?


Angiv din nabo:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=25393

Hvad mener Mads Lundby Hansen, cheføkonom og vicedirektør, CEPOS om kommunernes massive overvågning af, især syge medborgere på overførelseindkomst og ønske om fri overvågning og adgang til hjemmet uden dommerkendelse?

Overvågning af borgerne, som i STASI-tyskland:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=34695

Hvad mener Mads Lundby Hansen, cheføkonom og vicedirektør, CEPOS om trusler imod forældre?

Trusler, fjernelse af børn, som i STASI-tyskland:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=35307

Hvad mener Mads Lundby Hansen, cheføkonom og vicedirektør, CEPOS om tvang i den sociale sagsbehandling, lumbale operationer, Elektrochok, hvor en kommunal ansat kan stoppe ens forsørgelseindkomst, sygedagpenge, hvis borgeren takker nej til foreslåede behandlingsformer?
https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Mon jeg kunne få svar på disse spørgsmål af Mads Lundby Hansen, cheføkonom og vicedirektør, CEPOS ?

Næppe


Moral er godt.

Dobbeltmoral, er dobbelt så godt.


Hilsen Peter

Bilag 2020

Advokatrådet

https://www.dr.dk/nyheder/indland/tu...er-af-kommunen

KL, Kommunernes Landsforening, en PRIVAT interesseorganisation, hvor borgerne er tvunget medlemsskab og livslang kontingent.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=17409
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-07-2020, 10:41   #54
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.171
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Mads Lundby Hansen, Cepos er en velsmurt maskine for analyser,

Mads Lundby Hansen, Cepos er en velsmurt maskine for analyser, som borgerlige politikere kan spille bold op ad, når beslutninger skal tages og politik formes.

Mads Lundby Hansen, Cepos misbruger sin demokratiske ret og pligt til at udtale sig.

Han misbruger ordet “Overførelseindkomst” som et led i en veltilrettelagt hetz, imod, hvad generationer og Folketinget har besluttet. Et socialt ansvarligt samfund, hvor det at modtage hjælp fra det offentlige er en ret.


En ret vi i fællesskab har besluttet i vores demokratiske retssamfund.

At være på “overførelseindkomst” er ikke en skam, hvor man skal føle sig udenfor. “Overførelseindkomsten” modtager man med rank ryg, i høflig taknemlighed over for vores solidariske samfund.

Mads Lundby Hansen, Cepos har dog en anderledes mening som han i tide og utide råber til alle, som gider lytte til ham, uden at stille kritiske spørgsmål:

Mads Lundby Hansen, 50 år, har tidligere arbejdet som cheføkonom for Venstre og økonom i Finansministeriet. Han er uddannet cand.polit. Og har undervist på polit-studiet ved Københavns Universitet.

Der er to millioner overførselsindkomstmodtagere, hvoraf mange bliver glade for at få den check.«

Vi har 700.000 danskere i den erhvervsaktive alder på overførselsindkomst. Det er alt for mange, lyder det fra cheføkonom Mads Lundby Hansen.

J.B.Olsen sportsmand: 750.000 på overførelsesindkomst.

Inger Støjberg: "Men vi vil blive ved med at bruge det overliggende tal på 800.000, for det er det tal, som bedst beskriver den socialpolitiske og økonomiske udfordring i Danmark.«

DR.: Nye tal, nu 757.900 personer på offentlig forsørgelse. Målet er 600.000 inden 2020

Tante Berlingske: Op mod en million danskere i den arbejdsdygtige alder er på offentlig forsørgelse.

DR.: Joachim B.-påstand faktatjekket: Lever 2,1 millioner på offentlig forsørgelse?

Mads Lundby Hansen, Cepos: ca. 2,1 millioner danskere på overførselsindkomster.

Mads Lundby Hansen: Lad os få nogle af de 2,1 millioner danskere på overførselsindkomst i arbejde.

Cepos.: Ud af de 2,17 millioner danskere, som Cepos refererer til

Cepos-direktør: Sundt for fattige børn at lære konsekvenserne af lediggang

Cepos-chef og LA-politiker blandt stifterne af ny klimaskeptisk klub: En nystartet dansk forening mener, at FN’s klimapanel overdriver og at konsekvenserne af global opvarmning har været “nettopositive”

Cepos: Danmarks Statistik puster antallet af fattige op.

Cepos: S og V bør nedsætte dagpenge for nyuddannede akademikere, Mads Lundby Hansen, cheføkonom, CEPOS

Cepos: Et års ’fattigdom’ er ikke et stort problem for børn

Cepos betaler vi alle til via skatten. Alle bidrag er fuldt fradragsberettigede. Du skal blot oplyse dit CPR ved donationen.

Lad dig ikke forblænde af Mads Lundby Hansen og Cepos:

https://cepos.dk/abcepos-artikler/00...ksne-danskere/

45 pct. af de voksne danskere er på overførselsindkomst.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=30875

Hvor mange er på “Overførelseindkomst”?

Danmarks Statistik

https://www.dst.dk/da/Statistik/emne...gt-forsoergede

18. juni 2020

Fra fjerde kvartal 2019 til første kvartal 2020, er antallet af offentligt forsørgede under folkepensionsalderen, ekskl. SU-modtagere, steget med 12.800 personer til 716.600.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-07-2020, 11:17   #55
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.171
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Overførselsindkomst

https://da.wikipedia.org/wiki/Overførselsindkomst

Overførselsindkomst betegner indkomster, som det offentlige stiller til rådighed for borgere, der opfylder visse betingelser. Dagpenge, folkepension, kontanthjælp, SU osv. er vigtige danske eksempler. Overførselsindkomsterne gives uden noget krav om modydelse. Offentligt ansattes løn, apanage og lignende er dermed ikke overførselsindkomster.

De vigtigste typer af overførselsindkomster

Man skelner mellem indkomsterstattende og ikke-indkomsterstattende overførsler. De førstnævnte, som er langt den betydeligste gruppe, gives til personer, som ikke forsørger sig selv på anden vis, og er beregnet til at udgøre et indkomstgrundlag, som modtagerne kan leve af. Ikke-indkomsterstattende overførsler er beregnet som et supplement til anden indkomst. Denne type omfatter blandt andet børne- og ungeydelse og boligstøtte.

Overførselsindkomster til 16-64-årige

Antallet af 16-64-årige modtagere af overførselsindkomster i 2007[1] og 2014[2] som opgjort af Danmarks Statistik fremgår af nedenstående tabel. I alt var der i 2014 776.000 modtagere af overførselsindkomster i aldersgruppen. Heraf var knap 319.000 enten på efterløn eller førtidspension (tilbagetrækning i tabellen), mens 106.000 var ledige. Gruppen af "øvrige ydelsesmodtagere" dækker først og fremmest over personer på kontanthjælp og sygedagpenge.

Fra 2007 til 2014 er antallet af overførselsindkomstmodtagere faldet med knap 14.000 personer. Det dækker over en stigning i antallet af ledige som følge af den økonomiske krise på ca. 30.000 personer, et endnu større fald i antallet af folk på tilbagetrækning (efterløn og førtidspension), ca. 20.000 flere i støttet beskæftigelse og godt 15.000 færre på barselsdagpenge.


Mads Lundby Hansen: 2.170.000 på overførelseindkomst

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-07-2020, 16:09   #56
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.171
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Statsstøtte til Cepos. Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt.https://arbejde

https://arbejderen.dk/node/124844?fb...uBZIcYVMwcebnU

Du betaler for Cepos` liberale korstog for at fjerne topskatten. Cepos er nemlig godkendt af Skat som en almennyttig forening. Derfor kan støttebidrag trækkes fra

Alle, der indbetaler støtte til den ultra-liberale tænketank Cepos, kan trække beløbet fra i skat.

Det skyldes, at Cepos klassificeres som en almennyttig forening. Danske skatteydere støtter hvert år dette almennyttige arbejde ved, at alle, der giver et bidrag til en eller flere af de velgørende foreninger og fonde, kan trække deres bidrag fra i skat.

Cepos står opført på side fire på Skats liste over godkendte almennyttige foreninger og fonde i Danmark. På samme liste står Læger Uden Grænsers Fond, Dansk Handicap Forbund, Dansk Røde Kors og andre organisationer, som gør et stort arbejde for syge, socialt udsatte og fattige i Danmark og i udlandet.
Skat slår fast, at en almennyttig organisation skal have et formål der '!ud fra en i befolkningen almindeligt fremherskende opfattelse kan anses for nyttigt, og kommer en vis videre kreds til gode'.

Cepos` direktør, Martin Ågerup, har ingen skrupler over, at foreningen er opført på listen. Hen er ikke i tvivl om, at den borgerlige tænketank kan betegnes som almennyttig.

- Hvis vi får sænket topskatten og lader folk beholde deres egne penge, vil det føre til at flere unge tager en uddannelse, fordi de bliver belønnet når de senere får et arbejde og skal betale skat, forklarer Cepos-direktøren.
Det er skatteministeren, der har godkendt, at Cepos står på listen.

Cepos skriver på sin hjemmeside, at den arbejder '!for afskaffelse af top- og mellemskat.' og '!for at fremme borgerlig-liberale værdier i Danmark.'

phhmw

Cepos har netop i denne sommer 2020 kørt en kampagne for at få flere bidragyderen.

Cepos har dog ændret deres annoncer ved at blokerer for kommentarer.

Fair nok, men Cepos skal ikke frit, uden modargumenter, have lov til at fremfører deres ofte fanatiske holdninger i det offentlige rum, uden modargumenter.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-08-2020, 20:46   #57
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.171
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Cepos er og bliver et utroværdigt medie.

https://ing.dk/artikel/omstridt-cepo...ielobby-107415

CEPOS udgav sidste september en rapport, der kritiserer den danske vindmøllemodel. Det viser sig nu, at CEPOS-rapporten, der blev udsat for massiv kritik, var bestilt og betalt af en amerikanske tænketank med tætte forbindelser til kul- og olieindustrien.

som bliver genomtalt i DR1 udsendelse


https://www.dr.dk/drtv/program/kampa...klimaet_198525

Kampagnen mod klimaet
DR1 | FRA20:00 - 21:00
AKTUALITET OG DEBAT
En gruppe mænd har i årtier forsøgt at forhindre, at der bliver gjort noget ved klimaforandringer. Nu fortæller en række insidere om, hvordan de har gjort det. Det her er historien om en kampagne, der i årevis har afsporet kampen mod klimaforandringer - og som har modtaget millioner fra verdens største olieselskaber. Tilrettelæggelse: Mads Ellesøe

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-08-2020, 16:37   #58
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.171
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Mads Lundby, Cepos om nyt pensionsudspil:

https://www.berlingske.dk/kommentato...ge-at-regering

Forslaget er reelt en skat på uddannelse og en ekstra skat på pensionsopsparing, skriver cheføkonom fra CEPOS Mads Lundby.

Desuden er der flere muligheder for at trække sig tilbage før formel pensionsalder. Det kan ske ved efterløn, førtidspension og seniorpension.

Jøsses, manden tror GudHjælpeMig, at syge medborgere, fysisk som psykisk, kan bruge en mulighed for at trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet ved en førtidspension. Så helt velovervejet, gennemtænk og så op til kommunen med sit ønske, så trækker jeg mig tilbage som førtidspensionist.

Manden er efter min overbevisning verdensfjern.


Triste hilsner Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 19-08-2020, 20:20   #59
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.171
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
CEPOS' tonehykleri om bankernes samfundsbidrag

Min mening:

Cepos er et bemærkelsesværdigt utroværdigt medie, som kræver opmærksomhed

Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt.


https://piopio.dk/cepos-tonehykleri-...samfundsbidrag

CEPOS' tonehykleri om bankernes samfundsbidrag
Den samme højrefløj, der omtalte arveafgiften som en “dødsskat”, klager nu over tonen i pension-debatten.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-10-2020, 07:40   #60
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.171
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Cepos bliver ved med at manipulere i covid-19-debat

https://www.berlingske.dk/kommentare...covid-19-debat

I sin argumentation omkring covid-19 ignorerer Cepos konsekvent forskning med resultater, man ikke bryder sig om. Andre forskningsresultater fordrejer og manipulerer man til ukendelighed

Cepos' Christian Bjørnskov og Jonas Herby fortsætter – i deres svar til mig, kronikken 3/10 – med at manipulere og tale usandt om covid-19-epidemien.

Siden epidemiens begyndelse har Cepos-miljøet hævdet, at nedlukninger ikke virker, at masker ikke virker, og at isolation af ældre er umenneskelig. Om selve sygdommen hævder man, at dens dødelighed kun er på niveau med influenza. Det er svært at finde en rød tråd i de påstande, ud over at man ikke bryder sig om statslige påbud og forbud.

Cepos’ adfærd er et alvorligt problem. Mange mennesker har stadig tillid til Cepos, eller har i det mindste sympati for tænketanken, fordi de deler dens grundlæggende politiske ønske om mindre statslig regulering, og de risikerer at falde for dens argumentation.

Man kan indvende, at tænketanke altid er biased; de har til opgave at fremstille tingene ud fra et bestemt verdenssyn. Men covid-19 er ikke som en traditionel diskussion om skatte- eller finanspolitik. For det første er Cepos på faglig udebane, og for det andet vil konsekvenserne af en forkert politisk beslutning både komme hurtigt og være drastiske: Folk bliver syge og dør. Det lægger et stort ansvar på alle deltagere i diskussionen; et ansvar Cepos ikke lever op til.

I sin argumentation ignorerer Cepos konsekvent forskning med resultater, man ikke bryder sig om. Andre forskningsresultater fordrejer og manipulerer man til ukendelighed. Således også i kronikken. Om en videnskabelig peer-reviewed tidsskriftsartikel hævder forfatterne for eksempel, at artiklen »ikke svarer på det centrale spørgsmål: Virker nedlukninger?«

Det er en ret fantastisk påstand. De britiske forskere bag artiklen skriver selv i deres resumé, at de for otte undersøgte lande har påvist, at »yderligere én uges forsinkelse i nedlukning sandsynligvis ville have kostet over en halv million mennesker livet. Desuden har de lande, som handlede hurtigere, reddet betydeligt flere liv end dem, som ventede.«

Det kræver ond vilje at hævde, at forskerne ikke svarer på, om nedlukninger virker. Det betyder ikke, at forskerne har ret, kun at vi er nødt til at diskutere deres resultater. Det gør Cepos ikke, de beskæftiger sig kun med artiklen, fordi jeg havde nævnt den i min kronik (28/9). I øvrigt findes der en lille håndfuld andre forskningsartikler, som alle har samme konklusion: nedlukninger virker. Men Cepos ignorerer dem.


I kronikken påstår Cepos-talsmændene også, at de aldrig har hævdet, at masker ikke virker. Det er ikke rigtigt. Det er kun to uger siden, at Jonas Herby i et blogindlæg forklarede, hvor ufatteligt mange mennesker der skulle bruge maske i en uge for at undgå bare ét smittetilfælde. Herby undlod bare i sin blog at nævne, at regnestykket var norsk og fra i sommer, og at dets resultat – 200.000 mennesker – derfor forudsatte smittetal som dem, Norge havde i sommer. Nu er det efterår og Danmark, og smittetallene er 30 gange så høje, de 200.000 svinder derfor ind til 6.000. Det er jeg sikker på, at Herby godt er klar over, så der er ikke anden forklaring på hans blog end ond vilje.

Og denne onde vilje gør Cepos uegnet som diskussionspart.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 00:54.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension