Ankestyrelsen har ny søge funktion - K10

Pyt · 21-12-2013, 15:13

Hey

Ast.dk eller Ankestyrelsen har lige lavet en bedre søge funktion til at finde f.eks. princip afgørelser. Den ser lovende ud og gør det nemmere at finde afgørelser som man evt. kan bruge i en ankesag..

http://ast.dk/afgorelser/principafgo...incipafgorelse

enjoy

phhmw · 22-12-2013, 20:58

... og det virker fint.

Muskelsvindfonden skriver:

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...yt-sogesystem/

Ankestyrelsens principafgørelser er af stor betydning, når man forsøger at finde ud af mulighederne i den sociale lovgivning, for principafgørelser udgør det, man kalder en ”bindende retsforskrift”. Det vil sige, at kommunerne ikke bare skal overholde lovgivningen, når de træffer afgørelser. De skal også følge de principper, som Ankestyrelsen udmelder i forbindelse med principafgørelser.

En af mine afprøvninger handlede om en konkret sag, som lige nu ligger på mit skrivebord. En kommune gav afslag på dækning af merudgifter til ekstra varmeudgifter, når man har muskelsvind. Kommunen henviser til principafgørelse nr. C-6-08. Jeg var helt sikker på, at principafgørelsen forlængst er ophævet, og at man godt kan dække varmeudgifter efter den gældende principafgørelse, som hedder 130-10. Så langt rakte min hukommelse, men jeg kunne ikke finde den gamle (ophævede) principafgørelse i Ankestyrelsens gamle søgesystem. Med det nye søgefunktion fandt jeg den øjeblikkelig og fik genopfrisket min hukommelse: Den er ophævet den 30. juni 2010, men alligevel er der altså kommuner, som fortsat giver afslag med henvisning til denne gamle principafgørelse. Det kan vi så fortælle den pågældende kommune, og dermed kan vi få sagen genoptaget.

Så hvad kommunen kommer til af afgørelse og henvisninger er ikke nødvendigvis korrekt hver gang.

Hilsen Peter

Pyt · 23-12-2013, 01:58

[QUOTE=phhmw; Jeg var helt sikker på, at principafgørelsen forlængst er ophævet, og at man godt kan dække varmeudgifter efter den gældende principafgørelse, som hedder 130-10. Så langt rakte min hukommelse, men jeg kunne ikke finde den gamle (ophævede) principafgørelse i Ankestyrelsens gamle søgesystem. Med det nye søgefunktion fandt jeg den øjeblikkelig og fik genopfrisket min hukommelse: Den er ophævet den 30. juni 2010, men alligevel er der altså kommuner, som fortsat giver afslag med henvisning til denne gamle principafgørelse. Det kan vi så fortælle den pågældende kommune, og dermed kan vi få sagen genoptaget.

Så hvad kommunen kommer til af afgørelse og henvisninger er ikke nødvendigvis korrekt hver gang.

Hilsen Peter

[/QUOTE]

Det er nemlig rigtigt.. Man skal selv være oppe på stikkerne, hvis man skal igennem med noget.

Jeg syntes selv, at deres gamle system ikke var særlig god, så det ser ud til, at der er sket en positiv udvikling på det område.

21-12-2013, 15:13	#1
Pyt Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 09-12 2006 Indlæg: 267 Styrke: 18	Ankestyrelsen har ny søge funktion Hey Ast.dk eller Ankestyrelsen har lige lavet en bedre søge funktion til at finde f.eks. princip afgørelser. Den ser lovende ud og gør det nemmere at finde afgørelser som man evt. kan bruge i en ankesag.. http://ast.dk/afgorelser/principafgo...incipafgorelse enjoy

22-12-2013, 20:58	#2
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.726 Styrke: 33	Tak, kære Pyt... ... og det virker fint. Muskelsvindfonden skriver: http://muskelsvindfonden.dk/handicap...yt-sogesystem/ Ankestyrelsens principafgørelser er af stor betydning, når man forsøger at finde ud af mulighederne i den sociale lovgivning, for principafgørelser udgør det, man kalder en ”bindende retsforskrift”. Det vil sige, at kommunerne ikke bare skal overholde lovgivningen, når de træffer afgørelser. De skal også følge de principper, som Ankestyrelsen udmelder i forbindelse med principafgørelser. En af mine afprøvninger handlede om en konkret sag, som lige nu ligger på mit skrivebord. En kommune gav afslag på dækning af merudgifter til ekstra varmeudgifter, når man har muskelsvind. Kommunen henviser til principafgørelse nr. C-6-08. Jeg var helt sikker på, at principafgørelsen forlængst er ophævet, og at man godt kan dække varmeudgifter efter den gældende principafgørelse, som hedder 130-10. Så langt rakte min hukommelse, men jeg kunne ikke finde den gamle (ophævede) principafgørelse i Ankestyrelsens gamle søgesystem. Med det nye søgefunktion fandt jeg den øjeblikkelig og fik genopfrisket min hukommelse: Den er ophævet den 30. juni 2010, men alligevel er der altså kommuner, som fortsat giver afslag med henvisning til denne gamle principafgørelse. Det kan vi så fortælle den pågældende kommune, og dermed kan vi få sagen genoptaget. Så hvad kommunen kommer til af afgørelse og henvisninger er ikke nødvendigvis korrekt hver gang. Hilsen Peter

Emne Værktøjer
Vis printervenlig udgave E-mail denne side
Visningsmetode
Linear visning Skift til hybrid visning Skift til tråd-visning

23-12-2013, 01:58	#3
Pyt Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 09-12 2006 Indlæg: 267 Styrke: 18	[QUOTE=phhmw; Jeg var helt sikker på, at principafgørelsen forlængst er ophævet, og at man godt kan dække varmeudgifter efter den gældende principafgørelse, som hedder 130-10. Så langt rakte min hukommelse, men jeg kunne ikke finde den gamle (ophævede) principafgørelse i Ankestyrelsens gamle søgesystem. Med det nye søgefunktion fandt jeg den øjeblikkelig og fik genopfrisket min hukommelse: Den er ophævet den 30. juni 2010, men alligevel er der altså kommuner, som fortsat giver afslag med henvisning til denne gamle principafgørelse. Det kan vi så fortælle den pågældende kommune, og dermed kan vi få sagen genoptaget. Så hvad kommunen kommer til af afgørelse og henvisninger er ikke nødvendigvis korrekt hver gang. Hilsen Peter [/QUOTE] Det er nemlig rigtigt.. Man skal selv være oppe på stikkerne, hvis man skal igennem med noget. Jeg syntes selv, at deres gamle system ikke var særlig god, så det ser ud til, at der er sket en positiv udvikling på det område.