Magtmisbrug

[popiae]

afslag?
først min indstilling: "set i flere år af reumatolog, som konkludere, at der er tale om en central/axial artrit(spondylatrit af usikker tupe). jeg er ikke sat i behandling med de nye biologiske behandlingsmidler. Tilstanden er kronisk og generne må derfor helt klart opfattes som varige.
Revalidering vil fortsat ikke være mulig med baggrund i at jeg med et funktionsniveau på 1 time daglig ikke vil kunne gennemføre et uddannelsesforløb eller virksomhedsrevalidering. Flexjob er på samme grundlag ej heller mulig. Det vuderes at alle muligheder for at jeg vil kunne overvinde de barrierer der står i vejen for at jeg kan udnytte mine resourser på arbejdsmarkedet, er afprøvet.
hvis man tænker i retning af varighedsbegrebet er opfyldt, for så vidt angår behandlingsmæssige foranstaltninger, ja, så er dette en afvejning af om der er konkrete behandlingsmuligheder der er realistiske og uden fare for liv og førlighed. jeg vudere, idet behandlingen med binyrebarkhomon er den eneste behandling man kan anvise/pege på, at dette ikke ses som en realistisk behandlingsmulighed, pga de massive langtidsbivirkninger, og at det på sigt kun er til yderligere forringelser af min samlede helbredsmæssige situation.
Min arbejdsevne er truet-ensige ikke til stede.Arbejdsevnen vuderes betydeligt varigt nedsat og dette pga ovenståene tidligere sammenfatning og pga nylig indhendtet GH af aug.07, pga forundersøgelsesforløb på trollesbro, afsluttet juli.07 og sagsbehandler er enig i, at tilstanden er varig og den betydelige funktionsnedsættelse er ligeledes varig. det kan endvidre ikke anbefales, at behandling med binyrebarkhomon i store doser iværksættes grundet de massive langtidsvirkninger som vil forværre min samlede tilstand.
med baggrund i ovenstående indstilles jeg til pension.
Gæt afgørelsen.
vh popiae

[popiae]

Nå men den kommer her, må ha den ud af mit system.
"samrådet har besluttet at give afslag osv....
Samrådet finder det ikke tilstrækkeligt dokumenteret, at din arbejdsevne ikke kan forbedres ved aktiverings-revalideringsmæssige eller andre foranstaltninger. samrådet finder heller ikke, at der foreligger særlige forhold, som gør det åbentbart, at min arbejdsevne ikke kan forbedres ved overnævnte foranstaltninger.
jeg har tidligere ved afgørelse af 15 juni 05, fået afslag på førtidspension. denne afgørelse blev anket til det Sociale Nævn, der ved afgørelsen af 20nov.05 udtalte, at betingelserne for at min sag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension ikke er opfyldt jf. lovens §18.
Ved afgørelsen har Nævnet lagt vægt på oplysningerne om mine helbredsmæssige forhold, hvoraf det fremgår, at jeg har en diskusprolaps i lænden uden radikulær udstråling til benene. Endvidre har jeg en discusgeneration i båndskiver i bryst-og lænderyg. Vidre er der mistanke om ægte gigt i rygsøjlens led.
Nævnet vuderer, at den korte arbejdsprøvning i 2005 på Reva trollesbro ikke kan tages til udtryk for at alle muligheder for at hjælpe mig tilbage til arbejdsmarkedet er udtømt, at mine helbredsforhold ikke skulle forhindre ny arbejdsprøvning eller andre tiltag, der ikke er fysisk belastende.
Så er nævnt de nye papir i sag, samt ny afklaring på reva-center.
Pensionsrådet har ved afgørelsen lagt vægt på, at der ikke i disse erklæringer er fremkommet nye oplysninger om min helbredsmæssige forhold, der kan begrunde, at min sag overgår til behandling efter reglerne om pension.
Ifølge generel helbredsattest af 27 aug.07, pkt.4 om behandlingsmuligheder fremgår, at jeg er henvidst til reumatologisk afdeling, hørsholm sygehus. det kan derfor ikke på nuværende tidspunkt udelukkes, at der er yderligere behandlingsmuligheder.
det er samtidig samrådets vudering, at de objektive fund er relativt beskedne og ikke burde forhindre en arbejdsprøvning eller andre tiltag, der kan afklare min arbejdsevne.samrådet finder det derfor ikke udelukket at en arbejdsrettet indsats, hvor der tages hensyn til min ryglidelse, kan betyde at jeg vil kunne opnå selvforsørgelse eventuelt ved beskæftigelse på særlige vilkår.
slut,prut. hvilket frækhed. tager gerne imod trøstene ord.
vh popiae

[zuza]

Jo, jeg vil da gerne prøve at trøste dig. Du får lige 1.000

Jeg vil dog også gerne skrive lidt om, hvad jeg tror, du kan bruge fremover.

1. Samrådet finder det ikke tilstrækkeligt dokumenteret, at din arbejdsevne ikke kan forbedres ved aktiverings-revalideringsmæssige eller andre foranstaltninger. samrådet finder heller ikke, at der foreligger særlige forhold, som gør det åbentbart, at min arbejdsevne ikke kan forbedres ved overnævnte foranstaltninger.

Det afslag er ULOVLIGT!!!! De peger IKKE på nogle konkrete arbejdsopgaver, som du skulle kunne klare... helt konkrete opgaver.

Reva og Hørsholm har jo DOKUMENTERET, at du KUN kan klare 1 time pr. dag.

2. Ifølge generel helbredsattest af 27 aug.07, pkt.4 om behandlingsmuligheder fremgår, at jeg er henvidst til reumatologisk afdeling, hørsholm sygehus. det kan derfor ikke på nuværende tidspunkt udelukkes, at der er yderligere behandlingsmuligheder

Det er ren manipulation med dine oplysninger, som jeg forstår det på dine 2 indlæg. Du skriver da, at du HAR fået at vide, at der INGEN behandlingsmuligheder er. Det er simpelthen uforskammet, at de ikke læser dine papirer korrekt.

Det første afslag, du fik, betød jo netop, at du skulle vurderes yderligere, og så får de yderligere vurdering, og så påstår de, at den er ubrugelig, og at der er behandlingsmuligheder. Hvis det virkelig er deres mening, så kunne de jo have skrevet det allerede i år 2005, så du havde været forskånet for at blive trukket yderligere rundt i manegen.

Hvilken behandlingsmulighed skulle det være? Det skriver de ikke, for de lader jo, som om de ikke har læst den allervigtigste erklæring.

3. Hvordan i alverden forklarer de forskellen mellem EEN TIME og SELVFORSØRGELSE? Der er da en himmelråbende stor forskel.

4. Hvordan kan de FORHINDRE en FORVÆRRING af dit helbred, når de ikke respekterer dine lægepapirer?

Sagsbehandlingen er IKKE tilrettelagt mod at få dig i job, tværtimod.
Den er KUN tilrettelagt for at UNDGÅ at give dig pension.

Kommunen har IKKE kunnet hjælpe dig til selvforsørgelse i alle disse år, og så mener de lige pludselig, at de kan - bare for at undgå at give dig pension.

Jeg kan godt forstå, hvis du er ked af det, frustreret, sur, vred, hidsig og føler afmagt - i een stor pærevælling.


Det er en OMMER!!!!!!

Du får lige 1.000 til.

[popiae]

tak zusa.
bare for at at tydeliggøre. Var i real arbejdsprøvning 2005, der blev afbrudt da jeg blev syg(var på kemo-behandling. man havde set det der var at se, og vuderede mig til 1 time ugentlig, max på sigt 5-8 timer ugentlig.
var så i afklaring her i 2007, hvor man ikke vil arbejdsprøve yderligere idet man vudere jeg kun kan 1 time daglig, har derfor fastslået endnu engang at jeg IKKE kan vende tilgage til arbejdsmarkedet hverken på alm eller særlige vilkår.
Det er samrådet, som består af folk fra Voksen og handicap, som jeg føre en indædt kamp omkring merudgifter. se evt andesteds.
de har slet ikke kommenteret den nye afklaring, men kun den første.
de har slet ikke kommenteret de nye lægeoplysninger, hvor der står at jeg har 3 kroniske lidelser, heriblandt bindevævssygdommen, hvor problemerne vil være varig, væsentlig funktionsnedsærttelse.
vh popiae

[zuza]

Pia...

Jeg synes, du skal klage over afslaget og fremhæve de ting, jeg har skrevet, og ISÆR at de IKKE har inddraget de nyeste papirer, som de SELV havde bedt om.

Hvis du kan, så mød op på mødet, hvor beslutningen tages, og gerne med en bisidder.

Se, om du kan få en digital signatur og printe ALT ud, men også en kopi af det, du selv har, og medbring det på mødet.

Som der står i artiklen øverst, har din kommune jo IKKE beskrevet dine ressourcer eller konkrete arbejdsopgaver, men KUN indhentet lægepapirer - doktorshoppet - i et forsøg på at UNDGÅ at give dig pension, og det strider mod Arbejdsevnemetoden og UDELUKKER dig fra arbejdsmarkedet og bringer dig IKKE nærmere.

Konklusion: Du kan IKKE blive selvforsørgende, og det er hoved-kodeordet.

[strikkeline]

Til Pia,

Synes bare lige, jeg ville give dig linket til bestilling af digital signatur - hvis du ikke kender til det. Det er jo nogen gange, at ens kræfter ikke rækker så langt.

Det er bare ment som en hjælp til dig

http://privat.tdc.dk/digital/

Håber du får en masse "godt" ud af det!

[Phönix]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

He he he sikke et ordvalg ingen modtager kompensation for at have mig , de modtager refusion, jeg er altså ikke så håbløs at man behøver at kompensere for at have mig i huset endnu *GG*

og 50 til 100 % gad vide hvor de har den oplysning fra ??

havde jeg en refusion på 100 % så var jeg i arbejde den dag i morgen (også selv om det er helligdag )

Men ellers er det rigtig gode artikler som lige gav et par ideer her, men vender tilbage til det en af dagene

Hejsa.

Jeg har faktisk d.d. fået oplyst i CLU, at arbejdsgiveren enten vil få en kompensation på enten 1/2 delen eller 2/3 dele, hvis man bliver ansat i fleksjob.
Så kan vi jo håbe på, der findes nogle der vil ansætte dem der har brug for det.

til alle

[tuxon]

100% er faktisk tilsyneladende muligt - sidder med en mail, sendt fra kommunen til en kommunal arbejdsgiver, hvor der står : ............ kommer under den centrale pulje, og er derfor 100% finansieret. ( det er altså mig det drejer sig om ).

[popiae]

Hjælp. sidste nyt.
Ber efter afslag på pension, selv om yderligere afklaring. det skal så foregå hos TeamAktiv, opstart 1 time daglig, som jo er det jeg er vurderet til af reva-center 2 gange, samt speciallæge og lægeopbakning.
Men.. ugen før opstart(første samtale 24.2)29.4, modtager jeg job-plan. 15 timer om ugen , 3 timer daglig. Får mundtlig at vide at det er betingelserne elleres ingen arbejdsprøvning.
Får så ved anden samtale at vide 29.5, at høj taxi ikke kan/må ændres, uanset min tilstand. DVS at jeg skal være der 9-12 uanset helbred.
Job-planen har jeg klaget over både til nævn og kommune, har ikke skrevet under.
Nu bliver jeg så truet med at blive frataget kontanthjælpen pga at jeg IKKE samarbejder, og manglende deltagelse § 41 stk1., hvis jeg ikke skriver under.
Står ikke til rådighed, dog flyttet match gr. grundet afslaget på pensionen.(nu match 4).
men står nu(har først lige i feb, for første gang fået oplyst indplaceringen)i (LAB)Kap 2 stk 3.
Kan man det? HJÆLP!!!!

Dernæst skal jeg skrive under på aftalen om praktik, samme betingelser, dog fremgår dette ikke. Kun at jeg er gået med til 15 timer, har selv ansvar for at sige fra Helbredsmæssigt, og iøvrigt underlagt alm. arbejdssakdeforsikring. DVS at forværring af min tilstand ikke er omfattet af forsikring.? hvordan skal jeg kunne forvendte at sige fra, når jeg skal være der uanset hvad, og ikke kan tage hjem, og lægge mig?
HJÆLP!!!
Er der nogen der ved noget?
vh popiae

[zuza]

Pyha... sikken omgang.

Jeg synes, du skal FORLANGE, at der er en madras på stedet.

Du skal skrive, at du gerne vil deltage, HVIS dine skånebehov opfyldes.

Du kan også forlange, at de kommer med en redegørelse for, hvorfor de ignorerer lægepapirerne.

Det står altsammen i loven, men den sk... de vel på.

Du får lige 1.000