Hvor vigtigt er det ....

[Star]

Nu har jeg været til rehab. Møde
Ig blev indtillet til ressourceforløb max 2 år

Kan ikke helt se hvad det skal bruges til.
Men nu må vi se

[phhmw]

Kære Star

" Jeg blev indstillet til ressourceforløb max 2 år"

Jeg er i gang med at sætte mig ind i længden af et ressourceforløb og præcis regler for hvem, hvordan og hvorfor man vurderer at et ressourceforløb bliver forlænget.

Kan du beskrive for mig, ordret, hvad du har på skrift?

Var de 2 år besluttet på forhånd.?

Var du i "forhandling" med teamets medlemmer om lavere periode?

Bliver det med en "Mentor"?

Hvis "ja" hvornår møder så denne, første gang?

Prøv at beskriv hvad der blev sagt.

Hvis du har optaget mødet om det var muligt at jeg kunne hører det?

Hilsen Peter

[Star]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære Star

" Jeg blev indstillet til ressourceforløb max 2 år"

Jeg er i gang med at sætte mig ind i længden af et ressourceforløb og præcis regler for hvem, hvordan og hvorfor man vurderer at et ressourceforløb bliver forlænget.

Kan du beskrive for mig, ordret, hvad du har på skrift?

Var de 2 år besluttet på forhånd.?

Var du i "forhandling" med teamets medlemmer om lavere periode?




Bliver det med en "Mentor"?


Hvis "ja" hvornår møder så denne, første gang?

Prøv at beskriv hvad der blev sagt.

Hvis du har optaget mødet om det var muligt at jeg kunne hører det?

Hilsen Peter

Nej det er ik optaget
De 2 år blev besluttet efter pausen
Men det var meget tydeligt at høre at starten af mødet at fysen Foreslog
Varmvandsbassing, og træning selvom jeg nævnte at have prøvet begge var det åbenbart ikke godt nok.

Så nævnte de at man jo kunne varetage et flex job helt ned til 2 timer
Om ugen, jeg sagde at det ved jeg godt, da jeg så nævnte at ingen
Af arbejdsprøvningerne kunne pege på noget konkret som kunne udvikle min
Arbejdsevne - den sidte viste 1 time og 11 min. Uden pauser
Vidste de ik lige hvad de skulle svare .

Lægen nævnte også at socialægen havde peget på bla. Smerteklinik
Jeg sagde at jeg ik forstod hvordan socialægens vudering kunne indgå
Da man efter den nye lov kun må bruge klinisk funktion og egen læge.

Det beklagede han så bagefter. jeg endte med ressource forløb
Hvor de bla. Syntes jeg skulle til psykolog samtaler(trods for at jeg har haft støtte timer hvor i hun skrev ingen beh. Som vil kunne fremme arbejdsevne)
De forslog varmtvandsbassing og et center der hedder sano.

Så fra at gå til den ene yderlighed endte det op med at jeg var ung og jeg i gennem et resourceforløb forhåbenligt vil få mere livskvalitet og mere
Overskud i hverdagen...de var venlige og søde men havde lidt på fornemmelsen
At det var en beslutning de havde taget i forvejen

Min bisidder fra fagforeningen kunne hellere ikke se logikken idet.

Jeg har ik fået noget på skrift endnu

[phhmw]

Kære Star.

Når du modtager noget på skrift må du meget gerne beskrive det i din tråd.

Sano, er en del af Gigtforeningen:

http://www.sanocenter.dk/

Dit møde lyder, som en amatøragtig farce, som sædvanlig.

Meget flovt og trist, at du skal gøre opmærksom på at sociallægen/lægekonsulenten ikke tilhøre din sag mere.

Endnu en brist i retssikkerheden.

Du nævner: "Lægen nævnte også at socialægen havde peget på bla. Smerteklinik"

Var det "Sundhedskoordinatoren" fra Regionen?

Er du 100% sikker på, at denne er læge?

Rent taktisk var det måske en god ide for dig skriftligt at tilkendegive over for din "Koordinerende sagsbehandler", som skal følge dig tæt fremover, at foreslå at alle forslag, smerteklinik, psykolog etc skal igangsættes hurtigst mulig.

Fordi, så fjerner du muligheden for at din "Koordinerende sagsbehandler" om 2 år så kan foreslå smerteklinik og psykolog eller andet de bruger for at forhale en afgørelse i sidste ende. Tænk over det.

Hilsen Peter

[Star]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære Star.

Når du modtager noget på skrift må du meget gerne beskrive det i din tråd.

Sano, er en del af Gigtforeningen:

http://www.sanocenter.dk/

Dit møde lyder, som en amatøragtig farce, som sædvanlig.

Meget flovt og trist, at du skal gøre opmærksom på at sociallægen/lægekonsulenten ikke tilhøre din sag mere.

Endnu en brist i retssikkerheden.

Du nævner: "Lægen nævnte også at socialægen havde peget på bla. Smerteklinik"

Var det "Sundhedskoordinatoren" fra Regionen?

Er du 100% sikker på, at denne er læge?

Rent taktisk var det måske en god ide for dig skriftligt at tilkendegive over for din "Koordinerende sagsbehandler", som skal følge dig tæt fremover, at foreslå at alle forslag, smerteklinik, psykolog etc skal igangsættes hurtigst mulig.

Fordi, så fjerner du muligheden for at din "Koordinerende sagsbehandler" om 2 år så kan foreslå smerteklinik og psykolog eller andet de bruger for at forhale en afgørelse i sidste ende. Tænk over det.

Hilsen Peter

Ja han sagde at han var læge
Mener du at de tiltag sim jeg for tilsendt
At det er dem jeg skal starte op på
Hurtigst muligt?
De sagde max 2 år
Han nævnte at han arbejde inde ved klinisk funktion

[Timeagain]

Hej Star,


Kan man klage over Rehabiliteringsteamets afgørelse? Det er mere fordi jeg skal selv foran sådan et team om 2 års tid^^...

Nu ved jeg ikke hvordan du har det med ressourceforløb og vil ikke tage modet fra dig:-)

Men jeg ved nu ikke hvor meget livskvalitet man skal få af at være i ressourceforløb i hele 2år. Jeg ved så ikke om du får dagpenge imens det ville jo hjælpe på det, men det er rimeligt surt hvis det bare er på kontanthjælp.

Jeg ved ikke om du vil sige hvor gammel du er? nu når de siger at du er ung osv.

[phhmw]

Kære Star

... fra Regionen og var lægen "Klinisk funktion"

Men alt hvad du skal påbegynde skal gå gennem din praktiserende læge, som er indgangen til sundhedssystemet.

Ja, jeg mener at alt hvad der foreslås NU skal igangsættes.

Hvorfor?

Fordi, ellers kan din "Koordinerende sagsbehandler" i slutningen af de 2 år vurderer at det ikke er gået så godt, så vi må lige prøve lidt psykolog, smerteklinik etc i SLUTNINGEN af de 2 år.

Nøjagtig som kommunerne altid har gjort lige før en AFGØRELSE skal træffes, så var det tidligere kommunens lægekonsulent der fremkom med såkaldte "behandlingsmuligheder" ALTID lige før en afgørelse.

Så går tiden jo med det.

Derfor er jeg af den mening at du er under et tværfagligt forløb med mange kloge professionelle som allerede NU har foreslået nogle ting.

De forslag kan jo lige så godt igangsættes NU og ikke om 2 år.

Hvis ikke det sker NU, kan du være meget sikker på at det bliver forslået senere, og lige før udgangen af de 2 år.

Så bliver du tildelt endnu et 2 års ressourceforløb.

"De sagde max 2 år"

Det ville jeg ikke stole på.

Hilsen Peter

PS Rehabiliteringsteamet indstiller kun til kommunen. Man kan ikke klage over Rehabiliteringsteamet indstilling men kun og udelukkende kommunens afgørelse.

[Star]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære Star

... fra Regionen og var lægen "Klinisk funktion"

Men alt hvad du skal påbegynde skal gå gennem din praktiserende læge, som er indgangen til sundhedssystemet.

Ja, jeg mener at alt hvad der foreslås NU skal igangsættes.

Hvorfor?

Fordi, ellers kan din "Koordinerende sagsbehandler" i slutningen af de 2 år vurderer at det ikke er gået så godt, så vi må lige prøve lidt psykolog, smerteklinik etc i SLUTNINGEN af de 2 år.

Nøjagtig som kommunerne altid har gjort lige før en AFGØRELSE skal træffes, så var det tidligere kommunens lægekonsulent der fremkom med såkaldte "behandlingsmuligheder" ALTID lige før en afgørelse.

Så går tiden jo med det.

Derfor er jeg af den mening at du er under et tværfagligt forløb med mange kloge professionelle som allerede NU har foreslået nogle ting.

De forslag kan jo lige så godt igangsættes NU og ikke om 2 år.

Hvis ikke det sker NU, kan du være meget sikker på at det bliver forslået senere, og lige før udgangen af de 2 år.

Så bliver du tildelt endnu et 2 års ressourceforløb.

"De sagde max 2 år"

Det ville jeg ikke stole på.

Hilsen Peter

PS Rehabiliteringsteamet indstiller kun til kommunen. Man kan ikke klage over Rehabiliteringsteamet indstilling men kun og udelukkende kommunens afgørelse.

Jeg har så sandeligt tænkt mig at starte lige så snart jeg får at vide hvad min nye koordinerende sagsbehandler hedder.

Det eneste jeg ik ksn starte på er sano de har de 1 års ventetid.
Ved ik med klinisk funktion for psykolog samtaler om de har ventetid
Syntes virkelig det er frusterende

Hvor meget skal min læge indblandes i dette?

Lægen fortalte faktisk at man jo havde mulighed for at skifte læge.......
Syntes godt nok det er frækt bare fordi
Min læge ikke syntes at jeg skulle henvises til en smerteklinik

Og så bad de ved pausen om at tasker og jakker skulle med ud
Nok fordi de har oplevet at deres samtaler bliver optaget, skjult


Lægen sagde også til sidst maX 2år resourceforløb hvis der ikke kommer noget godt ud af dette sætter vi en steg over sandet og så må det være FP......
Og ved i hvad han sagde lige efter.... Den dette skal du ikke føre til referat til sekrstæren hvad siger i......så? Flot ikke...

[Akvamarin]

Hvad er det med pause? Da jeg var i rehabiliteringsteamet mhp pension efter §17.2 var der da ingen pause. Er det fordi din sag tog lang tid i rehab teamet og nogen skulle tisse eller var det fordi teamet ville tale sammen uden din deltagelse? Ham i en anden tråd som optog rehabmødet talte også om en pause i mødet.

[phhmw]

Kære Star

... at mine påstande er og bliver korrekte:

"Lægen sagde også til sidst maX 2år resourceforløb hvis der ikke kommer noget godt ud af dette sætter vi en steg over sandet og så må det være FP......
Og ved i hvad han sagde lige efter.... Den dette skal du ikke føre til referat til sekrstæren hvad siger i......så? Flot ikke... "

For det første er det ikke denne læger der afgøre eller vurderer under forløbet.

Teamet kan kun indstille.

Med andre ord lægen kender ikke lovgivningen og jeg forstå ikke, at du ikke allerede nu, har fået tildelt en "koordinerende sagsbehandler"

Det skal du rykke for. Husk nu, at alt foregår skriftligt imellem dig og kommunen.

Nå, så denne læge åbnede også mulighed for at du kunne skifte praktiserende læge.

Du skal bare forholde dig til, at din praktiserende læge er en primær og vigtig person i din sociale sag. Denne er indgangen til sundhedssystemet.

Hilsen Peter