Interessant kronik

[davenport]

Ville lige dele:

Kronik: En skændsel for samfundet

Politiken 14. januar 2010, kultur, side 7

KRONIKEN: Flere og flere fattiggøres og foragtes. Borgerne skal åbenbart lære at klare sig selv, indtil minimalstaten er gennemført...

Af HANNE REINTOFT

Hanne Reintoft er socialrådgiver.
JEG VIL VOVE den påstand, at vi her på vej ind i det 21. århundredes andet årti behandler alvorligt syge og svært traumatiserede medborgere på en måde, der er i strid med menneskerettighederne. Jeg vil beskrive de svært kritisable forløb i form af tre enkeltsager, men understreger, at et stort antal syge mennesker bliver mishandlet på samme måde.

Kilde: http://politiken.dk/debat/kroniker/article879034.ece

[phhmw]

Tak, Hanne Reintoft.

[Mella]

Ja. Læste det i morges.

Hvor er det FLOT at hun bliver ved!!
Gad sgi godt, at gi' hende et for den kronik.

[Trold]

Jeg "faldt over" at hun skriver, at der er operationer man ikke kan tvinges til, bl.a. rygoperationer.

Jeg mener at der er en bruger som skriver på vegne at sin mand, som frygter at kommune vil presse manden til en rygoperation, men hvem pokker er det nu det er.

[zuza]

Der er faktisk rigtig mange brugbare ting i artiklen:

1. strid med menneskerettighederne

Ja, det mærkes.

2. Nu forlanger kommunen mod hendes praktiserende læges råd, at hun skal lade sig operere. Jeg indvender, at man ikke kan tvinge nogen til en sådan operation.

En kommune må IKKE diagnosticere, og en kommune må heller IKKE udføre behandling. Og en kommune (lægekonsulent) må IKKE konkludere noget som helst.

3. Kommunens lægekonsulent forlanger i privat regi henvisning til en ortopædkirurg, der viser sig at være ualmindelig uforskammet; han kaster et blik på kvinden, meddeler hende, at han ikke vil placere hende på livets bagperron, og overser en stor og alvorlig diskusprolaps

En lægekonsulent må IKKE udtale sig om pension ("bagperron").

4. hun ikke har udført sit sorgarbejde korrekt.

Igen må en kommune IKKE diagnosticere, vurdere dette.

5. lader hende derefter være alene med det sammenbrud, der må komme efter seks års mishandling og den forfærdelige følelse af mange spildte livsår.

Situationen har form af en tidsubegrænset straf og kan som beskrevet vare flere år, i hvilke man er komplet uden indflydelse på egen livssituation og fremtid, hvilket ingen tåler.

Mange får symptomer, som kendes fra torturofre. De føler skam og skyld, nogle får posttraumatiske stresssymptomer af den kommunale sagsbehandling, andre bliver paranoide.

Ovenstående er en typisk forløbsbeskrivelse af at blive gjort systeminvalid.

6. falde i et hul, hvor man er for syg til fleksjob, men for rask til pension.

Man kan så heller IKKE falde i et hul mellem manglende mulighed for ordinær beskæftigelse og fleksjob. (Som dommen i Helsingør.)

7. utallige sager skal genoptages, og man kunne have ventet et initiativ fra Kommunernes Landsforening. Intet sker. Mange mennesker i samme situation vejledes ikke.

Når der er faldet dom i en sag, SKAL sagerne tages op i hele landet. Typisk plejer det at være Ankestyrelsen, der skriver rundt, men det har jeg ikke hørt om i dette tilfælde. Men dommen er endelig, da den ikke er anket, og så må den jo gælde.

8. Nu er der idelige sagsbehandlerskift, journaler, der bliver borte, uendelige ventetider og mange lovovertrædelser.

Ja, det er jo ikke noget, brugerne på k10 selv har opdaget.

9. Den lovpligtige rådgivning og vejledning forsømmes, mens der ledes ihærdigt efter paragraffer, der kan nægte den ønskede og nødvendige hjælp

Ja, hvordan i alverden kan det hænge sammen med at hjælpe borgere tættere på arbejdsmarkedet, hvis man bl.a. IKKE kan få hjælpemidler, psykologbehandling, penge til medicin - og hvis man også er på starthjælp og skal betale SAMTLIGE udgifter, bortset fra husleje, af et beløb på 2.700 kroner.

10. kun 48 pct. af sagsbehandlerne kendte retssikkerhedsloven.

Ja, det er tydeligt, men cheferne kender den, og de er også hamrende ligeglade, selvom de får brev fra tilsyn om sagsbehandlingsfrister.

11. ca. 14 pct. af vore ældre i armod.

Ja, og hvem skal man så IKKE stemme på? For dem, der har magten lige nu, fjerner åbenbart ikke denne armod.

[Huldra]

Oprindeligt indsendt af Trold

Jeg "faldt over" at hun skriver, at der er operationer man ikke kan tvinges til, bl.a. rygoperationer.

Jeg mener at der er en bruger som skriver på vegne at sin mand, som frygter at kommune vil presse manden til en rygoperation, men hvem pokker er det nu det er.

er det peter g du tænker på, der er måske endda flere brugere.


iøvrigt kom jeg til at poste link på nogle af vore lokalpolitikkeres facebook profil. bla borgmestern ..gad vide om de har nogen kommentarer..

[hla72]

Hvor har hun ret!
Os der er syge og fanget i systemet på den ene eller den anden måde mærker det jo hele tiden, men ingen i systemet lytter til os. Eller jo, men det er jo dem hvis magt hele tiden bliver taget fra dem... praktiserende læger, speciallæger osv.

Prøver man at gøre opmærksom på det her i "velfærds danmark" så får man bare den samme ufatteligt ubrugelige sludder for en sladder og føler sig nærmest stemplet som en utaknemmelig brokkerøv, for selvfølgelig har vi da et velfærdssamfund her i DK

Man starter som syg, men man bliver mere syg efterhånden fordi de kører så meget på en.. og så bliver man oven i købet bebrejdet af systemet (læs kommunen/jobcenter) at man ikke får det bedre... nej hvem *biip* vil få det bedre når der hele tiden bliver presset på ovenfra og man bliver jagtet rundt i manegen som en anden halt cirkushest?

Jeg håber virkelig at nogle af de høje herrer og damer der sidder godt klistret fast på deres taburet læser den kronik... og virkelig snart indser, at det her koster menneskeliv. For man bliver nedslidt af at være i det system og af at kæmpe og jeg tror personligt at det kommer til at koste mange mennesker nogle leveår.

Jeg har spurgt før (tror jeg nok) men gad vide om der nogensinde er lavet en statistik over hvor mange mennesker det såkaldte velfærds Danmark har presset ud over kanten?

[Peter G]

Åååh hvor ville jeg dog ønske det havde fremgået af kronikken, hvilke rygoperationer det drejede sig om, for det ville sørme være rart at kunne opdatere min mands sag med.

Men det er jo i reglen lidt svært at klage over noget som ikke er sket endnu, men som man ved sker.

F.eks. at der bliver givet afslag på en §17 ansøgning om FTP, hvis man siger nej til operation. Det er ofte først på bagsmækken man kan handle.

Men Hanne Reintoft er for cool, så hun skulle altid være velkommen til krydderboller med Nutella og kaffe.

[Trold]

Oprindeligt indsendt af Peter G

Åååh hvor ville jeg dog ønske det havde fremgået af kronikken, hvilke rygoperationer det drejede sig om, for det ville sørme være rart at kunne opdatere min mands sag med.

Det var lige dig (og din mand) jeg tænkte på da jeg læste det.

Jeg er sikker på, at det handler om alle slags rygoperationer, da de jo alle (så vidt jeg ved) har risiko for nerveskader m.m.
Jeg tænker, om ikke man kan kontakte Hanne Reintoft og få oplyst hvoraf det fremgår, at man ikke kan tvinges til denne form for operation.

[SÅrdnok!]

Der er ingen der på noget tidspunkt har forsøgt at presse mig til en op. - det kan selvfølgelig være fordi , jeg på et tidligt tidspunkt afviste dette, med henvisning til netop "kritiske op'er" , det er også således at man SKAL se bort fra dette i en evt pensionsansøgning. Der må altså ikke gives afslag på grund af dette !

Der findes flere statiskikker over "bivirkninger" fra rygop'er ...ikke sengelæsning!
Det "sjove" er også at en bestemt op beskrives som "et lille indgreb" på et privat hospital i DK og som "en meget stor op." i det offentlige