Angiv din nabo... - Side 16 - K10

Nøgne tær · 16-12-2013, 00:37

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Den der....hvis du ikke har noget at skjule...ja så kan de da bare.....det er simpelthen den mest latterlige undskyldning der findes...

Tænk, det synes jeg ikke.

Os der modtager overførselsindkomst har fået et "tilbud", det er ikke tvang, men et tilbud om forsørgelse.
Staten kunne den dag imorgen lukke kassen for alt, uden at komme i karmbolage med nogen form for menneskerettigheder eller andre overordnede principper.

Man glemmer let hvor priviligerede vi faktisk er.
Men dette kræver så også at vi stiller os til rådighed for at blive undersøgt for snyd... det er en "pakke" der følger med tilbudet om offentlig forsørgelse.

Webmaster · 16-12-2013, 01:35

Tror du blander tingene sammen....der er ikke nogen alm frie borger i dette samfund....og jeg mener ikke nogen som helst....der skal stille sig til rådighed for systematisk overvågning....og når det nu gælder alle....ja så gælder det også for dem som modtager penge fra det offentlige...

Du mener måske at fordi vi er "så heldige" at vi kan modtage offentlig ydelse...at så er det da helt okay at vi skal det...

Forkvaklet...det er hvad det er...

Bemærk lige at jeg ikke siger at de slet ikke må undersøge en sag....men som alle andre her i samfundet....så må de sende sagen videre til rette instans...nemlig politiet....

Ikke på vilkår om jeg ønsker nogle selvudnævnte kommunale politibetjente som skal rende rundt og systematisk snage i mine sager....og sjovt nok....så har jeg intet at skjule.....jeg er bare glad for min ret til et privatliv....og det er der ingen som skal ødelægge...ihvertfald ikke hvis jeg kan forhindre det...

Mennesker som derimod mener at det er okay og blåstempler det....ja de er med til at ødelægge for alle andre...nemlig alle os som mener vi har ret til et privatliv...uden at nogen skal snage systematisk i det...

Sjovt nok....så de fleste af dem der render rundt og siger højt til alle....at de kan da bare komme til dem for de har ikke noget at skjule.....ja de synes slet ikke at det er så sjovt når det så kommer til at diverse myndigheder ved alt om dem...helt uden at de selv har fortalt noget...jo jo der er sikkert undtagelser

Ninja · 16-12-2013, 03:17

Jeg HADER bare den sætning ''de andres penge'', for så kan man jo snart ikke engang tillade sig at gå til lægen, blive indlagt, gå med ungerne på biblioteket, eller træde sin cykel på offentlig vej, eller køre med bil over broen!

Så skal vi jo til at millimeter beregne om folk på overførsel, i det hele taget har RET til noget. Nu går jeg sjældent til lægen, og er faktisk kun på hospitalet i forbindelse med fødsler - så der er jeg ikke en udgift for ''de andres penge'' - kan jeg så godt tillade mig at få førtidspension?
Hvis man som jeg har to forældre med lange uddannelser der altid har arbejdet og betalt SKAT, er det så okay jeg får udbetalt noget af deres SKAT NU? De har aldrig selv brugt af deres bidrag! De har betalt så meget i SKAT, at min vurdering vil være, at jeg kan tage 3-4 førtidspensionister og et par kontanthjælpsmodtagere med mig, kvit og frit....helt uden at bruge ''de andres penge''.....er jeg så ''berettiget''?

Hva' fanden er det for et samfund efterhånden, og hvad er det for mennesker - ikke nok med man skal slås med et ustabilt sind og en vanskelig hverdag, så skal man også udsættes for overvågning, trusler om anmeldelser og mistænkeliggørelse, og høre fra ligesindede, at det bare er OKAY! For det skal da tjekkes om man nu er berettiget til overførslen fordi man får ''de andres penge''...weeeeee

TimeGuest · 16-12-2013, 03:53

Citat:

Oprindeligt indsendt af helenekr

Jeg HADER bare den sætning ''de andres penge'', for så kan man jo snart ikke engang tillade sig at gå til lægen, blive indlagt, gå med ungerne på biblioteket, eller træde sin cykel på offentlig vej, eller køre med bil over broen!

:-)

Hum, jeg har besluttet at vi skal ha' kage ... fundet opskriften på Inder-nettet ... du har dyrket jorden, høstet kornet, malet det, bagt kagen, pyntet den af, serveret den og nu skærer jeg for ... 1/8 til dig og 7/8 til mig :-)

OK i denne uge kan du ikke producere kage?

Hum ... du får lige det halve af 1/8 kage vi har over fra sidste uge ... så kan du lige overleve ugen ud ... for andres kage ...

http://www.youtube.com/watch?v=GjVko-DMeF4

Tendensen er også repræsentativ for DK.

Spørgsmålet er derfor: hvem lever for andres penge?

frida · 16-12-2013, 04:07

Jeg må i den grad tilslutte mig Web, Timeguest og Helenekr's holdning til privatliv og "andre folks penge".

Nu er det sådan, at vi lever i et land med nogle grundlovssikrede rettigheder.

Bemærk "grundlov", hvilket betyder basale rettigheder.

Retigheder vi har funderet resten af vores samfund på.

Dermed også tanken om omfordeling af fælles midler, så ingen borgere i Danmark burde lide den nød, mange på trods af gode intentioner, alligevel rammes af.

Tænk bare GF.

Frida

Webmaster · 16-12-2013, 04:21

Det står også slemt til når først dem der "får de andres" penge....begynder stilletiende at acceptere at det er sådan...

For det er jo en opfindelse af nogle mennesker som har virkelig ondt i røven af at de skal betale skat så nogle af dem som har brug for det kan få en bare nogenlunde levestandard...

Det er bare sjældent at de ser på at mange af disse mennesker som har brug for den hjælp....ja de har selv været en overskudsforretning for Danmark....da mange har arbejdet i rigtig mange år...

Hvis man har arbejdet en stor del af ens liv...haft en stor indtægt og betalt en masse i skat...er man så en af "de andre"...eller skal man stadig være i job for at være "de andre"....stopper man med at være en af "de andre" selvom man ikke arbejder og modtager ydelser men ellers har været en overskudsforretning for Danmark...selv til trods for de ydelser man modtager...

Nu er det desuden også sådan vi har indrettet vores samfund...vi betaler alle ind og er der nogen der har brug for hjælp ja så får de det og det må alle jo lære at leve med...raske som syge...dem i job som dem uden...

Alle betaler skat og diverse afgifter...og det er alle vores penge...det er ikke nogens bestemt der kan kræve ejerskab over disse penge...og dermed kan det heller ikke være de andres penge....eller mine penge...

Det er faktisk ret sørgeligt at se den opdeling der finder sted alle vegne...dem og os....vores penge....dem som skal have hjælp i form af "de andres" penge.....ja det er nasserne...dem der kræver ind...

Selv dem som modtager ydelser....ja de er desværre begyndt at acceptere disse opdelinger..."man modtager jo de andres penge" og så er det okay at der er specielle regler for kun denne gruppe...sørgeligt synes jeg...for det er jo med til at bukke folks hoveder og klappe hælene sammen...og det bør ingen gøre...og da slet ikke fordi de har brug for hjælp i en del af ens liv...

Nåå nu kommer det vist uden for trådens emne...

Ninja · 16-12-2013, 04:25

Og mens jeg spiser de andres kage, får jeg lige basket et kamera ''up close'' så den dømmende kraft med selvsyn kan se om krummen rammer den hule tand, eller om den nu rent faktisk gør nytte.....thi jeg skal være berettiget til den kage!!!
Og stakkels mig hvis jeg efterlader en krumme på tallerkenen, det ville kunne få JBO helt op i det røde felt og ud på forsiden af snot-organerne, under overskrifter, om vild luksus på overførsel......ak ja.

phhmw · 16-12-2013, 19:39

https://www.retsinformation.dk/Forms...id=140126#Kap6

Sanktioner ved manglende udnyttelse af arbejdsmulighederne m.v.

Sanktion ved uberettiget modtagelse af hjælp samtidig med arbejde eller ophold i udlandet

Kontrol med kommunernes opfølgning ved mistanke om uberettiget modtagelse af hjælp

§ 45. Hvis Pensionsstyrelsen modtager oplysninger om, at en person kan være omfattet af § 42 eller § 43, kan styrelsen indhente en redegørelse fra kommunen om, hvorvidt kommunen har taget stilling til muligheden for en sanktion efter disse bestemmelser.

Regler som ingen vel kan miskritiserer på nogen måde, men her kunne man ønske sig at det også gik den anden vej, når borgeren mister store beløb, når kommunen udøver ulovligheder?

Hilsen Peter

Nøgne tær · 16-12-2013, 19:47

Citat:

Jeg HADER bare den sætning ''de andres penge''

Nu var mit ordvalg ikke ud fra hvordan vi herinde opfatter det, men ud fra hvordan samfundets borgere, som tror sig sat udenfor risiko for sygdom mm, opfatter det.

Det troede jeg var unødvendigt at udpensle.

phhmw · 22-12-2013, 11:19

http://www.bt.dk/politik/myndigheder...nd-uden-varsel

"Tvangsindgreb er tilfælde, hvor en myndighed uden for strafferetsplejen og uden forudgående retskendelse kan bevæge sig ind på privat grund på blandt andet tilsyns- eller kontrolbesøg.

Der findes 201 love, der giver myndigheder hjemmel til at foretage tvangsindgreb – næsten en fordobling fra 1996, hvor der fandtes 111. Offentlige myndigheder foretager hvert år over 100.000 tvangsindgreb.

»Hver gang, der kommer en bil ind, som man ikke kender, så tænker man: Nu er der fandeme kontrolbesøg igen. Det er nemlig kun Miljøtilsynet, der varsler deres besøg på forhånd. Jeg kan ikke forstå, at man ikke kan få en varsling, så man kan forberede sig og finde de relevante dokumenter frem,« siger gårdejer Rasmus Klingsten Sørensen, som overtog svineproduktionen i 2006 og bor på gården med konen Annemette samt parrets to børn.

Han føler sig krænket, når myndighederne gang på gang går ind på hans private grund uden varsel."

Hvordan mon landbruget indstilling til enlige mødres situation er?

Hilsen Peter

16-12-2013, 01:35	#2
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Tror du blander tingene sammen....der er ikke nogen alm frie borger i dette samfund....og jeg mener ikke nogen som helst....der skal stille sig til rådighed for systematisk overvågning....og når det nu gælder alle....ja så gælder det også for dem som modtager penge fra det offentlige... Du mener måske at fordi vi er "så heldige" at vi kan modtage offentlig ydelse...at så er det da helt okay at vi skal det... Forkvaklet...det er hvad det er... Bemærk lige at jeg ikke siger at de slet ikke må undersøge en sag....men som alle andre her i samfundet....så må de sende sagen videre til rette instans...nemlig politiet.... Ikke på vilkår om jeg ønsker nogle selvudnævnte kommunale politibetjente som skal rende rundt og systematisk snage i mine sager....og sjovt nok....så har jeg intet at skjule.....jeg er bare glad for min ret til et privatliv....og det er der ingen som skal ødelægge...ihvertfald ikke hvis jeg kan forhindre det... Mennesker som derimod mener at det er okay og blåstempler det....ja de er med til at ødelægge for alle andre...nemlig alle os som mener vi har ret til et privatliv...uden at nogen skal snage systematisk i det... Sjovt nok....så de fleste af dem der render rundt og siger højt til alle....at de kan da bare komme til dem for de har ikke noget at skjule.....ja de synes slet ikke at det er så sjovt når det så kommer til at diverse myndigheder ved alt om dem...helt uden at de selv har fortalt noget...jo jo der er sikkert undtagelser __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

16-12-2013, 04:21	#6
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Det står også slemt til når først dem der "får de andres" penge....begynder stilletiende at acceptere at det er sådan... For det er jo en opfindelse af nogle mennesker som har virkelig ondt i røven af at de skal betale skat så nogle af dem som har brug for det kan få en bare nogenlunde levestandard... Det er bare sjældent at de ser på at mange af disse mennesker som har brug for den hjælp....ja de har selv været en overskudsforretning for Danmark....da mange har arbejdet i rigtig mange år... Hvis man har arbejdet en stor del af ens liv...haft en stor indtægt og betalt en masse i skat...er man så en af "de andre"...eller skal man stadig være i job for at være "de andre"....stopper man med at være en af "de andre" selvom man ikke arbejder og modtager ydelser men ellers har været en overskudsforretning for Danmark...selv til trods for de ydelser man modtager... Nu er det desuden også sådan vi har indrettet vores samfund...vi betaler alle ind og er der nogen der har brug for hjælp ja så får de det og det må alle jo lære at leve med...raske som syge...dem i job som dem uden... Alle betaler skat og diverse afgifter...og det er alle vores penge...det er ikke nogens bestemt der kan kræve ejerskab over disse penge...og dermed kan det heller ikke være de andres penge....eller mine penge... Det er faktisk ret sørgeligt at se den opdeling der finder sted alle vegne...dem og os....vores penge....dem som skal have hjælp i form af "de andres" penge.....ja det er nasserne...dem der kræver ind... Selv dem som modtager ydelser....ja de er desværre begyndt at acceptere disse opdelinger..."man modtager jo de andres penge" og så er det okay at der er specielle regler for kun denne gruppe...sørgeligt synes jeg...for det er jo med til at bukke folks hoveder og klappe hælene sammen...og det bør ingen gøre...og da slet ikke fordi de har brug for hjælp i en del af ens liv... Nåå nu kommer det vist uden for trådens emne... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

16-12-2013, 19:39	#8
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.802 Styrke: 33	Vel rimelige regler? https://www.retsinformation.dk/Forms...id=140126#Kap6 Sanktioner ved manglende udnyttelse af arbejdsmulighederne m.v. Sanktion ved uberettiget modtagelse af hjælp samtidig med arbejde eller ophold i udlandet Kontrol med kommunernes opfølgning ved mistanke om uberettiget modtagelse af hjælp § 45. Hvis Pensionsstyrelsen modtager oplysninger om, at en person kan være omfattet af § 42 eller § 43, kan styrelsen indhente en redegørelse fra kommunen om, hvorvidt kommunen har taget stilling til muligheden for en sanktion efter disse bestemmelser. Regler som ingen vel kan miskritiserer på nogen måde, men her kunne man ønske sig at det også gik den anden vej, når borgeren mister store beløb, når kommunen udøver ulovligheder? Hilsen Peter

22-12-2013, 11:19	#10
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.802 Styrke: 33	Landbruget mærker også retssikkerheden skrider http://www.bt.dk/politik/myndigheder...nd-uden-varsel "Tvangsindgreb er tilfælde, hvor en myndighed uden for strafferetsplejen og uden forudgående retskendelse kan bevæge sig ind på privat grund på blandt andet tilsyns- eller kontrolbesøg. Der findes 201 love, der giver myndigheder hjemmel til at foretage tvangsindgreb – næsten en fordobling fra 1996, hvor der fandtes 111. Offentlige myndigheder foretager hvert år over 100.000 tvangsindgreb. »Hver gang, der kommer en bil ind, som man ikke kender, så tænker man: Nu er der fandeme kontrolbesøg igen. Det er nemlig kun Miljøtilsynet, der varsler deres besøg på forhånd. Jeg kan ikke forstå, at man ikke kan få en varsling, så man kan forberede sig og finde de relevante dokumenter frem,« siger gårdejer Rasmus Klingsten Sørensen, som overtog svineproduktionen i 2006 og bor på gården med konen Annemette samt parrets to børn. Han føler sig krænket, når myndighederne gang på gang går ind på hans private grund uden varsel." Hvordan mon landbruget indstilling til enlige mødres situation er? Hilsen Peter

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Kommunal appel: Meld din nabo!	buster	Politik og Samfund	44	10-04-2010 13:41

16-12-2013, 03:17	#3
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Jeg HADER bare den sætning ''de andres penge'', for så kan man jo snart ikke engang tillade sig at gå til lægen, blive indlagt, gå med ungerne på biblioteket, eller træde sin cykel på offentlig vej, eller køre med bil over broen! Så skal vi jo til at millimeter beregne om folk på overførsel, i det hele taget har RET til noget. Nu går jeg sjældent til lægen, og er faktisk kun på hospitalet i forbindelse med fødsler - så der er jeg ikke en udgift for ''de andres penge'' - kan jeg så godt tillade mig at få førtidspension? Hvis man som jeg har to forældre med lange uddannelser der altid har arbejdet og betalt SKAT, er det så okay jeg får udbetalt noget af deres SKAT NU? De har aldrig selv brugt af deres bidrag! De har betalt så meget i SKAT, at min vurdering vil være, at jeg kan tage 3-4 førtidspensionister og et par kontanthjælpsmodtagere med mig, kvit og frit....helt uden at bruge ''de andres penge''.....er jeg så ''berettiget''? Hva' fanden er det for et samfund efterhånden, og hvad er det for mennesker - ikke nok med man skal slås med et ustabilt sind og en vanskelig hverdag, så skal man også udsættes for overvågning, trusler om anmeldelser og mistænkeliggørelse, og høre fra ligesindede, at det bare er OKAY! For det skal da tjekkes om man nu er berettiget til overførslen fordi man får ''de andres penge''...weeeeee

16-12-2013, 04:07	#5
frida Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 17-08 2007 Indlæg: 482 Styrke: 17	Jeg må i den grad tilslutte mig Web, Timeguest og Helenekr's holdning til privatliv og "andre folks penge". Nu er det sådan, at vi lever i et land med nogle grundlovssikrede rettigheder. Bemærk "grundlov", hvilket betyder basale rettigheder. Retigheder vi har funderet resten af vores samfund på. Dermed også tanken om omfordeling af fælles midler, så ingen borgere i Danmark burde lide den nød, mange på trods af gode intentioner, alligevel rammes af. Tænk bare GF. Frida

16-12-2013, 04:25	#7
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Og mens jeg spiser de andres kage, får jeg lige basket et kamera ''up close'' så den dømmende kraft med selvsyn kan se om krummen rammer den hule tand, eller om den nu rent faktisk gør nytte.....thi jeg skal være berettiget til den kage!!! Og stakkels mig hvis jeg efterlader en krumme på tallerkenen, det ville kunne få JBO helt op i det røde felt og ud på forsiden af snot-organerne, under overskrifter, om vild luksus på overførsel......ak ja.