Læger som bødler,Det usynlige folkemord - Side 6 - K10

adbib · 20-01-2011, 08:16

@ gh72

Jeg går ikke efter dig personligt. Men du provokere meget groft og kommer efter min mening med en meget arrogant holdning og gør dig til domme over en andens persons liv.

Og jeg ved ikke hvilken sag du taler om? Jeg tror altså helt du har misforstået hvad jeg skriver om.

adbib · 20-01-2011, 08:32

Jamen læs selv dit indlæg nr. 21. Og det argument du bruger, er at fordi du har arbejde med "syge og ældre", så ved du bare bedre. Og det er selvom det slet ikke er hvad mit første indlæg handler om. Du tager altså ting ud af sammenhæng og det ville du bare ikke indse.

gh72 · 20-01-2011, 08:40

Jeg prøver ikke at være bedrevidende. Men jo, jeg tror da nok, at jeg ved noget mere om det, end folk der ikke har arbejdet indenfor faget. Alt andet ville da være mærkeligt??
Så er der så mange andre områder jeg ikke kender indgående til. Det er da ikke spor underligt, synes jeg. Man skulle da gerne vide noget om det fag, man arbejder indenfor, ellers er den da helt gal.

Dit første indlæg handler jo om disse "koder". Du har linket til BT og Berlingske, hvor det netop handler om brugen af disse forkortelser, så jeg forstår ikke, at du nu siger, at dit indlæg ikke handler om det? Du har selv i dit først indlæg linket til BT og Berlingske om brugen af disse koder.

Vi kan være enige om ikke at være enige. Det behøver man jo heller ikke at være.

adbib · 20-01-2011, 08:55

Ja når man i danske lægejournaler bruger koder, som kan betyde forskellen på liv og død ( derfor jeg kalder dem dødskoder ), så mener jeg man burde tage stilling til det. Disse koder bliver brugt uden at folk er blevet oplyst om dem, og set i tidens ånd, mener jeg det er et meget stort problem.

gh72 · 20-01-2011, 08:57

Citat:

Oprindeligt indsendt af adbib

Ja når man i danske lægejournaler bruger koder, som kan betyde forskellen på liv og død ( derfor jeg kalder dem dødskoder ), så mener jeg man burde tage stilling til det. Disse koder bliver brugt uden at folk er blevet oplyst om dem, og set i tidens ånd, mener jeg det er et meget stort problem.

Jamen har du set mig skrive nogen som helst steder, at det er i orden, at de er blevet brugt UDEN folks vidende?? TVÆRTIMOD har jeg skrevet det modsatte!

adbib · 20-01-2011, 09:23

Nu tager du bare ting ud af sammenhæng igen. Læs nu hvad du selv har skrevet. Det mener jeg er et forsvar for det system vi har idag.

Det er rigtigt nok hvad du har skrevet i dit sidste indlæg, men det hænger bare ikke sammen med alt det andet du har skrevet.

gh72 · 20-01-2011, 09:28

Jeg har ikke forsvaret på noget tidspunkt at man ikke taler med patienterne om det, hvis det er muligt, og ellers de pårørende. Det har jeg skrevet i mit allerførste indlæg og flere indlæg efter.Det er noget svineri og bør ikke forekomme.
Men nej, jeg er ikke tilhænger af, at alle skal forsøges reddet. Så kort kan det siges. Men naturligvis skal man tale med de berørte om det. Jeg er IKKE tilhænger af hemmelighedskræmmeri.

Du misforstår mig. Jeg mener, at man selvfølgelig SKAL tale med patienterne og/eller de pårørende. Men derfor kan jeg godt være tilhænger af, at man ikke genopliver for enhver pris, sålænge man har haft samtalen med de berørte.

adbib · 20-01-2011, 09:42

Men i indlæg nr. 21 giver du udtryk for at lægerne har det hårdt. Det mener du måske ikke du har skrevet?

gh72 · 20-01-2011, 10:30

Det bliver mit sidste ord i denne debat.
Synes k10 mere eller mindre er blevet et sted, hvor man skal være enig med flertallet for ikke at blive kaldt de værste ting. Jeg forstår godt, de indlæg der ind imellem har været om det.

adbib · 20-01-2011, 10:41

@ gh71
Igen igen igen læser du ikke hvad jeg skriver eller har skrevet i mit første indlæg.

Jeg prøvet på en pæn måde at stoppe denne samtale med dig i indlæg nr. 53.

Jeg har lavet denne tråd og derfor må jeg blive i den. Du er desværre helt gal på den i din fortolkning af mine indlæg og det kan jeg se du forsætter med at være.

20-01-2011, 08:40	#53
gh72 Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 24-03 2006 Indlæg: 1.224 Styrke: 21	Jeg prøver ikke at være bedrevidende. Men jo, jeg tror da nok, at jeg ved noget mere om det, end folk der ikke har arbejdet indenfor faget. Alt andet ville da være mærkeligt?? Så er der så mange andre områder jeg ikke kender indgående til. Det er da ikke spor underligt, synes jeg. Man skulle da gerne vide noget om det fag, man arbejder indenfor, ellers er den da helt gal. Dit første indlæg handler jo om disse "koder". Du har linket til BT og Berlingske, hvor det netop handler om brugen af disse forkortelser, så jeg forstår ikke, at du nu siger, at dit indlæg ikke handler om det? Du har selv i dit først indlæg linket til BT og Berlingske om brugen af disse koder. Vi kan være enige om ikke at være enige. Det behøver man jo heller ikke at være. Sidst redigeret af gh72; 20-01-2011 kl. 11:34.

20-01-2011, 09:28	#57
gh72 Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 24-03 2006 Indlæg: 1.224 Styrke: 21	Jeg har ikke forsvaret på noget tidspunkt at man ikke taler med patienterne om det, hvis det er muligt, og ellers de pårørende. Det har jeg skrevet i mit allerførste indlæg og flere indlæg efter.Det er noget svineri og bør ikke forekomme. Men nej, jeg er ikke tilhænger af, at alle skal forsøges reddet. Så kort kan det siges. Men naturligvis skal man tale med de berørte om det. Jeg er IKKE tilhænger af hemmelighedskræmmeri. Du misforstår mig. Jeg mener, at man selvfølgelig SKAL tale med patienterne og/eller de pårørende. Men derfor kan jeg godt være tilhænger af, at man ikke genopliver for enhver pris, sålænge man har haft samtalen med de berørte. Sidst redigeret af gh72; 20-01-2011 kl. 09:32.

20-01-2011, 10:30	#59
gh72 Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 24-03 2006 Indlæg: 1.224 Styrke: 21	Det bliver mit sidste ord i denne debat. Synes k10 mere eller mindre er blevet et sted, hvor man skal være enig med flertallet for ikke at blive kaldt de værste ting. Jeg forstår godt, de indlæg der ind imellem har været om det. Sidst redigeret af gh72; 20-01-2011 kl. 11:32.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Job-Blog 31: Det synlige og usynlige	Jan Jakobsen	Politik og Samfund	0	14-04-2013 17:18
Alt om Læger	Karo	Politik og Samfund	3	11-01-2011 23:05
Kommuner diskriminerer patienter med "usynlige" lidelser	buster	Politik og Samfund	10	27-01-2010 12:32
Den usynlige region	buster	Alt det andet	0	28-08-2008 20:38
Der er mangel på læger i DK...	fiemie	Politik og Samfund	2	04-10-2007 14:56

20-01-2011, 08:16	#51
adbib Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 22-04 2010 Indlæg: 496 Styrke: 15	@ gh72 Jeg går ikke efter dig personligt. Men du provokere meget groft og kommer efter min mening med en meget arrogant holdning og gør dig til domme over en andens persons liv. Og jeg ved ikke hvilken sag du taler om? Jeg tror altså helt du har misforstået hvad jeg skriver om.

20-01-2011, 08:32	#52
adbib Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 22-04 2010 Indlæg: 496 Styrke: 15	Jamen læs selv dit indlæg nr. 21. Og det argument du bruger, er at fordi du har arbejde med "syge og ældre", så ved du bare bedre. Og det er selvom det slet ikke er hvad mit første indlæg handler om. Du tager altså ting ud af sammenhæng og det ville du bare ikke indse.

20-01-2011, 08:55	#54
adbib Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 22-04 2010 Indlæg: 496 Styrke: 15	Ja når man i danske lægejournaler bruger koder, som kan betyde forskellen på liv og død ( derfor jeg kalder dem dødskoder ), så mener jeg man burde tage stilling til det. Disse koder bliver brugt uden at folk er blevet oplyst om dem, og set i tidens ånd, mener jeg det er et meget stort problem.

20-01-2011, 09:23	#56
adbib Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 22-04 2010 Indlæg: 496 Styrke: 15	Nu tager du bare ting ud af sammenhæng igen. Læs nu hvad du selv har skrevet. Det mener jeg er et forsvar for det system vi har idag. Det er rigtigt nok hvad du har skrevet i dit sidste indlæg, men det hænger bare ikke sammen med alt det andet du har skrevet.

20-01-2011, 09:42	#58
adbib Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 22-04 2010 Indlæg: 496 Styrke: 15	Men i indlæg nr. 21 giver du udtryk for at lægerne har det hårdt. Det mener du måske ikke du har skrevet?

20-01-2011, 10:41	#60
adbib Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 22-04 2010 Indlæg: 496 Styrke: 15	@ gh71 Igen igen igen læser du ikke hvad jeg skriver eller har skrevet i mit første indlæg. Jeg prøvet på en pæn måde at stoppe denne samtale med dig i indlæg nr. 53. Jeg har lavet denne tråd og derfor må jeg blive i den. Du er desværre helt gal på den i din fortolkning af mine indlæg og det kan jeg se du forsætter med at være.