|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
16-08-2017, 13:30 | #1 |
Webmaster
|
Årsstatistik på førtidspensionsområdet 2016
Her er årsstatistiken for 2016 på førtidspensionsområdet..
Der er tal fra 2012 og frem til 2016 Link til ankestyrelsens side om det her https://ast.dk/nyheder/nyheder/nyhed...onister-i-2016 Link til selve rapporten med årsstatistikken på 25 sider https://ast.dk/publikationer/fortids...ad/publication Der er stor forskel på hvor mange førtidspensioner de forskellige kommuner tildeler... I det sidste link er der et Danmarks kort hvor man kan se hvilke kommuner der tildeler mindst eller flest Vil man udelukkende se det Danmarkskort kan det ses her https://flexkort.dudal.com/embed/SRG13
__________________
|
17-08-2017, 00:10 | #2 | ||||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Meget interessant læsning.
Overordnet kan man udlede flg.: - at Ankestyrelsen skriver et i deres pressemeddelse omkr. denne statistik og selve årsstatistikken giver et noget andet billede. (hvilket jeg personligt betragter, som et bevis på en politisk holding fra Ankestyrelsens side el. som min. et politisk aftryk. eks. på dette: Overskriften fra pressemeddelsen: Citat:
Overskriften på indholdssiden: Citat:
- dette giver politikere og andre mulighed for at tage overskrifter fra pressemeddelser og bruge dem efter en hensigt eks.: punkt 1.7: Citat:
- meget vigtigt er det, at huske AT GRUNDLAGET FOR DENNE ÅRSSTISTIK JO ER AFGØRELSER TRUFFET I ANKESTYRELSEN OG IKKE ALLE DERMED IKKE ALLE FP-SAGER I DK. Dvs. det reelt burde hedde: Årsstatistikker for ankestyrelsens afgørelser på FP-området. - at Ankestyrelsen ikke har læst korrektion inden de har udgivet den Citat:
- Afgørelser om genvurdering til ny vurdering 2012 og 2016: må man konkludere, at disse genvurderinger ikke har megen funktion, da 99 % for begge år får forlænget deres FP, hvorfor jeg vil konkludere, at disse genvurderinger bliver anvendt i for stor udstrækning. Men det skriver skriver Ankestyrelsen jo intet om! Jeg kunne sagtens blive ved, men sengen kalder. Vil dog afslutte med flg. positive: Kun 1 % af sagerne ved genvurdering af FP bliver personen frakendt sin tidl. tildelte FP!
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
||||
17-08-2017, 16:00 | #3 |
Webmaster
|
Ganske enig Gunvor..
Vi har været efter dem i årevis...for at pynte og retorisk forsøge at forbedre de resultater de kommer med.. Selv de værste resultater...der vil overskrifter og udsagn være mere end alt for positive.. De kan simpelthen vende alt negativt til noget positivt.. Så kan man jo tænke videre over hvorfor de gør som de gør og ikke bare fortæller tingene som de er.
__________________
|
|
|