K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Principielle afgørelser fra Ankestyrelsen > Nyt om loven

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Nyt om loven Her kan du skrive hvis du falder over noget relevant , det kan være sm-afgørelser som kan være nyttige eller andet som vedr fleks og førtidspension

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 17-11-2008, 15:07   #1
Kimse
Hvor skulle jeg ellers være
 
Kimses avatar
 
Tilmeldingsdato: 16-10 2007
Lokation: Mors
Indlæg: 154
Blog Indlæg: 5
Styrke: 17
Kimse er rigtig godt på vej
Nyt lovforslag - Vigtig information

Jeg håber forslaget holder hele vejen. Og nu bliver det mere end vigtig at have gode kontakter med flere eller enkel personer i byrådet.

1. Ophævelse af forbud mod, at den samlede kommunalbestyrelse kan behandle personsager på det sociale område.
Virkningen vil hermed bl.a. blive, at ethvert medlem af et udvalg kan standse udførelsen af en beslutning, der er truffet af et udvalg, at de enkelte kommunalbestyrelsesmedlemmer får indsigtsret og kan indbringe spørgsmål for kommunalbestyrelsen og fremsætte forslag til beslutninger.

2. Præcisering af kommunalbestyrelsernes pligt til at fastsætte frister for sagsbehandlingen på de forskellige sagsområder
Det foreslås, at retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, om kommunalbestyrelsens pligt til at fastsætte sagsbehandlingsfrister præciseres i overensstemmelse med forarbejderne til den gældende bestemmelse (jf. Folketingstidende 1996-97 tillæg A 4883f.), så det klart fremgår af lovens ordlyd, at kommunalbestyrelsen skal fastsætte en eller flere frister på de enkelte sagsområder inden for retssikkerhedslovens anvendelsesområde, og at kommunalbestyrelsen skal offentliggøre disse frister.

Links - kik sidst på siden
https://www.borger.dk/Lovgivning/Hoe....aspx?hpid=485


Kimse er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-11-2008, 18:53   #2
buster
Jeg bor her på K10
 
busters avatar
 
Tilmeldingsdato: 12-01 2008
Lokation: Sorø
Indlæg: 4.447
Blog Indlæg: 18
Styrke: 22
buster er ved at flytte ind på K10buster er ved at flytte ind på K10
altså, nr 2 forslag burde jo forlængst være gennemført !

-og det forstår jeg betydningen af MEN forklar venligst jeg fatte svage menneske hvad pkt 1 betyder, gerne et praktisk eksempel

På forhånd tak
__________________
At blive lykkelig består ikke i at eje meget, men at elske meget og håbe



http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./
buster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2008, 09:45   #3
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.676
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Resultatet af 5 års arbejde fra k10 side!

Hej Kimse.

Tak,for det fundne, det er korrekt at det er VIGTIGT.
Dette er en fortsættelse af "Statusrapport Svarfrister" 5 års arbejde og 350 E-mail til journalister, politikere og andet godtfolk.

Pkt.1 fortolker jeg således.: Den øverste myndighed er vælgerne som bestemmer hvordan en kommunalbestyrelse skal sammensættes. Denne kommunalbestyrelse har ansvaret for lovgivningen overholdes. Til hjælp har de så embedmandsvældet, forvaltningen til at udfører arbejdet i samarbejde med kommunalbestyrelsen. Herunder eksempelvis socialudvalget som består af embedsmænd, politikere og andre.

Når så en borger bliver syg og beder det offentlige om hjælp, flexjob, pension eller andet, begynder en social sag hvor det skal udmunde i en afgørelse iht lovgivningen. Det er nu embedsmænd der arbejder. Her har vi jo lidt erfaring på k10 hvordan det kan foregå.

Hvis så en borger har en "negativ" social sag med beviselige lovbrud......lange eller manglende sagsbehandlingsfrister eller andre alvorlige lovbrud.... så har borgeren nu den mulighed for at skrive til medlemmerne af udvalget som kan dømme.....time-out....som i en håndboldskamp...... og stoppe ens sag og fremlægge den for kommunalbestyrelsen

Hvis borgeren har skrevet til en politiker i et given udvalg så er han selvfølgelig ikke særlig interesseret i at blive udhængt i diverse læserbreve om hvorfor denne ikke vil dømme ...timeout.. i en ulovlig social sag. Politikeren ønsker jo vælgere og ikke negativ omtale.. så politikeren vil være meget varsom med "at lade som om" alt er lovligt som i gamle dage.

Så SKAL sagen fremlægges for den øverste daglige ledelse......... kommunalbestyrelsen, som har hovedansvaret for at al lovgivning overholdes. Når så politikerne har sikret sig at lovgivningen er overholdt kommer de med en tilladelse til at sagen fortsætter med de evtuelle justeringer eller bekræftigelser der skal til for at lovgivningen overholdes og en afgørelse er korrekt. Først når kommunalbestyrelsen har set på sagen vender den tilbage til udvalget til afgørelse.

Som jeg vurdere, bliver dette et særdeles godt værktøj i "negative" sociale sager, hvor den enkelte på et meget tidligt tidspunkt kan få politikerne til at gribe ind over for ulovligheder.

Pkt 2 er selvforklarende så embedsmænd og politikere skal fremover være særdeles kreative for en omgåelse af denne meget vigtig § i Retssikkerhedsloven.
Men her skal vores næste indsats være. Fordi at Retssikkerhedsloven er en paraplylov, dvs at en del andre lover er underlagt Retssikkerhedsloven, herunder Lov om Aktiv beskæftigelse som bla omhandler ansøgning til Flexjob.

Med andre ord skal der også fastsættes og offentliggøres en sagsbehandlingsfrist omhandlende ansøgning til Flexjob!

Konsekvensen af dette må nødvendigvis være at nu er det slut med at præster, tømre, lærer, elever, sagsformidlere og socialrådgivere kan køre rundt med borgerne i årevis uden en afgørelse.

Så nu skal vi have arbejdshandskerne på igen. Hvis der findes andre af anden mening/fortolkning byder jeg dem velkommen.

Endnu engang stort TAK til Hejdien og Webmaster og alle i andre herlige hjælpsomme mennesker her på k10.

Mange hilsner Peter

Sidst redigeret af phhmw; 18-11-2008 kl. 10:00. Årsag: ekstra afsnit
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-12-2008, 15:07   #4
Angel666th
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 15-06 2008
Lokation: Brønshøj
Alder: 61
Indlæg: 9
Blog Indlæg: 3
Styrke: 0
Angel666th er ny på vejen
ved I om dette er gældende endnu eller om der igen er fundet på nye krumspring ?
Angel666th er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-12-2008, 01:40   #5
Hejdien
Gæst
 
Indlæg: n/a
Angel det gælder stadig ellers skulle vi have sovet godt i timen herinde for det er jo noget kimse har sat på for ikke engang en måned siden men husk det er et forslag
  Besvar med citat
Gammel 06-12-2008, 21:07   #6
Ragdoll
Har ikke tid til andet end K10
 
Ragdolls avatar
 
Tilmeldingsdato: 01-12 2008
Lokation: Aabenraa
Alder: 64
Indlæg: 2.005
Blog Indlæg: 4
Styrke: 19
Ragdoll er ved at flytte ind på K10Ragdoll er ved at flytte ind på K10
Bygge og planlægningsreglementet

Det er således, at hvis du søger byggetilladelse eller anmelder (under 50 m2) et byggeprojekt til kommunens tekniske forvaltning, så har kommunen henholdsvis 4 og 2 uger til at reagere. Dvs sende et kvitteringsbrev hvori behandlingsfrist er skrevet og evt gøre indsigelser.

Modtager du intet fra kommunen indenfor de ovenstående tidsfrister, så kan du roligt gå igang med at bygge, da du så at sige så har opnået en automatisk tilladelse.

Hvad om man indenfor det sociale havde nogle lignende regler.
Eks: Hvis en kontanthjælpsmodtager/førtidspensionist e.l. søger om et personligt tillæg til f. eks. tandbehandling, og ikke indenfor den af kommunen (altså deres egen) fastsatte tidsfrist havde fået en afgørelse i sagen, så ville det automatisk være sådan at så skal kommunen dække det søgte.

Lad os så se hvor effektive de ville være, jeg er sikker på at så skulle de nok få fingrene ud af en vis kanal, og afgjort nogle sager i en fart.

Sjovt nok, når det drejer sig om at selvsamme myndigheder skal hente noget hos borgerne, så kan det godt gå stærkt. F.eks. modtog skrifteretten i Århus således en proklama (et krav) fra Århus kommune om udlæg i min moders bo, kun 5 dage efter hun var død.

På den anden side må vi pænt vente i over 3 måneder på at kommunen beslutter sig for hvor meget der skal tilbage betales.

Sådan går det når der er et sæt regler for nogle og et andet for andre.

Ha' en god dag,

Hrefna
Ragdoll er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-12-2008, 21:15   #7
buster
Jeg bor her på K10
 
busters avatar
 
Tilmeldingsdato: 12-01 2008
Lokation: Sorø
Indlæg: 4.447
Blog Indlæg: 18
Styrke: 22
buster er ved at flytte ind på K10buster er ved at flytte ind på K10
Hamrende god idë den er jeg med på

Tja, her i vores kommune kan(vil) man ikke engang reagere på en underretning skønt loven siger: indenfor 6 dage skal man modtage skriftlig kvittering for denne!

Men kan det være os til nogen trøst, så er det jo et generelt problem i hele dk.

Hm, blot en lille sidebemærkning
__________________
At blive lykkelig består ikke i at eje meget, men at elske meget og håbe



http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./
buster er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Meget vigtig information til ansatte i fleksjob. Stella Nyttigt at vide når du er visiteret til fleksjob 19 07-04-2018 06:53
Vigtig Højesteretsdom i Arbskadesag buster Politik og Samfund 3 17-08-2010 10:44
Til facebook brugere...vigtig info shylock Dit og Dat 4 17-12-2009 12:38
Demonstrationen - Din historie vigtig! guffii Din historie 1 03-10-2007 21:20




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 11:13.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension