Bevar anstændigheden mens vi spænder livremmen ind

[buster]

"Vi risikerer et skred i menneskesynet. De ansvarlige ministre må holde øje med debatten, skriver kronikør Ester Larsen, formand for Det Centrale Handicapråd"

http://www.dknyt.dk/sider/artikel.php?id=49436&kat=35

Ville da ønske at de ansvarlige ministre ville agere som ovenstående men, suk, som jeg oplever DK i dag ja, så er det menneskesyn forlængst skredet i svinget!

Hvis ikke du er som tidens moral(læs:ansvarlige politikere) udstikker ja, så er du ilde set og kun en byrde for samfundet

-eller tar jeg fejl? -det håber jeg

[phhmw]

Buster. Lad os få problemerne op på bordet......men at vores politikere som Ikast-Brandes borgmester Kissmeyer virkelig mener at eksempelvis de 171 psykiske syge der koster samfundet ( som er os) ca 1/2 milliard kr skal dopes med medicin således at de sidder hen som sombier er utilstedelig.

Men så kan vi jo også samle disse hård ramte mennesker eet sted og fyre 90% af socialpædagogerne. Så spare vi penge.

Men afdøde hr. Adolf Hitler ville jo nok foretrække at spare samtlige 500.000.000 kr.

Hvor ligger grænsen?
Hvor meget medicin skal disse mennesker have?
Skal de sidde eller ligge ned?
Hvor mange timer i døgnet skal de ikke være behandlingskrævende?
8....5......2.....1.......10 timer i døgnet?
Hvem skal udskrive medicinen til dem?
Skal de være administrative ansatte læger der skal ordinerer? Dem der ikke har ansvar over for deres lægeløfte?
Hvilke bivirkninger vil vi accepterer?
Skal vi spare 450.000.000 kr?
Hvor ligger grænsen?

Udover dette har nævnte borgmester Kissmeyer Gudhjælpe mig sat Retssikkerhedsloven ud af kraft........på trods af at Folketinget netop har skærpet lovgivningen.

For første gang tillader jeg mig at bruge ukvemsord offentligt.

Føj for *****.

Hilsen Peter

[Mella]

Ja buster.

Det er sørgeligt og skræmmende, at velfærdssamfundet bliver pillet i stykker.
Læste igår, at Kalundborg skal spare 30% i socialpsykiatrien.
Gik så ind og læste referater fra voksenudvalgsmøder i 'min' kommune.
Der skal de også spare helt vildt og fx, revisitere alle indenfor socialpsykiatrien, som har en støtte/kontaktperson.
De vil bruge en 'tættekam' og FINKÆMME området. Som om vi er lus og parasitter!!

'Det kommer til at gøre ondt' siger politikkerne.
Godt så, at de ved, hvor de skal svinge knivene - på samfundets allersvageste.
Det kommer så ikke til at gøre spor ondt på dem. Altid noget, jo.

Kh. Mella

[adbib]

Fra

http://da.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4

"Lægerne Karl Brandt og Viktor Brack havde begge to ansvar for udrensningen af dem det nationalsocialistiske regime anså for at være "livsuværdige". Adolf Hitler havde sat Philipp Bouhler til at lede Aktion T4. Bouhler afprøvede forskellige aflivningsmetoder, blandt andet systematisk underernæring, bevidst fejlmedicinering samt gas. De fleste aflivninger fandt sted i gaskamre. I 1942 blev 42 specialister med erfaring fra eutanasianstalterne overført til Aktion Reinhardt i udryddelseslejrene, hvor man gassede jøder, sigøjnere og andre uønskede folkefærd."

[..lasse..]

tjae sørgeligt nok .. at svage mennesker skal betale prisen ... men jeg har et super spare forslag ....

gør som hitler gjorde ved jøderne .. lav sygehusene om til gaskamre .. så er den skid slået og så er samfundsbelastningen hist pist borte ...

mvh. en der sikkert kommer forest i køen ...

[SÅrdnok!]

og jeg vil da tillade mig at sige mange tak og rend mig noget så grusomt til vejles nuværende og tidligere borgmestre, der begge er blevet kontaktet af flere borgere, der ulovligt har fået fjernet akter i deres sager.....og har ignoreret det......den med gaskamrene er fin, lad os stå sammen og gasse de virkelige professionelle samfundsnassere

når man er retsløs, er man vel også straffri

[popiae]

ja, som Buster siger.

Menneskesynet på de svage er langt overskredet mine grænser for hvad jeg synes er iorden.

VH Popiae

[buster]

suk, i forhold til jeres indlæg, ja, så tager jeg jo desværre nok ikke fejl, ang menneskesynet

Tja, kan kun sige, heldigvis lever min gamle elskede bedste ikke længere!

Denne stærke kvinde(f. 1904) oplevede og overlevede mangt og meget men altid hørte jeg kun positivt om andre og en uegennyttigt hjælpesomhed(sagt i al beskedenhed)

-meeeen havde hun oplevet dagens menneskesyn ja, så er jeg sikker på at hun havde været både flov og vred på menneskehedens vegne.

"man måler et samfunds velfærd, på den måde vi behandler vores svageste!"

-og som tiderne er, ja, så ender det jo nok med at alle de ukurante, utilpassede og skæve eksistenser bliver frasorteret -allerede længe inden de er født

(så da lige i dag, at flere og flere kvinder får abort EFTER 12 ugers grænsen, skal jo selvfølgelig ikke kunne sige hvad grunden er, men kan da godt blive bekymret!)

Så er det lille jeg tænker, hvad og hvilken forskel kan JEG gøre for at ændre noget som helst?

Jeg råber i øst og får (ikke altid!) svar i vest -kender i det?

[Huldra]

Ikke at jeg på nogen måde selv kunne tænke mig abort.. (er nu også nok ved at udløbe på lige den dato..)...
så er en af årsagerne til det stigende antal aborter efter uge 12.. at idag scannes næsten alle gravide i uge 16-18 stykker.. har ikke helt styr på det, og hvis de der ser en misdanning, ja så har de muligheden for at søge en sen abort.
alternativet til en del af dem, er at de "bare" føder et dødt barn før tid, eller til termin, eller føder et barn som er så sygt at de ikke overlever ret længe udenfor moders mave.
Jeg ved desværre af dyrekøbt erfaring, at antallet af spædbørn som dør under og efter fødslen siden bare år 2000 er faldet fra et ca antal på 1000 om året til nu sidst jeg hørte tallet.. omkring 600 om året. så er der også dem som får fjernet mongolbørn i maven, derfor fødes der heller ikke mange af dem mere. og som samfundet behandler handicappet idag, kan jeg godt følge dem langt hen ad vejen.

Det blev lidt langt, og desværre ved jeg også godt, at nogle får fjernet helt levedygtige babyer. nærmest uden grund end eget ego.. der vælger jeg at tro at de fleste i dk er dem hvor der er tydelige og svære handicaps.. (og jeg siger hermed ikke at handicappede bare skal aflives..)! Det er et svært valg for mange, at stå og vælge deres baby fra.
det allerværste er når vi hører om dem som tager til udlandet og virkelig får aflivet, levedygtige babyer, bare fordi de lige kommer i tanke om at golfmatchen er vigtigere eller noget..
nå det blev lidt langt..

[buster]

huldra, vi kan et langt stykke af vejen, godt være enige, ingen tvivl om det

-men, kald mig blot fatalist(tror jeg det må være?) blot fordi videnskaben er nået så langt som vi er, og giver os diverse tilbud SKAL vi så tage imod?

Igen, hvem er det der træffer afgørelserne for hvad der er godt eller skidt for dig?

Kan man stole på at de "kloge hoveder" altid véd hvad de har med at gøre(mig bekendt, viste seneste rapport om bla nakkefoldsscanning at ca 60% af dem var forkerte = man rådede måske til abort, hvor der reelt set ingen grund var til dette!)

Ak ja, der er mange store spørgsmål i alt dette -men min holdning til netop dette er helt sikkert at, blot fordi man kan -skal man så?

(Håber du forstår min hensigt og har den allerstørste respekt for de mennesker som har selverkendelse nok til ikke at bringe et uønsket barn til verden -af den ene eller anden grund.)

Jeg kan blot være bekymret over udviklingen og som peter også sir: hvor går grænsen OG hvem sætter den?

(i venlig erindring om at jeg jo har på skrift at jeg har et "problem" med (såkaldte) autoriteter! )