Udsættelse af partshøringsbemærkninger

[Sid]

Er det muligt at få udsat fristen for ens partshøringsbemærkninger?

Har frist på mandag men grundet orlov ved fagforeningspersonale og egen sygdom, kan jeg først så kontakt med hende der er inde i stoffet på mandag.

Jeg har fået forlænget mine sygedagpenge en gang pga. en verserende arbejdsskadesag som stoppede da ASK traf afgørelse om midlertidig erhvervsevnetab og nu har kommunen så truffet afgørelse igen om at stoppe dem.
Fik dem forlænget til den 11.10.2013. Problemet er, at både jeg og kommunen kender udfaldet af alle de undersøgelser jeg har været til i mellem tiden. Svært at være uvidende når man skal argumentere.

Jeg har gode argumenter for at få forlænget efter både § 27, stk. 1, nr. 3 og nr. 4 men tænker at det er modstridende at spille på begge "heste".
Nogen der har erfaring med dette?
Og da jeg jo kender udfaldet af den lægebehandling (i december) jeg ventede på i oktober 2013 tænker jeg at det er dumt at satse på nr. 3.

I dag skal jeg til endnu en speciallæge undersøgelse for mit piskesmæld, en reumatolog i Randers. Så må vi se hvad han siger.

[phhmw]

Kære Sid

.... har haft en rimelig frist til partshøring. Som jeg forstår dit spørgsmål, er det modtagelsesdatoen af partshøring der afgør, din sag.

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...ed-partshoring

"Det bør under alle omstændigheder tilkendegives parten, at myndigheden er berettiget til at træffe afgørelse i sagen, hvis fristen overskrides, uden at afvente partens svar."

Hilsen Peter

[Sid]

Har frist for partshøringsbemærkninger til sygedagpengestop i dag men fagforeningen svarer ikke.

Jeg kender udfaldet af min undersøgelse og det gør kommunen også men da første sygedagpengestop ligger tilbage i tiden skal vi begge lade som om vi ikke gør.

Jeg er derfor i den situation at jeg kan argumentere for forlængelse både med den begrundelse at jeg kan blive helt rask indenfor 2x52 uger eller for at min tilstand er afklaret og derfor skal udredes til fleks eller førtidspension.

Men tænker at de to argumenter er modstridende og at det er dumt at satse på begge heste. Nogen der har erfaring med dette eller blot et godt råd?

[popiae]

Du kunne evt sende en mail eller brev(her skal du så bruge kommunes stempel, for modtagelse), og skrive, at du har bemærkninger, men afventer fagforeningen.

VH Popiae