Førtidspension, en mirakelkur?

[Agnes XXX]

Oprindeligt indsendt af halse

Politiken er en borgerlig avis ( Socialliberal ) , der ligger tæt op af det radikale venstre rent politisk.
Man skal derfor ikke lade sig undre over de lader højreorienterede kræfter som Karina Pedersen komme til orde.

Karina Pedersen er i sandhed en usympatisk person.
På hendes hjemmeside giver hun også udtryk for negative holdninger til arbejdsløse og ufaglærte.

Det Radikale Venstre ligger på den røde fløj og er ikke spor borgerlig.
Som født socialdemokrat (bogstavelig talt) og aktiv i DSU var det Politiken vi læste. Information kan også bruges, nogle finder den endda lidt for rød.

Jeg har ikke fulgt så meget med det seneste år, men siden det stadig er Tøger der sidder på tronen vil jeg ikke tro at det har ændret sig særlig meget.

[Ragdoll]

Så har jeg også fundet det igen, der må da være lidt kuk i Politikens hjemmeside i øjeblikket.



Ragdoll

[adbib]

Politiken har desværre vist sit sande ansigt, og den må man bare sluge.

Jo Radikale Venstre er et halvt borgerlig parti. Radikale Venstre har aldrig været et "rødt parti", selvom de opstod i opposition til venstre.

[Agnes XXX]

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

Kæreste Agnes Marie,

Lad dig ikke gå på af sådanne dumme mennesker, deres udtalelser fortæller mere om dem selv end det fortæller om dig.

Jeg kan heller ikke fatte at man så vedholdende kan blive ved med at påstå det samme og det samme, igen og igen, på trods af alle beviser på det modsatte.

Det er en særlig slem form for paranoia, sociopatisk og direkte uartigt.

Men du skal have et stort fra mig.



Ragdoll

Jeg ved det, men det er ikke megen trøst. Jeg er ret sensitiv i øjeblikket.

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af Agnes Marie

Jeg ved det, men det er ikke megen trøst. Jeg er ret sensitiv i øjeblikket.

Det gør mig ondt, det er uforståeligt at der findes så dumme mennesker, det er ikke til at fatte, men vær sikker på at det ikke er dig der er noget galt med.



Ragdoll

[Agnes XXX]

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

Det gør mig ondt, det er uforståeligt at der findes så dumme mennesker, det er ikke til at fatte, men vær sikker på at det ikke er dig der er noget galt med.



Ragdoll

---

Jeg kan nu fortælle at bloggen er væk, men kommentarerne er der stadig. Hvis bare det havde været omvendt.

[Vovse]

Den er der stadig, man skal bare scrolle helt ned til bunden af siden.

[halse]

Oprindeligt indsendt af Agnes Marie

Det Radikale Venstre ligger på den røde fløj og er ikke spor borgerlig.

Citat fra wikipedia:

Borgerlige partier i Folketinget
Listen indeholder borgerlige partier der er, eller i de seneste år har været repræsenteret i Folketinget.

B. Det Radikale Venstre

C. Det Konservative Folkeparti

D. Centrum-Demokraterne (nu nedlagt)

K. Kristendemokraterne (tidligere: Q. Kristeligt Folkeparti)

O. Dansk Folkeparti

V. Venstre, Danmarks liberale parti

I. Liberal Alliance (tidligere: Y. Ny Alliance)

Z. Fremskridtspartiet

http://da.wikipedia.org/wiki/Borgerl..._i_Folketinget




De radikale venstre er et liberalt parti ( vedkender sig den socialliberalistiske fløj ).
De udspringer historisk fra partiet Venstre , deraf navnet "radikale venstre" , og var oprindeligt husmændenes parti.
Partiet er medlem af "Liberal International" ligesom Venstre , og sidder også i den liberale gruppe i EU parlamentet sammen med Venstre.

På social og fordelingsområdet er partiet særdeles højreorienteret , og ligger til højre for regeringen efter min mening.
På områder som miljø og forsvarspolitik ligger de traditionelt til venstre for de øvrige borgerlige partier.

Jeg forstår godt forvirringen. Men man kan godt være i opposition til regeringen , selvom man et borgerligt parti.

[superkok]

wikipedia:

nu orker jeg ikke tjekke men kan sige wikipedia: er fuldt af fejl det skal vi også lige huske

[halse]

Det kan du naturligvis have ret i , af samme årsag henholder jeg mig heller ikke kun til Wikipedia.
Jeg vil desuden mene der er bred enighed omkring dette , ikke mindst blandt de radikale selv.
Men jeg er klar over der er en gruppe vælgere der ikke er sig dette bevidst.




Angående Wikipedia
Så viste en undersøgelse offenligtgjort i "Nature" for nogle år siden at den er overraskende pålidelig.
I en sammenligning med Encyclopædia Britannica , var pålideligheden kun marginalt lavere.