Merudgift til tøjvask

[sommerkys]

Hej

Jeg vil høre om der er nogle her inde der får kompensation for ekstra tøjvask vedr. merudgift § 100.

Jeg kæmper en kamp uden lige med kommunen om de merudgifter jeg har søgt og alt er røget til vurdering i det sociale nævn.

Alle de merudgifter jeg havde søgt blev flot plukket ned og bevirkede, at beløbet lige netop kom under bagatelgrænsen med kr. 5821,- årligt, men det sociale nævn ville have kommunen igen skulle vurderer ekstra tøjvask, ekstra undertøj m.m. da det var meget lavt sat nemlig på kr. 321,- pr. år.

Kommunen fastholdte deres vurdering med den begrundelse at 1 ugentlig tøjvask måtte være nok, til trods for at mit behov er omkring 2 - 2½ maskine om ugen, desuden mente kommunen heller ikke at der var behov for ekstra undertøj m.m. og sendte mig så en ansøgning til bleer og engangslagner og sendte endnu engang sagen til vurdering i det sociale nævn.

Jeg modtog så afgørelsen fra det sociale nævn, hvor de fastholder kommunens afgørelse med 1 ugentlig tøjvask.

Jeg undrede mig over at der to gange nemlig ved begrundelsen og ved vurderingen skrives, at Det Sociale Nævn samtidig giver afslag på ekstra undertøj, nattøj, m.m. da de mener at det beløb på kr. 321,- om MÅNEDEN til 4 vaske var tilskrækkelig kompensation.

Jeg kontakter Det Sociale Nævn for at gøre dem opmærksom på fejlen, at det altså ikke er om mdr. men om året de kr. 321,- var beregnet til, hvorefter jeg får af vide at det er en slåfejl og at sagen var afgjort med stadfæstelse af Kommunens afgørelse!!!!!

Jeg spørger hvorfor de så har givet mig afslag på ekstra beklædning og hvorfor de to gange har skrevet at jeg får 321,- kr. om mdr. samt hvorfor de skriver at kr. 321,- om mdr. er tilstrækkeligt kompenseret, når det ikke engang kan dække hvad en vask koster samt, at tørring af tøjet slet ikke er indberegnet, men hun ville ikke høre på mig mere og afsluttede samtalen ved at spørge om jeg på forhånd vidste om jeg ville anke sagen til Ankestyrelsen, for så kunne hun sende den direkte.

Jeg er bare så håbløst frustreret over den behandling man konstant og hele tiden får og vil derfor høre om der er andre her inde der får kompensation for ekstra tøjvask eller undertøj m.m. og hvis om den beregning de har lavet i mit tilfælde ikke er helt ved siden af?

Jeg mener jo ikke på nogen måde at kr. 6 dækker nok til at vaske en maskine med sengetøj nattøj og undertøj, jeg har ingen tørretumbler og er afhængig af at det bliver tørret på beboervaskeri, da vi ikke må tørre tøj i lejligheden pga. tildens til skimmelsvamp som slet ikke er sundt for min astma og allergi i øvrigt.

Jeg er frygtelig skrøbelig og har en masse sygdomme med følgesygdomme og en af dem er bl.a. at jeg har diagnosen irritabel tyktarm med kronisk diarré der bevirker, at jeg flere gange skal på toilettet efter indtagelse af føde.

Indimellem går det desværre galt enten om natten hvor jeg slapper helt af, eller hvor jeg ikke når at komme på toilettet eller i andre sammenhænge hvor det jo af gode grunde ikke er muligt at have ble på, og derfor har jeg søgt om ekstra tøjvask og ekstra undertøj, nattøj, sengetøj som jeg indimellem ikke kan få rent fordi jeg får jerntabletter som farver sort og derfor er nødsaget til at smide tøjet, lagnet el. lign. ud.

Både kommunen og Det sociale nævn mente at jeg så måtte købe en bedre vaskemaskine (jeg har en Miele) eller skifte vaskemiddel, for der var vaskemiddel på marked som kunne vaske helt rent, jeg ved bare at jeg ikke altid kan få det helt rent.

Nu er sagen så sendt til Ankestyrelsen og jeg ved ikke engang om sagen kan blive taget i betragtning, da det jo kun er sager af principiel eller generel betydning der tages i Ankestyrelsen.

Jeg håber der er nogle der kan give mig et råd her, jeg er virkelig ved at gå helt ned med flaget, jeg har kæmpet for min ret siden jeg blev syg og måtte stoppe i mit job i 2002, først med godkendelse til fleksjob, siden godkendelse af førtidspension, afslag på andre ting som tandlæge besøg som er nødvendigt for mig hver 3 mdr. og ikke mindst denne her merudgift § 100 som jeg har kæmpet for nu i 2 år, jeg føler simpelthen det for kommunen er et spørgsmål om ikke at tabe denne her sag, da de så skal betale mig med tilbagevirkende kraft 2 år tilbage.

Håber virkelig der vil komme et brugbart råd, eller bare "det er sgu ikke ok" så jeg ikke føler mig så alene.

Venlig hilsen

Sommerkys

[popiae]

Hvilke andre merudgifter indgår i din beregning?

VH Popiae

[Molly-1]

Du har mulighed for at bede om aktindsigt i Ankestyrelsen.

Du har mulighed for at komme med dine kommentarer til ankestyrelsen.

Ankestyrelsen kan vælge íkke at tage den op til principel afgørelse, men vælge at komme med bemærkninger til kommunen og nævnets afgørelsen.

Hvis ankestyrelsen vælge at komme med bemærkninger, kan du rette henvendelse på ny til kommunen og søge igen og evt. henvise til deres bemærkninger. Du burde i givet fald kunne modtaget ydelsen med tilbagevirkende kraft. Noget du skal forsøge.

Held og lykke.

Vi, min mand, kæmper selv med kommunen om § 100, og ankestyrelsen har ikke kunne komme med en princiel afgørelsen, men har til gengæld kommen med en del bemærkninger.

[Ozelot]

Forbrugerstyrelsen har for nogle år siden lavet en opgørelse af hvad vask og tørring koster. Mener en vask og tørring i tumbler, incl. alle driftsudgifter m.v., koster 11 kr.

Kommunen vil dog være i sin gode ret til at henvise dig til, at ble som hjælpemiddel skal afhjælpe dit behov da § 100 er subsidiær til anden lovgivning.

Det må være muligt at få nævnet til at præcisere, om de reelt mener at de 321 kr. var en månedlig udgift eller en årlig. Med det forbehold af selve beregningen af udgifterne jo ikke er nævnets opgave - de skal reelt blot forholde sig til om loven er overholdt. Et kommunalt skøn kan de ikke ændre på, med mindre det er direkte ulovligt.

[sommerkys]

Hej Popiae

De merudgifter som jeg har fået til er årligt beregnet fra kommunen og virkelig plukket så meget ned at jeg lige netop er kommet under bagatelgrænsen, det er:

Egenbetaling på medicin pr. år da jeg har kronikertilskud kr.3555,-

Håndsrækninger pr. år kr. 500,- der havde jeg søgt 1200, men kommunen mente kr. 500,- var nok, jeg ved ikke hvordan de beregner det, men jeg kan slet ikke få kr. 500,- til at slå til, de mente så at fordi jeg har en ægtefælle så var det mere end rigeligt.

Transport med Handicap kørsel pr. år kr. 350,- jeg har fået afslag på trivselsbil og taxakørsel som jeg bruger rigtig mange penge på da jeg ikke kan benytte den form for handicapkørsel.

Transport til hospital kontrol og egen læge pr. år kr. 500,- dette kan jeg heller ikke få til at slå til, alene koster en tur frem og tilbage til min læge 300,. pr. gang og til hospitalet kr. 500,-.

Ekstra tøjvask kr. pr. år kr. 321,- jeg har fået til 1 ekstra vask om ugen, der er hverken taget højde for tørring eller slidtage på vaskemaskine eller tøjet.

Handicaprettede kurser pr. år kr. 595,-

Alt er virkelig plukket ned, der er ingen af de ting jeg har søgt der er fuld pris bortset fra egenbetalingen på medicinen som de ikke kan røre ved.

Jeg syntes det er så dårligt af kommunen at de lige præcis skal skrabe det under bagatelgrænsen så de på den måde kommer uden om og give kompensation for de merudgifter man har med sin funktionsnedsættelse.

Venligst Sommerkys

[extra]

pr. gang og til hospitalet kr. 500,-

du burte kunne få en kørselsseddel på sygehuset pga du ikkek an bruge offenglige tranpormuligheder.min far er FP min mor er flexjobber de begge få hver gang de er på sygehus til kontrol.pg det er skam helt godt betalt

[sommerkys]

Hej Molly1

Tak for dit svar, ja men jeg beder helt sikkert også om aktindsigt når vi når så langt, men jeg undre mig bare over at hende i Det Sociale nævn var så lige gyldig og kort for hovedet, på mig virkede det fuldstændig som om at hun inden jeg talte med hende havde talt med Kommunen, for hun var meget forberedt i sit svar og ville slet ikke høre på hvad jeg forsøgte at sige, men ville kun høre om jeg var interesseret i at sende den videre til Ankestyrelsen med det samme for så kunne hun gøre det nu, så behøvede jeg ikke at skrive klage m.m. sagde hun.

Jeg sagde selvfølgelig ja til det, men bagefter da jeg sad og tænkte på det, så mangler der jo udtalelse fra mig om hvorfor jeg ikke vil accepterer afslaget, og jeg får også den fornemmelse at hun retter brevet.

Der står ordret i begrundelsen for afgørelsen, sådan vurderer vi sagen:

Vi finder desuden ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens vurdering af, at du er tilstrækkeligt kompenseret med 1 ekstra vask om ugen svarende til 321 kr. om måneden og et andet sted skriver hun:

Hvad har været afgørende for resultatet:

Vi har lagt vægt på, at du er kompenserert med 321 kr. om måneden, svarende til 1 ekstra vask om ugen, og at dette må antages at være tilstrækkeligt, eventuelt kombineret med anvendelse af bleer og engangslagner.

Da jeg ringede og gjorde Det sociale Nævn opmærksom på at det altså ikke var pr. mdr. at jeg fik kr. 321,- fik jeg bare stukket i hovedet at det var en slåfejl. Jeg sagde så til hende at jeg syntes det var underligt at hun så havde skrevet at jeg med kr. 321 pr. mdr. var tilstrækkeligt kompenseret med 4 tøjvaske om mdr..

Jeg syntes virkeligt at det lyder helt tosset i mine øre at man skulle være tilstrækkeligt kompenseret med 6 kr. pr. vask.

Men tak for dit svar som jeg er meget glad.

Jeg skal "hvis sagen går i orden" have med tilbagevirkende kraft 2 år tilbage fra hvor sagen begyndte.

Venligst Sommerkys

[sommerkys]

Hej Ozelot

Tak også til dig for dit svar, det med hvad en vask koster er meget svært at beregne, jeg kontaktede både Miele og forbrugerstyrelsen, Miele mente at det skulle være vandværket der skulle give mig nogle tal så jeg på den måde kunne regne nøjagtigt ud hvor meget jeg vaskede for i min maskine.

Forbrugerstyrelsen kunne slet ikke forstå at Kommunen kun havde beregnet en vask til kun 6 kr. da de for nogle år siden havde lavet en beregning på det og kom frem til, at en vask fra start til slut med vaskemiddel og tørring i egen tørretumbler kostede omkring 15 kr,

Dette var en beregning hun kunne huske var helt tilbage fra starten af år 2000altså omkring 11 år siden så hun mente helt klart at en vask i dag ville ligge på omkring 20 - 25 kr. det kom helt an på alderen og mærket af vaskemaskine og tørretumbler samtidig mente hun at hvis kommunen kørte efter en gammel pejece eller nogle tal de havde fået for mange år siden, så skulle de da se og får det undersøgt i de forskellige kommuner de havde med at gøre, der var jo mange faktorer som spillede ind i sådan en beregning, så derfor havde forbrugerstyrelsen lagt lidt til netop for ikke undervurderer nogle.

Her har jeg kun vaskemaskine og er nødsaget til at få andre til at gå ned og tørre det på beboervaskeriet, en tørre koster 6 kr. og skal altid have 2 gange og nogen gange 3 for at det er helt tørt så er vi oppe på kr. 12-18 og så kommer vasken i maskinen som kommunen har beregnet til kr. 6.

Ja men det sociale nævn sagde at det var bedømt ud fra 4 vaske om ugen og at det var det de gik efter, så jeg skulle se bort fra det de havde skrevet om mdr. men syntes bare det er underligt at de skriver at jeg er tilstrækkeligt kompenseret med 321 kr. om mdr. så mener jeg bare ikke de skulle skrive tilskrækkeligt for det er de jo under ingen omstændigheder.

Jeg har fået ansøgning om bleer og engangslagner, men det kan i nogle tilfælde ikke opfylde mit behov for vask alligevel og slet ikke i den ægteskabslige situation hvor jeg af gode grunde ikke kan være iført ble.

Venligst Sommerkys

[sommerkys]

Hej Ekstra

Tak for dit svar også, kan du uddybe det lidt mere?

Ja men problemet her er at Kommunen har givet mig afslag på trivselsbil, jeg er så afhængig af andres kørsel hjælp og ellers må jeg tage taxa.

Kommunen mener at jeg godt kan benytte handicapkørsel og dermed færdig tag det eller lad være og det gav Det sociale nævn dem også ret i og Ankestyrelsen kunne ikke gå ind i sagen da det ikke var en principiel eller generel sag skrev de, gud hvor er det altså besværligt at finde ud af.

ja så var jeg tilbage ved start igen.

Det føles konstant og hele tiden at man får en spand fuld koldt vand i hovedet.

Hilsen Sommerkys

[extra]

Hej Ekstra

Tak for dit svar også, kan du uddybe det lidt mere?

skal prøve som sagt min far er FP den nye ordning.han skal på sygehuset til kontrol og da han ikke kan bruge offenlige transport får han kørsels seddel betaling pr kørt KM.

kontrol er forskellige ting scanner og kamera undersøgelser.han beder om en kørsels seddel han den udfylder den aflevere den.

så får han x antal kroner for køreturen. min mor for bla fra hjem til hamles i århus til kontrol med hendes skulder operation.på samme måde også kørsels seddel.og pengene bliver også i det tilfælde indsat på hendes konto

har ikke lige hoved med mi ligept så hvis det blev mere uskugeligt må jeg prøve igen senere.

men næste sygehus besøg spørg efter en kørsels seddel