Overvejelse om kontanthjælpsloft

[halse]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Ja og det er ikke kun det...det er jo det hele...deres pensionsforhold, løn, deres tilbagetræknings regler...osv osv

Ja de forstår virkelig at hytte deres eget skind.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af alanabith

Ja jeg var os ved at brække mig da jeg hørte de ting Morten Østergård sagde omk Su'en, det høre jo ingen steder hjemme at flere vil uddanne sig for en endnu lavere sats+det vil skabe flere uddannet unge mennesker end nu..

Tænkte ja Right det vil, flere unge mennesker vil netop blive nød til at droppe at uddanne sig netop fordi de ik kan leve af den lave su, ik alle kan arbejd/låne sig til resten af uddannelsen da mange ik kan bestå hvis de ik er over bøgerne hele tiden,så ja jeg tror vi får endnu flere ufaglærte at se i fremtiden desvære og endnu flere unge vil blive "tabt" på gulvet ligesom jeg selv blev da jeg var 20år...

er temlig skuffet over den regeringen,endelig troede jeg at alle unge havde et håb for en uddannelse rig som fattig,så de ik vil havne på kontant hjælp osv..

Præcis, min søn er nemlig en af dem!

Han modtog SU i begyndelsen, men kunne overhoved ikke leve af det (kom fra fuldtidsjob og dertilhørende regninger).

Nu vil han slet ikke modtage SU, så han gør det for egen regning - altså arbejder ved siden af, for han orker ikke bøvlet for de der ''håndører''.......for de går jo også ind og blander sig i, hvor meget de unge arbejder ved siden af.

Så han er stået af ræset og klare sig selv, og jeg forstår ham egentlig godt - men det er hårdt at arbejde ved siden af på den måde. Så selvfølgelig vil de unge med tiden bukke under og droppe helt ud af SU systemet og uddannelserne, og da særligt hvis det bliver endnu mindre end nu!!!

[alanabith]

HeleneKr: man må sige din søn gør et flot stykke arbejde og kan godt forstå du er stolt af ham..

Ja min datter kommer sikkert nok os til at arbejde ved siden af sin uddannelse,heldigvis er der nogle år endnu,da hun kun er 12år men som tingene bære hen ja så bliver hun ramt af det fis med Su'en,håber så meget for hende at hun båede har sin plejefamilie+mig i ryggen når den tid kommer for vil nødig se hende ende som mig selv..

bliver ihvertfald tosset på kommunen hvis det bliver tilfældet for en af grundene til hun kom i pleje var netop den sociale arv og jeg vil blive temlig bitter hvis alle de år jeg har måtte undvære hende samlet vil være spildte på det punkt,men ja frygter det væreste hele tiden,først blev der sparet på ydelserne til min datter og nu har de halveret plejemorens løn,så jojo de gør meget for børn i plejefamilier må man sige..

så ja ingen tivl om jeg gør hvad jeg kan for hun får den rette hjælp,da plejemoren ik ture at be om hjælp til min datter til matmatik,gik jeg til min datters sagsbehandler som så gik til skolen og forslog dem at give hjælp til matmatik(sagsbehandler må ik længere forlange skolerne til at yde ekstra hjælp til eleverne()(ja jeg blev paf da jeg hørte det) og jeg har lavet en opsparing hvor 100kr bliver sat ind hver mdr(har kørt siden min datter var 7mdr) så hun har lidt til sin uddannelse....

Men ja ik alle er heldig stillet med penge/forældre/støtte og kan naturligvis ik lade være med at tænke på dem,for var jo selv en af dem engang,så ja de unge som bliver ramt af det,bliver ufaglærte da de jo ik har andet valg pga den skod regering som tydeligt aldrig har været afhængig af en su og som du Skriver Helenekr ja så blander de sig jo hvis de unge arbejder ved siden af..

[Ninja]

Tak - ja min søn er meget arbejdsom, og har arbejdet siden han var 13 - først med aviser, senere som flaskedreng og nu er han 1 assistent på MacDonalds. Han vil jo gerne fortsætte som tømrer, men der er ingen praktikpladser, så derfor er det sat på stand by - samtidig læser han om dagen for at blive bedre til engelsk, matematik og dansk.
Så han har travlt.
Og dejligt han ikke slægter mig på overhovedet, han er ekstrem stærk psykisk . Så NOGET har jeg jo gjort rigtigt - og dog, så har jeg ikke gjort noget, tror bare han ER sådan indrettet.
Han er også ekstrem konservativ, hvilket bestemt ikke kommer fra mig - jeg kan blive fuldstændig hysterisk når han begynder. ALT er bare ''taber agtigt'' i hans univers.

Så jeg tror engang i mellem, at vores børn bare er som de nu en gang er. Vi kan gøre det så godt vi kan, tage beslutninger efter bedste overbevisning, gøre alle de rigtige ting - og så alligevel ender det skidt. Såvel som de kan have triste vilkår, og så alligevel blomstre op vise sig som direkte modsætninger der forstår at vende situationen.
Det havde bare været så meget lettere om de kom med en brugsanvisning og en facitliste man løbende kunne krydse af

Og ja, det bliver spændende at se hvordan verden ser ud når din datter når dertil. Min yngste er lige fyldt 7 og de andre er 8 og 10. til den tid ser verden nok også meget anderledes ud.

Jeg havde også sat 100 kr ind til min den ældste, i starten betalte jeg lidt mere, men jeg satte de siden ned til 100 kr - jeg havde så ikke gjort det fra start (fødslen), men der var da alligevel små 24.000 kr da han fyldte 18 år.
Første gang jeg har kunne spare så meget sammen nogensinde, så jeg var sgu lidt stolt

[GentleGiant]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

ja og det er alle regerings partier der løber fra deres løfter...

Senest Morten Østergård fra de radigale....

Før ville man absolut ikke skære i SUen...

Nu vil man skære i SUen...ja det er faktisk den eneste måde nu siger han....

Han lægger den så behændigt ud på de studerende og siger at det er dem der skal tænke på at der skal uddannes mange flere...og at de ikke må tænke på dem selv...

Det er åbenbart kun forbeholdt folketingsmedlemmer

Alle folketingsmedlemmer burde konfronteres med om de stemte for eller imod forhøjelsen af deres egen løn + om de stemte for eller imod forslaget (forslagene?) om ministerpensionen fra Enhedslisten.
Hvis de stemte henholdsvis for og imod så er de hyklere og burde udstilles som sådan på offentligt tv.

Er der ikke også noget med, at alle kandidater tjener deres SU ind 7 gange igen? I så fald ville hver kandidat betale for 6 andre studerende der tager en kortere uddannelse. Ergo er det kun en fordel, at flere bliver uddannet også.


Her er iøvrigt hvad jeg postede på Facebook lørdag morgen, i samme tråd med alt det her (jeg har de sidste 2 uger uddelt klaphatte til henholdsvis Ole B. Olesen (lån på biblioteket), DFs uddannelsesordfører Alex Arendtsen (udtalelsen om lesbiske i en undervisningsfilm om familier) og så selvfølgelig Joachim B. Olsen):

"Vi skal alle være med til, at betale".
Sådan har det lydt flere gange fra den siddende regering. Alligevel er der blevet gennemført sparerunde på sparerunde der kun rammer de svageste, mest udsatte og fattigste i dagens Danmark. Så de mennesker har indtil videre betalt, samtidig med, at der er blevet givet skattelettelse, topskattelettelser og boligejerne er blevet fredet også (selv om de ting der blev foreslået på det område ikke ville sætte nogen ud af huset på nogen måde). Man har også blankt afvist en Tobin skat på aktiehandler (trods at 11 andre Eurolande har taget træk til, at indføre det), mange multi-nationale selskaber skal stadig ikke betale skat her i landet (trods deres brug af den danske infrastruktur og sundhedssystem) og man vil ikke genforhandle visse aftaler, som intet forhindrer dem i at gøre. Og der går rygter i krogene om milliardskattelettelser til erhvervslivet også.
Så hvornår er det lige, at "VI" alle skal være med til, at betale og ikke kun de ringest stillede?

De sidste par dages samlede klaphatte går til hele den røde(?) regering, med specielt udvalgte hatte til Mette Frederiksen og Morten Østergaard. Regeringsgrundlag? Det er da ikke noget man skal holde sig til, vel? Sådan er det jo.

[stampe]

Når vi sammenligner os med andre lande, hvor su er et ukendt begreb, skal vi nok ikke brokke os over stramninger. Det er stadig muligt at tage su-lån.

[GentleGiant]

Oprindeligt indsendt af stampe

Når vi sammenligner os med andre lande, hvor su er et ukendt begreb, skal vi nok ikke brokke os over stramninger. Det er stadig muligt at tage su-lån.

Hvis vi skal sammenligne os med andre lande, så er der også mange der i de lande ikke har råd til, at tage en videregående uddannelse. En investering i de studerende, som SU er, er kun til gavn for landet. De penge der bliver givet til SUen kommer mange gange ind igen gennem skatter fra dem med uddannelserne.
Det er da en falliterklæring når man vil være forgangsland inden for et uddannet samfund, at bebyrde store dele af befolkningen med ekstra lån (folk kæmper nok med dem i forvejen) og holde nogen fra, at få en uddannelse.
I USA f.eks. er studielån nærmest en livslang byrde med mindre du er én af de få heldige der får et super godt betalt job bagefter (og selv der kræver det mange år at betale af, jeg ved det fra min kusine der har været gift med en amerikansk advokat - og én af de dyre af slagsen der har vundet flere millionsagsmål).
Så jo, der er god grund til, at brokke os. Vi har lige smidt 13+ milliarder i Afghanistan og har praktisk talt intet at vise for det (ud over endnu flere døde - heriblandt én af mine tidligere elever og venner) da landet ikke selv er klar til, at følge op på vores "indsats", så det er ikke fordi riget har fattet penge.