Funktionelle lidelser - en skadelig modediagnose?

[hrasme]

Tenna Vebert Birk - bestyrelsesmedlem SF Region Sjælland - havde et debatindlæg i Politiken den 9. september 2012: Psykose eller sclerose? http://politiken.dk/debat/laeserbrev...ller-sclerose/

Hun skriver bl.a.: "Jeg har hørt det igen og igen. Borgere med kroniske fysiske, nogen gange autoimmune , inflammatoriske sygdomme, som er blevet placeret i psykiatri regi, fordi lægerne ikke liiige vidste hvad de skulle stille op.

Man bruger altså en masse penge på at behandle fysisk syge borgere i psykiatrisk behandling, i stedet for at behandle det virkelige problem. Ja nogen er endda gået syge i op til 15 år inden den korrekte diagnose stilles. Ups."

Debatten er åben for alle på Politikens hjemmeside. Så hermed en opfordring til at deltage i debatten dér. Det er vigtigt, at både journalister og politikere får indsigt i, hvordan psykiatriens store plan for patienter med såkaldte 'funktionelle lidelser' virker i praksis!

Med venlig hilsen
Helle Rasmussen

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af hrasme

Næ, @helenekr, det er ingen garanti at være læge, når først man havner i sygedagpengesystemet. Det oplevede læge Jette Hestbech, da hun i 1987 blev invalideret af dissemineret sklerose. Jytte har på sin egen krop og med sin egen hjerne oplevet at systemet gerne ville gøre hendes sklerose til en psykose. I bogen 'Velfærd eller Svindel' giver hun en nøgtern beskrivelse af mødet med systemet - og hun har sin egen mening om, hvorfor målet er at give folk en psykiatrisk diagnose.

Se interviewet med Jette Hestbech i Ekstrabladet den 6. juni 2012: "Lægen sagde psykose - det var sklerose" http://ekstrabladet.dk/nationen/article1771376.ece

Jytte Hestbechs hjemmeside: http://www.jyttehestbech.dk/index.htm

Ekstrabladets journalist vil gerne skrive flere artikler om at stoppe TERM-modellen. Du kan stemme på patient Bente Stenfalks sag 'Stop lægekonsulenterne, TERM og Forskningsklinikken' her: http://ekstrabladet.dk/minsag/article1771569.ece

Jo flere stemmer, Bente Stenfalks sag får, jo flere artikler skriver Ekstrabladet!

Her er den første artikel i serien om TERM-modellen: "Læge: Du er syg i hjernen, ikke i kroppen" http://ekstrabladet.dk/nationen/article1743708.ece

Med venlig hilsen
Helle Rasmussen

Ja, jeg har fulgt hende gennem årene!

Så fik jeg lige stemt også

Personligt har det været omvendt - jeg er psykisk syg, men har været ude for flere gange, at der blev lagt op til, at mine symptomer kunne stamme fra en skævhed i ryggen

Så de bruger jo helt klart modeller der går ud på, at forvirre og forføre (læs: hjernevaske!) borgerne.

Fejler man noget psykisk, vil de have det drejet over på noget fysisk. Fejler man noget fysisk, vil de dreje det over på noget psykisk

Oprindeligt indsendt af Abraxus

Jeg har sclerose, lægerne mente det var skizofreni. På trods af rigtig mange teng pegede på sclerose.

Hvor frækt!!

Jeg var for år tilbage på Bispebjerg hospital pga en langvarig psykose, der vurderede lægen, at det ikke var en psykose, men et symptom pga min dårlige ryg, han sagde hvis nerverne sad i klemme, så kunne det MINDE om en psykose fordi jeg blev stresset af smerter
(Jeg var på det tidspunkt ikke smerteplaget og slog da lige en vejrmølle for at demonstrere det!).......

Hvis jeg nu var kommet med smerter i ryggen, mon ikke han så bare ville have sagt, at det var noget psykisk

[hrasme]

Migrænikerforbundet frygter, at migrænikere med kronisk migræne vil blive tilbudt behandling efter TERM-modellen - som kort sagt går ud på at overbevise migrænikeren om, at migrænen er en psykisk sygdom.

Migrænikerforbundet har krasse kommentarer til TERM-modellen for patienters modtagelse i almen praksis. De har lavet en oversigt over, hvad lægerne siger - og hvad det i virkeligheden betyder. Se mere her:
http://www.migraeniker.dk/index.php?...d=7&Itemid=264

MVH Helle Rasmussen

[Contanie]

Jeg gik lige i løvens gab, da jeg foretog mit forrige lægevalg.
Vores 'forhold' endte brat og jeg anede ikke, hvilken ny læge/hus jeg kunne tilmelde mig, uden at 'oplevelsen' ville gentage sig.

Kort, så blev jeg fuldstændig fejet af under en samtale med x lægen og der gik nogle dage, før jeg googlede på hans navn.
Han er både sponsor for 2 medicinalselskaber og underviser i 'Term light' (hvad det så end er) i Region Sjælland.
Jeg blev rigtig bange og hvilken læge skulle jeg s å vælge?

Lige nu føler jeg mig heldig, fordi jeg har fundet 'en læge uden sponsor'.
Tror, at flere har fundet samme løsning, fordi for et stykke tid siden blev der lukket for tilgang af nye patienter.
En lidt underlig følelse at have sluppet fri og væk fra TERM, men sådan er det.

Hvis man vil skifte læge, kan man via dette link finde Læger uden sponsor og læse om, hvad de står - inde - for:

http://www.laegerudensponsor.dk/forside.htm

[Guldfax]

tja... jeg har haft smerte de sidste 10 år..

en læge fastslår fibromyalgi.. hvilket min egen læge er enig i..

lægen på gigtafd. siger så jeg ikke har fibromyalgi men psoreasis-gigt.. denne diagnose fastholder han og bliver gjort opmærksom på af min egen læge at jeg har meget lidt udbytte af medicin generelt og at min krop ikke optager det korrekt.. han fastholder diagnosen og at der skal behandles.. indtil han finder ud af jeg har fast gang i psykiatrisk i en periode på 9 mdr..
så nu har han afskrevet mig fra gigtafd med den besked at det er psykosomatisk og at smerterne jeg har skyldes at jeg har angst(PTSD) og ikke får min søvn og spænder i kroppen..

det psykiske er kommet over de sidste 3 år og smerterne har været der i over 10 år - de er bekræftiget i min lægejournal..??

min egen læge er heldigvis ikke hoppet med på den med psykosomatisk..

men igen så kommer det jo nok indenfor kortere tid når det der bliver regelsættet... :-/

den her verden..

[hrasme]

Journalist Sonia Poulton skriver i Mail Online den 19.9.2012 om sygdommen myalgisk encefalomyelitis (ME)/ postviralt træthedssyndrom:

"ME er ikke mere 'psykisk' end multipel sklerose. Hvornår forstår verden det?" "De sidste 60 år har sygdommen været kapret af det psykiatriske samfund som en af 'deres'. De har klynget ME til deres kollektive barm og nægtet at give slip på jerngrebet om den." "Hvad vi har at gøre med her, er en systematisk forsømmelse af ME patienter - og vi bør være uden nogen illusioner om det."

http://poultonblog.dailymail.co.uk/2...sclerosis.html

Tak til Sonia Poulton for den artikel!

MVH Helle Rasmussen

[Abraxus]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Hvor frækt!!

Vil du vide noget endnu mere sørgeligt? Det var fuldstændigt rent held at jeg overhovedet fandt ud af sandheden...havde det utroligt heldige sammentræf ikke sket, så sad jeg stadig den dag i dag og skulle sidde og snakke med "båndoptageren" (psykiateren) en gang om måneden med en psykisk diagnose og blive pumpet med skadeligt medicin.

[hrasme]

Morten Sodemann, overlæge på Infektionsmedicinsk afdeling på Odense Universitetshospital, har skrevet et kritisk høringssvar til Dansk Selskab for Almen Medicins kommende vejledning om funktionelle lidelser. Læs hele høringssvaret her: http://www.dsam.dk/files/179/indvand...tshospital.pdf

Her er et uddrag af Morten Sodemanns høringssvar:

"Hvis man anerkender at der findes en entitet som "funktionelle lidelser" er denne vejledning udemærket funderet og praktisk anvendelig.

Men desværre er problemet med begrebet funktionelle lidelser at det oftest anvendes i tilfælde hvor 1) lægen og patienten ikke kommunikerer særlig godt eller 2) lægen ikke har et overblik eller 3) hvor patienten ikke er godt nok udredt. Desværre er punkt 3) den hyppigste årsag og en manual til at håndtere denne situation hjælper i så fald ikke ret meget.

Patienter med kronisk træthedssyndrom udemærker sig ved ikke at være godt nok undersøgt for almindelige sygdomme og ved at diagnosen ofte stopper for en yderligere almindelig udredning og at de ofte er set af talrige marginale specialister uden intern medicinske kundskaber. Fra en infektionsmedicinsk synsvinkel er en funktionel lidelse udtryk for en dårligt udredt patient.

Patienter med funktionelle lidelser har sjældent været vurderet af relevante speciallæger, mens mindre relevante speciallæger ofte er konsulteret til overmål. Patienter der én gang har fået prædikatet "funktionel lidelse" bliver sjældent genstand for en standard objektiv undersøgelse, standard biokemi, psykiatrisk vurdering eller standard anamnese.

Eksempler på oversete sygdomme som: blødningsanæmier, allergi, laktoseintolerans, iskæmisk hjertesygdom, kronisk hepatitis, moderat depression, skjulte handicaps, ADHD, dysfungerende familier, tidlig omsorgssvigt eller Post Traumatisk Distress Syndrom blandt funktionelle lidelser er hyppige."

MVH Helle Rasmussen