Kontanthjælps nye regel?? - K10

Jamie36 · 10-03-2013, 16:45

Min kommende eks partner har lige hørt at når man bliver separeret og senere skilt, så må man ikke se hinanden i 4 år, da regering godt ved at det er pga. økonomien at mange går fra hinanden, og der vil være nogen som holder øje med parret´s lejligheder/hus?

Grund: den ene part kommer på Kontanthjælp!!

LUM · 10-03-2013, 17:04

Man skal høre meget før ørene falder af, men man skal heller ikke tro ukrittisk på alt hvad man høre.

Derfor link til lov og § taaak

Han skal bede hans kilde, om denne.

Så vidt jeg har fulgt med er den nye KHJ reform ikke trådt i kraft endnu, og i mine øre lyder 4 års kontrol af samtlige skilsmisser hvor den ene er på KHJ som fis i en hornlygte, det er der slet slet IKKE ressourcer til ude i kommunerne og vil koste kaaasen, jeg skal ikke afvise at de måske automatisk vil indlede en eller anden form for kontrol ting, men man får meget svært ved at binde mig ind at det vil vare i 4 år og vil omfatte en mande mandetimer, netop pga økonomi.

Men når det så er sagt... hvis kommunen har en begrundet mistanke om at der snydes, ja så er "på lur i hækken" EN af de ting de kan benytte, og det vil sten sikkert fortsætte også når den nye lov træder i kraft.

Så på det led vil vi ser mere til kontrolgrupperne fordi der kommer en gigantisk gruppe af mennesker som vil skulle passe bedre på ikke at komme til at leve i ægteskabslignende forhold... de vil få mere at lave.

Huldra · 10-03-2013, 17:18

det vil da så i tilfælde af børn, blive noget svært at leve op til forældreansvaret som de i andre love også pålægger forældre.. at de skal deles om ansvar og div..

hvis man ikke må se den anden part i 4 år..

tinkerbell34 · 10-03-2013, 17:37

Citat:

Oprindeligt indsendt af Huldra

det vil da så i tilfælde af børn, blive noget svært at leve op til forældreansvaret som de i andre love også pålægger forældre.. at de skal deles om ansvar og div..

hvis man ikke må se den anden part i 4 år..

det bare absurd med den forsørger pligt man straffer folk for at være gift. gir ingen mening

carolines · 10-03-2013, 18:02

Den her slags nonsens, er én af grundende til at mange på offentlig forsørgelse har totalt paranoia - vær lidt kritiske i forhold til det i spreder, og især hvis ikke i kan fremkomme med en seriøs kildeangivelse.

Jamie36 · 10-03-2013, 19:22

Vi har hørt det fra fælles venner, som kender en fra arbejde, som fik det fortalt af en kommune medarbejder, at de ville holde øje med hende og hendes mand i 4 år, hvis de blev skilt. Så vil ikke sprede nogen rygter, bare vide hvor man står henne mht. separation/skilsmisse, om man overhovedet må se/tale sammen. Det er såmænd bare det.

Er godt nok meget i tvivl om, hvad man efterhånden må når man skal på kontanthjælp mht. forhold/venskab med sin kommende eks partner.

LUM · 10-03-2013, 20:07

Så send den tilbage... vedkommende bør bede om en henvisning lidt liv og §, før de kan fremvise det er det vrøvl og latnin absolut intet andet.

Jamie36 · 10-03-2013, 20:21

Okay tusind tak for svaret, bare rart at vide hvad det er sandt og rygter. Der må vel oz være grænser for, hvor mange rettigheder de må tage væk fra en efterhånden om har har børn eller ej

Vovse · 10-03-2013, 21:39

Citat:

Oprindeligt indsendt af Huldra

det vil da så i tilfælde af børn, blive noget svært at leve op til forældreansvaret som de i andre love også pålægger forældre.. at de skal deles om ansvar og div..

hvis man ikke må se den anden part i 4 år..

Det var også hvad jeg tænkte.

Ninja · 10-03-2013, 22:30

Og hvem skulle holde øje??

Men jeg kan godt forstå at den slags rygter og myter opstår i øjeblikket, hvor der virkelig ér nogle latterlige sandheder i mellem....

10-03-2013, 16:45	#1
Jamie36 Glad for at være medlem Tilmeldingsdato: 27-01 2013 Lokation: København Indlæg: 83 Blog Indlæg: 26 Styrke: 12	Kontanthjælps nye regel?? Min kommende eks partner har lige hørt at når man bliver separeret og senere skilt, så må man ikke se hinanden i 4 år, da regering godt ved at det er pga. økonomien at mange går fra hinanden, og der vil være nogen som holder øje med parret´s lejligheder/hus? Grund: den ene part kommer på Kontanthjælp!!

10-03-2013, 17:04	#2
LUM Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2008 Lokation: Vesthimmerland Indlæg: 2.623 Blog Indlæg: 2 Styrke: 19	Man skal høre meget før ørene falder af, men man skal heller ikke tro ukrittisk på alt hvad man høre. Derfor link til lov og § taaak Han skal bede hans kilde, om denne. Så vidt jeg har fulgt med er den nye KHJ reform ikke trådt i kraft endnu, og i mine øre lyder 4 års kontrol af samtlige skilsmisser hvor den ene er på KHJ som fis i en hornlygte, det er der slet slet IKKE ressourcer til ude i kommunerne og vil koste kaaasen, jeg skal ikke afvise at de måske automatisk vil indlede en eller anden form for kontrol ting, men man får meget svært ved at binde mig ind at det vil vare i 4 år og vil omfatte en mande mandetimer, netop pga økonomi. Men når det så er sagt... hvis kommunen har en begrundet mistanke om at der snydes, ja så er "på lur i hækken" EN af de ting de kan benytte, og det vil sten sikkert fortsætte også når den nye lov træder i kraft. Så på det led vil vi ser mere til kontrolgrupperne fordi der kommer en gigantisk gruppe af mennesker som vil skulle passe bedre på ikke at komme til at leve i ægteskabslignende forhold... de vil få mere at lave. Sidst redigeret af LUM; 10-03-2013 kl. 20:07.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Intern regel om grænsebeløb til §34	Jøsses	Alt det andet	4	06-10-2012 08:50
En dum regel er blevet fjernet.	Debutanten	Politik og Samfund	3	21-05-2012 08:36
ny regel-forlængelse af sygedagpenge	østerbro	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	12	30-03-2011 00:53
socialrådgivere vil granske regel igen!	buster	Politik og Samfund	2	11-01-2010 23:57
300 timers regel bliver til 450 timers regel	Systeminvalid	Politik og Samfund	9	23-09-2008 17:08

10-03-2013, 17:18	#3
Huldra Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 05-03 2008 Alder: 58 Indlæg: 2.134 Blog Indlæg: 17 Styrke: 19	det vil da så i tilfælde af børn, blive noget svært at leve op til forældreansvaret som de i andre love også pålægger forældre.. at de skal deles om ansvar og div.. hvis man ikke må se den anden part i 4 år..

10-03-2013, 18:02	#5
carolines Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 03-04 2012 Indlæg: 381 Styrke: 13	Den her slags nonsens, er én af grundende til at mange på offentlig forsørgelse har totalt paranoia - vær lidt kritiske i forhold til det i spreder, og især hvis ikke i kan fremkomme med en seriøs kildeangivelse.

10-03-2013, 19:22	#6
Jamie36 Glad for at være medlem Tilmeldingsdato: 27-01 2013 Lokation: København Indlæg: 83 Blog Indlæg: 26 Styrke: 12	Vi har hørt det fra fælles venner, som kender en fra arbejde, som fik det fortalt af en kommune medarbejder, at de ville holde øje med hende og hendes mand i 4 år, hvis de blev skilt. Så vil ikke sprede nogen rygter, bare vide hvor man står henne mht. separation/skilsmisse, om man overhovedet må se/tale sammen. Det er såmænd bare det. Er godt nok meget i tvivl om, hvad man efterhånden må når man skal på kontanthjælp mht. forhold/venskab med sin kommende eks partner.

10-03-2013, 20:07	#7
LUM Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2008 Lokation: Vesthimmerland Indlæg: 2.623 Blog Indlæg: 2 Styrke: 19	Så send den tilbage... vedkommende bør bede om en henvisning lidt liv og §, før de kan fremvise det er det vrøvl og latnin absolut intet andet.

10-03-2013, 20:21	#8
Jamie36 Glad for at være medlem Tilmeldingsdato: 27-01 2013 Lokation: København Indlæg: 83 Blog Indlæg: 26 Styrke: 12	Okay tusind tak for svaret, bare rart at vide hvad det er sandt og rygter. Der må vel oz være grænser for, hvor mange rettigheder de må tage væk fra en efterhånden om har har børn eller ej

10-03-2013, 22:30	#10
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Og hvem skulle holde øje?? Men jeg kan godt forstå at den slags rygter og myter opstår i øjeblikket, hvor der virkelig ér nogle latterlige sandheder i mellem....