HJÆLP

[popiae]

Aktindsigt.? Hvad er det?

Det er åbentbart ikke brugt i Hillerød. Nu har jeg søgt om dette i 6 mdr. uden svar, eller akter!!!
Selvfølgelig skal Mette prøve.
men ingen straf til kommunen for ikke at overholde retsikkerheden: Så hvorfor?

Nå, men godt du kæmper, Mette. For jo flere vi er, til at fremstille, klage over vores mangel på retsikkerhed, misbrug af brogerens penge(via kommunen) til nytteløse tiltag, speciallægeerklæringer i massevis, arbejdsprøvninger osv, uden at vi får den afklaring og ro vi har brug for. Jo større håb for at det lykkes en dag.
vh popiae

[Maj-Britt]

Pia, den klager du lige til ombudsmanden, den med aktindsigt.

Den ældste søn var også inde på at man sq da ikke ligger på at gulv i et køkken......

Jeg er sikker på at vores sårbarhed ang. penge er grunden til at vi trynes.

Samlede vi os i flok, bestilte tid på en og samme dag ved sagsbehandlerne, adviserede pressen og derpå nægtede at være med mere i det cirkus, så tror jeg piben fik en anden lyd.

[jane]

Hejsa Mette.
Har lige siddet og læst om dig og kommunen. Der er da en grim historie.

Nu er jeg ikke selv ret meget inden i hva man kan gøre i dit tilfælde, men jeg tror nok at jeg ville blive rigtig gal i hovedet - hvis en sagsbehandler skrev sådanne, og jeg syntes heller ikke at din advokat - lyder som om han er den rigtige. Mener at have læst her- inde, at der er nogle tiderliger sagsbehandler som er startet op som en slags "selvstændig hjælper", de følger med dig til møder på kommunen osv, de ved helt sikkeret at man ikke må behandle folk på den måde - syntes at du skulle lave et indlæg her på k10 og høre de andre om de evt. skulle kende noget til nogle af disse "hjælper", for det kan være noget af en mundfuld at stå med alene - jeg er selv ved at søge en §18, og den er kommet tilbage 2 gange nu - forde de bliver ved med at ville have nye oplysninger som ikke har noget med min sag at gøre. Jeg står også helt alene - så jeg ved godt hvor langt ned kommune kan køre en. Men en ting er jeg sikker på - og det er at det hjælper ikke at være for flink i det system som vi har idag. Synte også at det brev som der blev forslået herinde til din sagsbehandler -er et virkligt godt brev som du skulle sende !! Jeg selv ringer aldrig - jeg skriver breve - jeg vil have alt på et stykke papir ! Jeg går heller aldrig til møde unden at jeg har en med mig - 4 øre høre bedre et 2 !!
Du kunne evt også prøve at ringe ind til SR-BISTAND
Kontakt os
FRIVILLIGCENTER SR-BISTAND
Sortedam Dossering 5C
2200 København N
Tlf.: 35 397 197
E-mail: [email protected]

Social og juridisk rådgivning pr. telefon
Mandag - torsdag kl. 10.00 - 12.30 og 13.00 - 15.00
Fredag kl. 10.00 - 12.30 og 13.00 - 14.30
Indvandrerrådgivning tirsdag kl.11.30 - 15.00

Psykologisk rådgivning pr. telefon
Tirsdag kl. 10.00 - 12.00
Torsdag kl. 15.00 - 16.00

Åben social og juridisk rådgivning
Mandag - torsdag kl. 13.00 - 15.00

Formidling af frivilligt arbejde
Kontakt os for en samtale på tlf: 35 397 197
Læs mere på www.frivilligt-arbejde.dk

Frivilligcenter SR-Bistands lokalafdeling i Næstved
Tlf.: 55 992 686
Telefonisk henvendelse mellem 9-12 i hverdage, læg evt. en besked på telefonsvareren.
Personlige henvendelser efter aftale


hilsen jane

[mette]

Hej igen

Jeg har aktindsigt. Min advokat sender alt til mig. Han får tilsendt alt fra kommunen ca hver 2. måned. Den kan nu ikke bruges til meget. Hvad kommunen har lovet mig gennem årene er selvfølgelig ikke skrevet ned i deres papirer. Og, når jeg har bedt om at få noget på skrift, så er det selvfølgelig ikke kommet.

Har af bitter arfaring lært at have bisidder med til alle møder. Da kommunen tog mig ud af en arbejdsprøvning og sagde at nu skulle jeg ikke gennem flere havde jeg min mand med samt inspektøren på den skole hvor jeg blev prøvet. Selv om vi er 3 der siger, at jeg blev lovet aldrig at skulle i prøvning igen, så siger kommunen at det løgn. Det var faktisk denne situation, der udløste truslen om at kommunen ville smide mig ud af systemet. Ja, jeg græd jo over igen at have troet på at afgørelsen på min sag igen trak ud og skuffelsen over igen at være blevet snydt. Sagde til min sagsbehandler, at jeg ikke magtede flere skuffelser, hvorefter hun blev vred og kom med truslen.

Kommunen er jo snedig.... Jeg kan ikke dokumentere noget af det vigtige og det er problematisk. Ord mod ord holder ikke. En eller flere bisiddere duer ikke. Jeg har nu anskaffet en diktafon og vil optage ALLE samtaler fremover. Ulovligt at gøre uden samtykke, men jeg tror, at jeg løber den risiko.

Har nu været i prøvning i 6 uger og endnu ikke haft besøg af jobkonsulenten. Jeg fatter det ikke. Er bare placeret. De interesserer sig ikke for, hvordan det går.

Nok om det.

En avis med sørgelige fortællinger..... Tror det er en rigtig dårlig ide. Folk gider ikke læse det. Hør på os... Det er jo klynk, vrede og harme. Ikke interessant for uvedkommende at læse. Andre har ikke en jordisk chance for at forstå, hvad vi går igennem.

Nej, jeg mener helt seriøst, at vi skal stå sammen og lægge sag an mod Staten, systemet og kommunerne. Det er for mig at se en nødvendighed at der gøres noget ved den lange og helt igennem urimelige sagsbehandling. Folk bliver jo ødelagte i processen. Ved godt jeg virker naiv og snot dum, men jeg har i hvert fald ikke tænkt mig at bukke helt under og ikke forsøge at forhindre at dette sker igen. Det skader i hvert fald ikke at prøve - tror jeg!!!!
Skal vi gøre noget, skal det være sobert, sagligt og veltilrettelagt.

God dag til jer alle

Mette

[Maj-Britt]

Mette, ved du hvad?? Min bisidder er formanden for SF her i min kommune og det blev ikke modtaget overvældende godt af min sagsbehandler, der vel er sød og rar, men det ændrer ikke på at der kan træffes forkerte beslutninger.

Måske du kunne prøve at kontakte en politiker i din kommune og høre om vedkommende vil biside??

Jeg er enig i at en omdelt avis ikke vil hjælpe, mine naboer ville være KOLDE overfor jeres fortællinger, de tænker kun ny 4- hjulstrækker, mere i friværdi og skattelettelser og de syge er nok ikke så syge, de nasser.

En fælles sag mod Staten tiltaler mig, frontkampe tiltaler mig, civil ulydighed er lige mig :-) så hva siger I, skal vi knalde Staten??

[lena]

Har derfor skrevet nedenstående til Christiansborg;

Nu ved jeg ikke hvor du kommer fra, - skulle du være fra Odense så vil Byrådsmedlem Anna Rytter gerne høre fra dig, ligesom jeg ved der er brugere herinde som arbejder sammen.

[popiae]

Mette.
Det er IKKE ulovligt, at du optager, uden at de andre ved, at du gør det, bare du selv deltager. De kan ikke røre dig, og det er fuldt ud gyldigt.

Jeg har før foreslået at man lægger fælles sag an mod Kommunen/regeringen for den førte politik og konsekvenserne deraf.
det kan idag lade sig gøre at føre retsag, som gruppe. Nye regler pr 1.1.2008.
Jeg tror at det vil batte, og synes at det er en god ide, og måske eneste vej frem.
vh popiae

[Maj-Britt]

Jeg lagde Mettes fortælling her:

http://www.mitansvar.dk/debat/165

[Mella]

Kære Mette.

Din og desværre mange andres forfærdelige situation og fortællinger, reaktiverer mine 'oplevelser' med min kommune. Syn's stadig det er et mirakel, at jeg er her i dag m e d førtidspension.
Det ville nok ikke være endt sådan uden en uvurderlig støtte og en enorm indsats fra udefrakommende og jeg håber din advokat kan hjælpe, samt at du har andre, som du kan trække på i dit forløb.

Mella

Det er som Pia skriver fuldt lovligt at optage skjult på kommunen i et møde man selv deltager i ...

så det kan du roligt gøre

Må man aflytte og optage andres samtaler?
Det er ulovligt at aflytte og optage andres samtaler, hvis der bruges et apparat og ikke er givet samtykke (straffeloven § 263, stk.1, nr.3). Lytning ved dørene, der sker uden udstyr, er lovlig.

Det er lovligt at optage samtaler, som den pågældende selv deltager i. Journalister bruger f.eks. ofte at optage interviews. Det er hensynsfuldt at oplyse det, men ikke et lovkrav.

Det er også lovligt at optage drøftelser på et møde, som den pågældende selv deltager i. En mødedeltager kan lovligt optage for en journalist, der ikke selv deltager. Optagelser er lovlige, selv om de foregår skjult.

Det er som hovedregel i strid med de presseetiske retningslinjer at offentliggøre skjulte optagelser. Det er derimod kun i strid med straffeloven, hvis privatlivet krænkes.
Læs mere under emnet skjult identitet og skjulte optagelser.

Det er forbudt at optage lyd og billeder under retsmøder, medmindre retten undtagelsesvis giver tilladelse (retsplejeloven § 32).

Straffeloven om emnet Straffeloven Kap. 27

Hvorvidt man skal prøve at føre retsag, som gruppe er måske noget vi skal overveje i en anden tråd ?

Problemet som jeg ser det er at vi skal have fundet en tov holder til et sådan projekt og der er mange ting der skal undersøges og vi skal vel også finde en advokat , men hvorfor ikke ?

jeg er frisk hvis vi kan samle nok omkring det...
men opretter en ny tråd om det senere i dag (hvis ikke andre kommer først )