K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 22-01-2020, 09:53   #591
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.480
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Tak, Zandra Berthelsen alias Tønderpigen

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samf...oTMy3Xo3iiJ-jA

Facebook: om Mette Frederiksens svar til Zandra

""Zandra Berthelsen Jeps og ærligt talt så fik jeg en underlig mavefornemmelse af at få det brev... pga det faktum at hun slet ikke forholder sig til det jeg spørger om ""

Bemærk, at hverken i artiklen eller forslag til "Barnets lov" nævner politikeren ikke et eneste ord om kommunernes professionelle, herunder socialrådgiverne personlige ansvar. Ikke et eneste ord om ansvar, i sager om udsatte børn og tvangsfjernelser.

Derfor:

Statsautoriserede socialrådgivere i tunge børnesager, tak.

I går, i dag og i morgen har der ikke og vil der ikke være, een eneste professionel omkring en tvangsfjernelse af et barn, § 50 børnefaglig undersøgelse etc. Med personligt ansvar over for lovgivningen

Vi så det i:
Lad os aldrig glemme:
Slagelsepigerne
Bornholm-sagen
Vejle-sagen
Rebild-sagen
Esbjerg-sagen:
Ny Brønderslev-sag:
Brønderslev-sagen
Sønderborg-sagen
Tinglev-sagen:
Videbæk-sagen
Tønder-sagen 32 anmeldelser uden reaktion fra kommunerne
Mern-sagen
Odense-sagen

Hvor den traditionelle stammedans ved håndvasken blev udført.

Ansvaret, var som et vådt stykke sæbe, som ingen ejermand havde.

Efterfølgende så vi den private rådgivningsforening KL Kommunernes Landsforening rådgivning til sine 98 medlemmer, når misbrugte, svigtede børn, nu som voksne anlagde sag imod de berørte kommuner, for at få oprejsning.

Her var ansatte klar i mælet i sin rådgivning til kommuner der groft svigtede, de udsatte børn. Samme private forening Kommunernes Landsforening, som nu skal være med i Høringsrunden til Mette Frederiksens nye politiske projekt .

CITAT” Kommunerne Landsforening`s rådgivning til de stakkels kommuner:

KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver :

»NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«”
CITAT slut

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-...les-til-ansvar

https://politiken.dk/indland/art5615...erstatningssag

Derfor må kravet være, at i tunge børnesager SKAL der være mindst een med en autorisation, med personligt ansvar over for Folketingets love.

Det burde være socialrådgiveren, med Dansk Socialrådgiverforening ønsker ikke sine medlemmer autoriseret, som sundhedspersoner, AUT.-ELInstallatør og andre autoriserede faggrupper, hvor samfundet kræver en autorisation, med personligt ansvar.

Man ønsker ikke konsekvensen, som autoriserede sundhedspersoner.

I tunge børnesager, tvangsfjernelser, § 50 børnefaglige undersøgelser kræver samfundet intet, af de professionelle, som omgiver de udsatte børn.

INTET kræver samfundet

Derfor vil ansvaret for de udsatte børn, fortsætte med at være, som et vådt stykke sæbe, uden ejermand.


Der findes ingen konsekvens, hvis socialrådgiveren bliver presset til ulovligheder. Hvem er det der presser socialrådgiverne? S.U.

Naturligvis er de de budgetansvarlige, som har interesse i overholdelse af kommunens budget

Med venlig hilsen
Autoriseret flymekaniker Børnehjem 1957
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 29-01-2020, 20:00   #592
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.480
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Overlæge i psykiatrien: Offentligt ansatte presses til at handle uetisk

https://www.denoffentlige.dk/overlae...jbmwY.facebook

Vi begår store menneskelige overgreb, når vi tvinges til at følge reglerne i blinde, skriver Nina Tejs Jørring, der mener, at offentligt ansatte presses til at handle uetisk.

Dansk Socialrådgiverforening.
https://www.avisen.dk/socialraadgive...rs_126478.aspx

Udsatte børn og unge får ikke den støtte, som de har brug for. De får den støtte, der er råd til.

Det viser en undersøgelse fra Dansk Socialrådgiverforening, hvor næsten hver anden socialrådgiver oplyser, at de har svært ved at varetage barnets tarv på grund af økonomiske hensyn.

Undersøgelsen får nu Dansk Socialrådgiverforening til at udsende en guide til alle tillidsrepræsentanter, hvor der står, hvad de skal gøre, hvis chefen presser dem til at tænke i kroner og øre.

"Det er ikke et nemt ansvar at tage på sig som medarbejder at sige til lederen, at dét du beder mig om, er ulovligt. Det kan man blive fyret for. Og det ved vi, at der er nogle socialrådgivere, der er blevet," siger formand for Dansk Socialrådgiverforening


phhmw

DS ønsker ikke sine medlemmer, socialrådgiverne, statsautoriserede med personligt ansvar over for lovgivningen.

Så ETIK og ULOVLIGHEDER kan fortsætte, hånd i hånd, ud af ulovlighedernes vej, som hidtil.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 31-01-2020, 09:47   #593
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.480
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hvem mangler vi nu i at kommenterer Kongen har ikke bukser på?

Dansk Socialrådgiverforening erklærer at socialrådgiverne bliver presset til ulovligheder.

En del politikere udtaler sig på samme måde.

Mange anlyser har bevist det samme.

Mette Frederiksen`s "fleks og førtidspensionreform" gør borgerne ondt, med årelange ressourceforløb, fleksjob ned til sekunder om ugen, helt i strid med, hvad politikeren aftale under lov-forhandlingerne.

Ankestyrelsen har ubegrænset politisk magt og udsender Principafgørelser, som kræver fleksjob ned til 40 minutter om ugen. I strid med politikerne aftaler under lov-forhandlerne.

Nu melder HK`s medlemmer sig i hylekoret på Jobcentrene, at de:

""Hver tredje HK'er i jobcentre: Vi presser syge borgere for meget""


https://www.a4arbejdsmiljoe.dk/artik...ewsletter&nb=1

Hvordan socialrådgiverne, Jobkonsulenternes arbejdsforhold er i forhold til deres overenskomst, miljøloven og daglige arbejde, vedkommer ikke syge, handicappede og arbejdsløse. Vi har selv problemer nok, så løs Jeres egne problemer.

Her har de berørte og nævnte personalegrupper det fagretslige system, hvor de skal løse deres faglige problemer. Begyndende i samarbejdsudvalget. Hvor de kan stille fagretslige krav om, at de ikke bliver presset til ulovligheder og uanstændig adfærd over for borgerne. Her mangler der ikke dokumentation for påstanden.

Trusler om fjernelse af børn vs arbejdsmarkedetområdet

https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307

Derfor må tiden være inde til at Dansk Socialrådgiverforening træder i karakter og begynder en debat om en autorisation, til socialrådgiverne, med personligt ansvar over for loven.

De ledere, som presser andre faggrupper til ulovligheder skal adskilles juridisk fra de udførende faggrupper.

Ulovlige sagsbehandlinger er uacceptable og skal STOPPES.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 31-01-2020, 22:55   #594
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.480
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Vi har brug for sagsbehandlere med empati. De står hver dag med børns og familiers li

Vi har brug for sagsbehandlere med empati. De står hver dag med børns og familiers liv i hænderne

https://www.kristeligt-dagblad.dk/de...amiliers-liv-i

DER DEBATTERES og tovtrækkes for tiden ivrigt om kommunal sagsbehandling på både børne- og familieområdet og på beskæftigelsesområdet. Ikke mindst efter sagerne om brugen af konsulenter, statsministerens nytårstale og de hundredvis af sager om ulovlig sagsbehandling eller dyre fejlslagne indsatser og foranstaltninger.

Fokus fra både kommuner og forældrebevægelser, interesseorganisationer og fagbevægelse går på retssikkerhed og lovbrud i forbindelse med sagsbehandling.

Og det er, hvor forståeligt det end er, i mine øjne et klart fejlskud, som ikke bringer os nogen vegne.

Sagen er, at når borgere er trængte og skriger på nødvendig hjælp, og når kommunerne omvendt ikke har hverken økonomi eller specialiseret viden i tilstrækkelig grad, så er der kun én mulig løsning her og nu, og det er at mødes som mennesker og samarbejdspartnere, hvilket kræver et helt andet fokus end jura og mistillid.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-02-2020, 13:10   #595
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.480
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Anno 2020 Kommune får millionregning for passivitet: Undlod at fjerne dreng fra hjemm

phhmw

Igen og igen skal det lyde fra min side af:

I tunge børne og ungesager, findes der ikke een eneste professionel autoriseret, med personligt ansvar over for lovgivning eller barnet.

Alle kan begynde stammedansen om håndvasken.

Ansvaret er, som et vådt stykke håndsæbe, uden ejermand.

Det vil det vedblive med at være, indtil det autoriserede ansvar kan placeres, til gavn for barnet og økonomien, naturligvis.


https://sn.dk/Lokalavisen-Egedal/Kom...2LNxN6PGkbEvnM

Det kan være dyrt at handle. Men det kan også blive dyrt, hvis en kommune undlader at træffe de nødvendige beslutninger for at sikre, at et barn ikke vokser op i et hjem med vold og misbrug.

Helt præcist er prisen for Egedal Kommune i et konkret tilfælde 5,6 millioner kroner som et engangsbeløb og 2,5 millioner kroner årligt.

Dét beløb har Egedal Kommune nemlig skullet have op af kassen i efteråret 2019, efter Kalundborg Kommune i efteråret har fået medhold i Ankestyrelsen i en tvivst mellem de to kommuner om en tvangsanbragt dreng.

Egedal Kommune burde nemlig have grebet ind og fjernet en dreng fra hjemmet, efter man siden 2011 havde fået talrige underretninger om misbrug i hjemmet, fysiske konflikter mellem forældrene samt udadreagerende adfærd og generel mistrivsel for drengen i hjemmet, konkluderer Ankestyrelsen.


Triste hilsner
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-02-2020, 13:43   #596
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.480
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Så skete det............

Nyhedsbrev fra Dansk Socialrådgiverforening:

DEL fordi det er vigtigt.

Dansk Socialrådgiverforening:

""Medlemsdebat om forskellige modeller for autorisation
DS afholder medlemsmøde i hver region i marts og april om ”autorisationsmodeller” for socialrådgivere. I kan også holde et lokalt medlemsmøde med oplæg fra DS. Se snart mere på www.socialraadgiverne.dk og på Facebook, eller kontakt np@socialraadgiverne.dk
""

TAK TAK, DS fordi I begynder at tale om, hvem der skal påtage sig det professionelle ansvar i forhold til det personlige ansvar over for lovgivningen.

Dansk Socialrådgiverforening med alle socialrådgivere skal have befolkningen fulde støtte.

Vi følger udviklingen nøje.

Bedste hilsner til DS og socialrådgiverne.

Med venlig hilsen

Autoriseret flymekaniker
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 08-02-2020, 22:36   #597
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.480
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Brønderslev sagen

https://www.youtube.com/watch?v=k1UvjmZZjLA

Børnene fra Brønderslev

phhmw

Ingen yderligere kommentarer.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-02-2020, 09:49   #598
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.480
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hvis socialrådgiverne skal debatterer en autorisation...

... drejer det sig ikke bare om, autoriseret eller ej.

Man skal forstå mekanismen bag en autorisation, med personligt ansvar over for lovgivningen.

En autorisation drejer sig ikke om at kunne straffe.

En autorisation drejer sig om, at lære af sine fejl.

En autorisation drejer sig om positiv magt til at sætte grænser.

En autorisation, er og kan, være individuel, hvor den erfarne med 30 års erfaring magter mere.

En ny autorisation med ringe erfaring, skal hjælpe, til at blive erfaren.

En autorisation forhindre, at omgivelserne faktuelt kan presse en beslutning igennem, som er imod love og regler.

Naturligvis vil omgivelserne afprøve om der kan presses igennem.

Her tager autorisationen over og har magten til at sige NEJ.

Hvis en anden med autorisation, måske mere erfaren, en autoriseret chef, kan og må overtaget ansvaret. Naturligvis.


Men det sker med sin underskrift og ansvaret overtages.

Kernen i en autorisation er juridisk adskillelse fra de budgetansvarlige chefer, med reference til kommunalbestyrelsen, nøjagtig som Borgerrådgiverne, som er ansat af kommunalbestyrelsen.

Derved havner problemerne der, hvor de hører hjemme: på politikernes bord!!!!!!!

Det er en indgriben i ledelsesretten, som kommunale chefer, KL Kommunernes Landsforening og enkelte politikere vil arbejde imod. Så har de ikke muligheden for at presse den enkelte socialrådgiver til ulovligheder.

En påstand, som Dansk Socialrådgiverforening selv bringer ud i det offentlige rum.

Kernen i en autorisation er jo netop, at ansvaret aldrig bliver, som et vådt stykke håndsæbe, uden ejermand.

Dansk Socialrådgiverforening ønskes en god og sober debat om autorisation.

Ref. # 596.

og lidt fra de norske flyteknikere.


https://nfo.no/sistenytt/hvem-er-fly...svECvEtEgyC03s

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 09-02-2020 kl. 10:45.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-02-2020, 23:36   #599
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.480
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Kommunal modbydelig KASSETÆNKNING, som viser vores manglende politiske lederskab.

Når mennesker, professionelle ikke bliver mødt af konsekvenser, vil ulovligheder naturligvis fortsætte, udført af de samme professionelle.

Førtidspension, med revision for unge mennesker, som bør bevilges førtidspension samme dag de fylder 18 år

Socialrådgiveren 2/2020 Side 21:40


https://issuu.com/socialrdg/docs/202...ialraadgiveren

“"Nicolais arbejdsevne på grund af hans infantile autisme og paranoid skizofreni. Alt var sådan set gjort klar til, at Nicolai kunne overgå til førtidspension, så snart han fyldte 18 år.

Herefter indstillede rehabiliteringsteamet til, at Nicolai skulle tilkendes førtidspension fra maj 2019, men at sagen skulle revurderes efter er fem år. (førtidspension med revision)

– Jeg var selvfølgelig taknemmelig for, at Nicolai nu kunne få ro i fem år. Men overlægen havde lige siddet og forklaret dem, at når man får skizofreni så tidligt, og det ovenikøbet er kombineret med infantil autisme, så er prognoserne meget dårlige, så han burde få en varig pension, siger Martin Dam Hansen.

Han klagede derfor straks til Ankestyrelsen, der tre måneder efter gav ham medhold. Halvandet år efter, den første socialrådgiver var påbegyndt arbejdet med at indstille Nicolai til førtidspension. Nu blev det slået fast, at Nicolai skal have en varig førtidspension, og han skal have den med tilbagevirkende kraft fra måneden , han fyldte 18 år.

– Hvis jeg ikke havde klaget, så havde kommunen sparet de omkring 165.000 kroner, de nu skal tilbagebetale Nicolai, men hvad var der sket med Nicolai, spørger Martin Dam Hansen, der til dagligt er sagsbehandler i et jobcenter i en anden kommune.”"




Dette bevidste lovbrud får lov til at foregå helt uden konsekvenser for både de professionelle, kommunen og rehabiliteringsteamet.

Fordi Ankestyrelsen har udsendt en Principafgørelse 119-13 “Gældende” som er øverste myndighed, som alle skal rette sig efter.


https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160609

""Kommunen kan dog undtagelsesvis beslutte, at sagen skal genoptages til vurdering på et senere fastsat tidspunkt (førtidspension med revision).
Behovet for en afgørelse om ny vurdering kan især forekomme, når der er tale om pension til unge, og ved visse sygdomme, der erfaringsmæssigt har et uforudsigeligt forløb.

Det er en betingelse for at sætte revision på en førtidspension, at borgeren lider af en alvorlig sygdom, som har et uforudsigeligt forløb, og hvor der således er mulighed for en bedring af borgerens helbredsmæssige tilstand inden for en kortere årrække.

En alvorlig sygdom med et uforudsigeligt forløb kan f.eks. være en kræftlidelse, der har et usikkert forløb.

Der er ikke tale om en sygdom med et uforudsigeligt forløb i det tilfælde, hvor borgeren lider af f.eks. skizoid personlighedsstruktur eller en varig personlighedsforstyrrelse, og alle behandlingsmuligheder er udtømte, og borgerens nedsatte funktionsniveau er kronisk og af varig karakter.""



Læs en ligende historie her, hvor “kassetænkning" har 1ste prioritet

https://www.k10.dk/showthread.php?t=35321

Hvornår får vi autoriserede professionelle, med personligt ansvar over for loven, ind i tunge sociale sager?

Med venlig hilsen
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? L.S. Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 8 31-01-2014 17:26
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) Enteneller Alt det andet 4 21-08-2012 11:03
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... frup Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 9 01-05-2012 19:23
Tak fordi I er her alle sammen empowerment Din historie 2 24-06-2010 22:23
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet Odenseaneren Politik og Samfund 2 09-01-2009 02:11




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 11:10.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension