Siger kommunen psykisk aspekt?

[Odenseaneren]

Vil blot lige dele denne med jer

På OUH er en psykiater ved navn Kim Balsløv. Han er eminent dygtig, og ikke bleg for at gå mod kommunens sociallæger.

Et godt råd er derfor, at begynder kommunen at tillægge psykiske aspekter eller at fejlfortolke evt. diagnosers betydning, vil jeg klart anbefale, at I beder om at kommunen foranlediger en undersøgelse ved omtalte herre.

Når det er sagt, så ved jeg udemærket godt, at det er grænseoverskridende for fysisk syge at skulle til psykiater, ligesom det kan være enormt grænseoverskridende for psykisk diagnostiserede, at skulle åbne op for endnu en speciallæge.

Men tro mig, manden er dygtig, og tager bladet fra munden i sin erklæringer. Og hans erklæringer medfører respekt

Så kort og godt - slug kamelen (nemmere sagt end gjort), og bed om denne henvisning - det forkorter et ellers langstrakt sagsforløb. (Men naturligvis alene hvis det har relevans i forhold til sagsbehandlingen.

[hr.luko]

Det samme gør sig gældende for Axel Grosen i Middelfart. Han er dygtig og der hersker stor respekt omkring ham, i hvert fald her i trekantsområdet.

[Ninja]

Ja eller Jes Gerlach fra Københavnsområdet. Meget meget dygtig og kompetent!

[hla72]

Odenseaneren, vil det sige, at jeg kan bede om ham når kommunen vil have en psykiatrisk test på mig? Hedder det i øvrigt det?
Odense kommune har i hvert fald snakket om, at de vil teste om jeg nu også har de psykiske problemer jeg har og om mine diagnoser stemmer. Jeg har 4 diagnoser, to af dem har jeg fra min tidligere (og ubrugelige) psykiater og de to af dem fra min psykolog. Det er især dem fra min psykolog der står i erklæringen fra ham de ikke rigtig tror på.

Men super cool at få insiderviden

[Ametyst]

Ja, og Bjarne Mejer Nielsen i Hellerup er heller ikke at kimse af.......fuld respekt! Og afdøde Haakon Lærum fra Roskilde, som både var psykiater samt læge - har skrevet mange bøger, artiker om klientrollen, var stor modstander af at folk blev jaget ud i afprøvninger..................han kunne ikke købes af kommunen til en "bestilt opgave" men var 110% på sit medmenneskes vilkår.

Men bliv med rette betænkelig hvis kommunen finder på at du skal til en psykolog langt fra nærområdet..............der lige bruges i et "besværligt ærinde" .............vælg altid selv! Hop ikke på den.

Ametyst

[Odenseaneren]

lige et par spørgsmål - Har du været til samtale med kommunalt ansat psykolog?

Har du været til samtale med sociallæge?

Grunden til jeg spørger er, at det skete for mig.

Jeg er i tvivl om - men ret sikker på - at denne psykologerklæring IKKE må bruges som lægelig dokumentation i sagen, kva psykolog MÅ være inhabil.

Men kommunen valgte at benytte sig at denne nyopfundne psykiske aspekt, som alene fandtes i kommunens egen papirer - ingen eksterne specialister fandt dette.

se evt; http://sites.google.com/site/lenamichelsen/

Status pt.
Datatilsynet er ved at undersøge min sag
Patientklagenævnet er ved at undersøge min sag

Tilsynet er ved at undersøge Odense Kommunes brug af lægekonsulenter, og Folketinget er informeret og afventer tilsynets afgørelse.

Pøj Pøj

Foreslå skriftligt en afklaring ved Kim Balsløv - du kan ikke forlange det, men de skal så vidt muligt imødekomme dine ønsker - og alternativt kan du jo nævne et afslag i efterfølgende anke - herunder retssikkerhedslovens §10 - kommunen SKAL belyse sagen tilstrækkeligt!

[hla72]

Oprindeligt indsendt af Odenseaneren

lige et par spørgsmål - Har du været til samtale med kommunalt ansat psykolog?

Har du været til samtale med sociallæge?

Grunden til jeg spørger er, at det skete for mig.

Jeg er i tvivl om - men ret sikker på - at denne psykologerklæring IKKE må bruges som lægelig dokumentation i sagen, kva psykolog MÅ være inhabil.

Men kommunen valgte at benytte sig at denne nyopfundne psykiske aspekt, som alene fandtes i kommunens egen papirer - ingen eksterne specialister fandt dette.

se evt; http://sites.google.com/site/lenamichelsen/

Status pt.
Datatilsynet er ved at undersøge min sag
Patientklagenævnet er ved at undersøge min sag

Tilsynet er ved at undersøge Odense Kommunes brug af lægekonsulenter, og Folketinget er informeret og afventer tilsynets afgørelse.

Pøj Pøj

Foreslå skriftligt en afklaring ved Kim Balsløv - du kan ikke forlange det, men de skal så vidt muligt imødekomme dine ønsker - og alternativt kan du jo nævne et afslag i efterfølgende anke - herunder retssikkerhedslovens §10 - kommunen SKAL belyse sagen tilstrækkeligt!

Odenseaneren, nej, jeg har ikke været til samtale med kommunalt ansat psykolog. Men nu vil jeg da være opmærksom på det du skriver, hvis de vil have mig til det.
Alle parter må jo være interesseret i, at min (og andres) sag bliver belyst af kompetente personer der ikke er inhabile på hverken den ene eller den anden måde. Og en kommunalt ansat psykolog må jo immervæk være en der arbejder i kommunens tjeneste og for deres sag, og ikke for mig som borger/klient.

[Henrikxxxx]

Den 30 juni var jeg på OUH og få skrevet speciallæge erklæring hos Kim Balsløv.

Min tillid til psykiater var ikke ligefrem den største efter jeg har været i behandling hos Lisbeth Hoff og Rita Thomsen. Det eneste jeg fik ud af og være hos de to var at få krænket din følelser jeg sidder med efter være blevet overfaldet på da jeg arbejde som pædagog.

Men Kim Balsløv var en super god oplevelse. Han er en super rar person.

[Odenseaneren]

alle mulige speciallæger (neurologer, reumatologer, egne læger) har en tendens til at slå på psykiske årsager, når de ikke kan finde ud af hvad man fejler.

Dette ses også i kommunalt regi - både sagsbehandlere og sociallæger tyer til denne nemme (og ofte forkerte) forklaring.

Kunne man forestille sig, at psykiateren tildelte reumatologiske sygdomme lige så rundhåndet, når de ikke kan finde en psykisk diagnose? Nej vel?

Derfor mener jeg det er vigtigt at I - så snart I får kendskab til psykiske gisninger i jeres sag, slår ned på dette, og jf. retssikkerhedslovens §10 forlanger en henvisning til en god psykiater, for at afklare om det er det i fejler.

Tror ærlig talt at sagsbehandlerne vil trimle bag af stolen, hvis de bliver holdt op på disse gisninger! Det vil da også se underligt ud, hvis kommunen gisner om det psykiske, men ikke vil lade jer undersøge af en psykiater.

Når det er sagt ved jeg godt, at det er grænseoverskridende at be om dette, men jeg vurderer at det vil spare noget tid i systemet, inden endelig afklaring.

[MTVRV1]

Odenseaneren skrev:
Når det er sagt, så ved jeg udemærket godt, at det er grænseoverskridende for fysisk syge at skulle til psykiater

Det takkede jeg nej til i 7 år og alle hentyde til jeg skulle hos en psykiater. Var lige ved at sige ja, inden jeg fik min fysiske diagnose.
når læger ikke kan finde en diagose, må det automatisk være psykisk.

Jeg burde nok af været taget til en psykiater, netop for at for at kunne dokumenter det ikke var psykisk.
Men man ved ikke rigtig hvad en psykiater finder frem til

netop fordi der er så stor forskel på deres kompetencer.