Kommune: slank dig - ellers ingen hjælp

[Andersine85]

Oprindeligt indsendt af PiaL

Ja, Ana, jeg er ikke jo ikke helt enig med dig - bryder mig ikke om, at man giver blanko check til dårlig opførsel, bare fordi der er dårlige vilkår at arbejde under! Jeg mener ikke at man kan tillade sige at bruge regeringen (hvilken farve den nu engang har) som undskyldning for at opføre sig stupidt overfor andre mennesker.

Og lad os nu lige vente og se om kommunerne pludselig bliver fornuftige, når farven på regeringen ændrer sig.

Og som jeg vist har skrevet engang før, så gider jeg ikke høre om kommunernes dårlige økonomi. Prøv lige at kigge deres prioritereter igennem - i min kommune er der budgetteret med en ny belægning på gågaden. Kinesisk granit - prisen? 75 mio kr.... Undskyld mig, jeg gider ikke høre så meget som en mililiter af det vand de hælder ud af ørerne!!!

LUM har jo også skrevet en hel masse, som jeg kun kan sige er rigtigt.

Og nej, kommunerne skal bevare som minimum et høflighedsniveau og en vis portion fornuft uanset hvad, men det alene gør det desværre ikke ift. deres økonomi.

F.eks. så bliver min løn betalt af det som hedder konto 6. Det er fra den konto, at alle administrative ansatte bliver aflønnet. Når den konto er tom, så er det bare synd.
Også selvom man f.eks. kunne sige at: Hvis vi fik een ekstra sagsbehandler ansat, så ville vi kunne overholde samtalefrekvensen, hvilket ville gøre, at vi ikke blev straffet på den konto, som sygedagpengene eller kontanthjælpen kommer fra. På den måde kunne en invistrering på 300.000kr fra een konto, sparer 2.000.000 fra en anden konto... men æv bæv, det må kommunen bare ikke!!!

Og det er ikke kommunen, der bestemmer, hvor meget der skal være i den enkelte kasser. Så det er kun indenfor de enkelte kasser, at kommunen har råderum - hvilket så altid betyder, at når der mangler penge til børn, ældre eller offentlig hjælp modtagere, så er det dem det går ud over, istedet for kulturafdelingen eller bygafdelingen....

Tosset, år ja!

Og ja, så må jeg indrømme, at jeg har mere tilovers for kommuner, som vælger at sende alt hvad der kan kravle og gå i virksomhedspraktik (hvis det selvfølgelig er forsvarligt og indrettet efter den enkelte, sådan at nogen er ude i 37 timer, andre i 2), og så få hentet al den refusion ind der kan hentes, end at stoppe alle sager på et fuldstændigt grundløst begrundelse.

Men kommunerne HAR ikke pengene, de må ikke flytte rundt på finanserne, de må ikke hæve skatten, de må bare gøre som regeringen dikterer, og så få det bedste ud af det.

(Og lad mig SLET ikke komme ind på de nye tåbelige refusionsregler, der kom så sent på året, at der er millioner spildt på kurser, som kommunerne så ikke får refusion for, hvilket så gør, at der skal spares på HELT urimelige steder - DET var i hvert fald ikke kommunernes fejl!)

[LUM]

Ana
Jeg vil bestemt også gerne skifte regering, men det er mere ud fra den betragtning at DK trænger til at prøve noget nyt, at dem der sidder på magten nu, for alvor trænger til at mærke at de ikke er udødelige, jeg sys de opfører sig som om de er.
Som skrevet tror jeg ikke på en forandring til det bedre, bare fordi vi skifter til rød, jeg tror ærlig talt ikke vi vil komme til at mærke de store forandringer til det bedre, for de (os) svageste i samfundet, tager jeg ikke meget fejl, vil vi inden får stilstand eller forringelse, forringelsen er der jo allerede lagt op til far bække blokke, bla i form af erklæringen om at sygdom kender til alder.
Også som jeg skrev tror jeg ikke på at kommunerne får mere selvstyre ved et skifte, lige som jeg faktisk heller ikke tror på at kommunerne får flere penge (penge nok til at et batter) på det led er det for mig et fedt om det er den ene eller den anden der sider på magten, dog har jeg et håb (ikke en tro, kun et håb) om at rød trods alt er en smugle mere blide end blå.

Stod det alene til mig ville værgen venstre eller socialdemokraterne være blandt top partierne, men side som bi-partier, men det er jo (desværre hvis jeg selv må sige det *gg*) ikke op til mig.

At jeg er rød, er der vist ikke den store tvivl om men jeg vil ikke totalt afvise at jeg vil kunne finde på at smide en blå stemme, hvis det er det, jeg i et givent øjeblik mener er det rigtigste for vores land, for alt handler ikke kun om hvordan vi svageste behandles, det handler altså også om at landet skal have så vi kan klare os på verdensplan, og der har blå blok altså, i mine øjne, nogle lidt sundere øjne end rød, de har så bare en tendens til at have gode intentioner, men føre det ud i livet på en helt helt forkert måde, ændre måden sig, så skal jeg ikke afvise at jeg kunne finde på at stemme blå, og da slet ikke hvis de så samtidig begynder at se på andet end deres egne navle, men den sidste del sker vist først en gang når Ruder konge bliver født

[thomas75]

Oprindeligt indsendt af LUM

Ana
Jeg vil bestemt også gerne skifte regering, men det er mere ud fra den betragtning at DK trænger til at prøve noget nyt, at dem der sidder på magten nu, for alvor trænger til at mærke at de ikke er udødelige, jeg sys de opfører sig som om de er.
Som skrevet tror jeg ikke på en forandring til det bedre, bare fordi vi skifter til rød, jeg tror ærlig talt ikke vi vil komme til at mærke de store forandringer til det bedre, for de (os) svageste i samfundet, tager jeg ikke meget fejl, vil vi inden får stilstand eller forringelse, forringelsen er der jo allerede lagt op til far bække blokke, bla i form af erklæringen om at sygdom kender til alder.
Også som jeg skrev tror jeg ikke på at kommunerne får mere selvstyre ved et skifte, lige som jeg faktisk heller ikke tror på at kommunerne får flere penge (penge nok til at et batter) på det led er det for mig et fedt om det er den ene eller den anden der sider på magten, dog har jeg et håb (ikke en tro, kun et håb) om at rød trods alt er en smugle mere blide end blå.

Stod det alene til mig ville værgen venstre eller socialdemokraterne være blandt top partierne, men side som bi-partier, men det er jo (desværre hvis jeg selv må sige det *gg*) ikke op til mig.

At jeg er rød, er der vist ikke den store tvivl om men jeg vil ikke totalt afvise at jeg vil kunne finde på at smide en blå stemme, hvis det er det, jeg i et givent øjeblik mener er det rigtigste for vores land, for alt handler ikke kun om hvordan vi svageste behandles, det handler altså også om at landet skal have så vi kan klare os på verdensplan, og der har blå blok altså, i mine øjne, nogle lidt sundere øjne end rød, de har så bare en tendens til at have gode intentioner, men føre det ud i livet på en helt helt forkert måde, ændre måden sig, så skal jeg ikke afvise at jeg kunne finde på at stemme blå, og da slet ikke hvis de så samtidig begynder at se på andet end deres egne navle, men den sidste del sker vist først en gang når Ruder konge bliver født

Jeg er så enig med dig LUM. Jeg tror, mange får deres livs skuffelse, når de finder ud af, at de ingen forskel kan mærke med en rød regering. Det er så nemt at være i opposition!

[popiae]

Jeg håber at det vil gøre en forskel, fordi jeg har tænkt at stemme på Enhedslisten i håb om, at ny regering vil være nødsaget til at bruge deres stemme, og dermed får de indflydelse.

Indflydelse især på socialpolitikken, som de er de eneste, som efter min mening, har fuldstændig styr på, hvad der skal til.

Journalisten, har da fuldstændig ret i sin artikel.

VH POpiae

[thomas75]

Jeg ville da også håbe det, men jeg tror ikke på det.
Kan godt lide enhedslistens idéer og meninger, men tror det er rent utopi. Der er bund i kassen. Jeg kan godt huske at have arbejdet indenfor det offentlige under Nyrup-regeringen, det var sørme heller ikke for kønt. Sååå, jeg må indrømme, jeg tror, det er lidt hip som hap, hvem der sidder ved magten.

[gunvor]

Hej herinde

Selvom jeg har citeret Carsten Niemüllers digt om, hvordan Nazi-Tyskland gradvist udslettede modstandere af regimet vha. del og hersk-metoden, ja så kommer det igen, da aktuelitet stadig er der, også i forhold til denne tråd:

Først kom de for at tage kommunisterne men jeg protesterede ikke, jeg var jo ikke kommunist.
Da de kom for at arrestere fagforeningsmændene protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke fagforeningsmand.
Da de spærrede socialisterne inde protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke socialist.
Da de spærrede jøderne inde protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke jøde.
Da de kom efter mig, var der ikke flere tilbage til at protestere.

Mange hilsner

Gunvor

[Piamus]

Gunvor

Så var det jeg godt ville have haft knappen "synes godt om".

Piamus

[Tante Ana]

Oprindeligt indsendt af LUM

At jeg er rød, er der vist ikke den store tvivl om men jeg vil ikke totalt afvise at jeg vil kunne finde på at smide en blå stemme, hvis det er det, jeg i et givent øjeblik mener er det rigtigste for vores land, for alt handler ikke kun om hvordan vi svageste behandles, det handler altså også om at landet skal have så vi kan klare os på verdensplan, og der har blå blok altså, i mine øjne, nogle lidt sundere øjne end rød, de har så bare en tendens til at have gode intentioner, men føre det ud i livet på en helt helt forkert måde, ændre måden sig, så skal jeg ikke afvise at jeg kunne finde på at stemme blå, og da slet ikke hvis de så samtidig begynder at se på andet end deres egne navle, men den sidste del sker vist først en gang når Ruder konge bliver født

Ude i verden begynder "de blå" se ud over deres egne navler, men det varer sikkert lidt længere, før vores egne "blå" følger efter, og da slet ikke nu, hvor der er valg i vente.

Jeg er ikke enig i, at de blå har løsningen på de aktuelle og de fremtidige problemer. Faktisk når jeg betragter de sidste 10 år, i Danmark og ude i verden, kan jeg ikke se andet end problemer og dette er også udenlandske blå er begyndt at studse over...

"»De rige driver et globalt system, der tillader dem at akkumulere kapital og betale den lavest mulige pris for lønarbejde. Den resulterende frihed gælder kun for dem selv. Under betingelser, der bliver stadig mere og mere usikre, må flertallet simpelthen arbejde hårdere for at gøre de få rige. Demokratisk politik, som angiveligt har til hensigt at berige flertallet, er i virkeligheden i lommen på de bankmænd, mediebaroner og andre moguler, der styrer og ejer alt.«

Moores skuffelse over det borgerlige svigt har også bredt sig til konservative kredse i Tyskland, hvor samfundsdebattør og publicist Frank Schirrmacher med en vis forundring har oplevet, hvordan klassiske venstreorienterede kritikpunkter, der tidligere forekom naive og ubrugelige, pludselig viser sig at rumme elementære sandheder." (Kilde: Var det venstrefløjen, der fik ret?)

Vi kan skændes fra nu af og forever om venstrefløjens fejl og mangler og om de blå's fortræffeligheder, men det er og forbliver en kendsgerning, at det er under de røde regeringer i efterkrigstiden, Danmark har vundet respekt og berømmelse ude i verden for både handel, industri, design, kultur, kunst og ikke mindst - respekten for at behandle egne borgere ordentligt.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Tante Ana

"»De rige driver et globalt system, der tillader dem at akkumulere kapital og betale den lavest mulige pris for lønarbejde. Den resulterende frihed gælder kun for dem selv. Under betingelser, der bliver stadig mere og mere usikre, må flertallet simpelthen arbejde hårdere for at gøre de få rige. Demokratisk politik, som angiveligt har til hensigt at berige flertallet, er i virkeligheden i lommen på de bankmænd, mediebaroner og andre moguler, der styrer og ejer alt.«

Kapitalfonde/koncentrationer har i dag overtaget den rolle grevskaber, baronier og stamhuse havde i historisk tid.

De der kender historiens gang, vil vide at det kom til at koste de daværende magthavere hjerteblod (og kapital) ved lensafløsningen[1] for ikke at have udvist rettidig omhu (faktisk faldt nogle magt og kapitalkonstellationer helt fra hinanden på den konto).

Den historie minder IMHO til forveksling om den måde "blå stue" aktuelt "sidder på hænderne" ift. de værdier vi har overtaget efter vore forfædre og som vi er forpligtet til at videregive til næste generation i samme eller bedre stand end da vi overtog dem (og det gælder også i en mere global kontekst) ...


[1] http://da.wikipedia.org/wiki/Lensafl%C3%B8sningen

[Indiansummer]

Hej.

Jeg ser også på at bankerne i dag, har alt for megen magt. I gl dage fik man sin løn i hånden, og måske havde man en bank bog. I dag kan du ingenting få med mindre du har en konto i en bank.

Banken, altså staten vil jeg sige har fuld styr på os alle, ved hvor jeg handler og hvad jeg bruger mine penge til. Det er big brother.

Stadigvæk undre jeg mig over EU brønden af penge, som åbenbart er bundløs. Pengene fosser ud af denne brønd, og det er vist ikke alt der er styr på der heller.

Men til tråden om, at tale pænt til folk uanset om man er SB eller hvad man er i kommunen, her må jeg virkelig sige, at disse mennesker som forsvare sig med ingen penge og at de arbejder under de forhold som undskyldning for ikke at tale pænt til folk, de har solgt deres sjæl for ussel mammon .
Indiansummer