tandlæge hjælp på den nye pension

[stampe]

Man skal visiteres til omsorgstandpleje.
Kriterierne er ofte, at man bor i pejebolig - har et varigt behov for væsentlig hjælp til den daglige personlige pleje.

Der er jo specielle regler for khmodtagere og tandpleje.

[henningv]

er netop blevet ringet op af kommunen, de siger der ingen hjælp er at hente overhovedet. hun snakkede ikke om en §82 aftale, at der fandes sådan en
jeg er desværre ikke så skrap til at hører i en tlf, så jeg fik slet ikke hørt ad

[stampe]

Du kan jo altid få et tilbud fra din tandlæge og videresende det til kommunen med henvisning til, at du søger efter den nævnte paragraf.

Det værste der kan ske, er at du får et afslag, som så kan ankes.

[MistyMiss]

Netop, de kan IKKE nægte en at søge §82. De kan selvfølgelig efterfølgende give afslag.
Man beder om at få afslaget skriftligt (hvis de siger at man ikke kan få den paragraf, siger man "det afslag vil jeg gerne have skriftligt).
Ved skriftlige afgørelser SKAL der medfølge en begrundelse for afgørelsen og en klagevejledning. Hvis der ikke medfølger begrundelse og klagevejledning (såfremt det er muligt at klage) bryder de loven

[henningv]

jeg takker mange gange, det skal helt sikkert prøves

[Salsa]

Oprindeligt indsendt af stampe

Man skal visiteres til omsorgstandpleje.
Kriterierne er ofte, at man bor i pejebolig - har et varigt behov for væsentlig hjælp til den daglige personlige pleje.

Det er ganske enkelt ikke korrekt at man skal bo i plejebolig og have væsentlig hjælp til personlig pleje.

I Københavns Kommune visiteres også folk med psykiske lidelser, dette selvom de bor i egen bolig og klarer dagligdagen selv.

[stampe]

Oprindeligt indsendt af Salsa

Det er ganske enkelt ikke korrekt at man skal bo i plejebolig og have væsentlig hjælp til personlig pleje.

I Københavns Kommune visiteres også folk med psykiske lidelser, dette selvom de bor i egen bolig og klarer dagligdagen selv.

Jeg skriver OFTE og der står ikke og men er angivet en tankestreg.

Jeg generaliserer ikke - men det er et krav, at man skal visiteres.

Ved ikke om trådstarteren bor i KBH, men her er deres "regler"

Omsorgstandpleje er for alle ældre, som på grund af deres helbred ikke selv kan komme til en tandlæge. Har du svært ved at komme til tandlægen - enten på grund af sygdom eller handicap, kan Omsorgstandplejen komme og behandle i dit eget hjem. Såfremt der ikke kan opnås tilfredsstillende arbejdsmiljøforhold eller hvis behandlingen er omfattende, kan transport til klinik være aktuel. I den kommunale omsorgstandpleje er denne transport en del af tilbuddet. Størstedelen af Omsorgstandplejens klinikker er forsynet med lift og vi forventes, at borgeren ledsages af personale eller pårørende der er ansvarlig for og kan forestå liftning, hvis der er behov. Da klinikkerne er kun udstyret med et standart sejl, vil det være en fordel at medbringe eget sejl.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Salsa

Det kan være alt.
-Har man sine pensionsopsparinger eller andet stående, hvordan er det låst og tjener banken godt på investeringerne.

Har ingen pensionsopsparing.

Oprindeligt indsendt af Salsa

-Er man gift eller på anden måde relateret til en stor og troværdig kunde i banken.

Nixen.

Oprindeligt indsendt af Salsa

-Har man faste værdier, og hvor stor friværdi er der i en eventuel ejendom, hvordan er en ejendom placeret.

Ingen faste værdier.

Oprindeligt indsendt af Salsa

-Har man flyttet meget rundt, eller er man stabil på den front.

Tjoo, i den sidste lejlighed boede jeg/vi i 16 år.

Oprindeligt indsendt af Salsa

Der er simpelthen et utal af faktorer der spiller ind, når banken vurderer hvad kunden har vilje til og hvad banken vil gå med til.

Det kan jeg sagtens forestille mig, jeg har blot svært ved, at se hvilken faktor der har gjort udslaget for mig, som en ny bankrådgiver kun kan få at vide af en "gammel" bankrådgiver.

Oprindeligt indsendt af henningv

er netop blevet ringet op af kommunen, de siger der ingen hjælp er at hente overhovedet. hun snakkede ikke om en §82 aftale, at der fandes sådan en
jeg er desværre ikke så skrap til at hører i en tlf, så jeg fik slet ikke hørt ad

Har du haft udfyldt et ansøgningsskema?
Hvis ikke, hvordan klan kommunen så vide, at du ikke er berettiget til hjælp?
Og hvis du har, så undrer det mig, at de ringer for at give dig afslag.

Det er lige præcis sådan de undgår at hjælpe borgerne.

Få fat i et ansøgningsskema, udfyld det efter bedste evne, bed evt. om hjælp herinde.
Og hvis de så igen ringer for at give dig afslag, så bed om, at få det på skrift, med ankevejledning.

Sagsbehandlerne er der ikke (kun) for at hjælpe dig, allermest er de der for at spare på kommunens penge.

[MistyMiss]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Har ingen pensionsopsparing.


Få fat i et ansøgningsskema, udfyld det efter bedste evne, bed evt. om hjælp herinde.
Og hvis de så igen ringer for at give dig afslag, så bed om, at få det på skrift, med ankevejledning.

Sagsbehandlerne er der ikke (kun) for at hjælpe dig, allermest er de der for at spare på kommunens penge.

Hvis man beder om at få afgørelsen skriftligt (hvilket man har ret til op til 14 dage efter det mundtlige afslag) SKAL der medfølge klagevejledning hvis afgørelsen ikke giver borgeren 100% medhold. Så det bør ikke være nødvendigt at bede dem tilføje klagevejledningen.

Hvis de undlader klagevejledningen og derved også klagefristen, ses der ofte bort fra klagefristen, da man jo så af gode grunde ikke har kendt til den

Hvis man skal bruge kilder på det jeg skrev angående klage og afgørelse, er her nogen paragraffer:

Forvaltningsloven:
Afgørelsen/begrundelse:
§ 22. En afgørelse skal, når den meddeles skriftligt, være ledsaget af en begrundelse, medmindre afgørelsen fuldt ud giver den pågældende part medhold.

§ 23. Den, der har fået en afgørelse meddelt mundtligt, kan forlange at få en skriftlig begrundelse for afgørelsen, medmindre afgørelsen fuldt ud giver den pågældende part medhold. En begæring herom skal fremsættes over for myndigheden inden 14 dage efter, at parten har modtaget underretning om afgørelsen.

Stk. 2. En begæring om skriftlig begrundelse efter stk. 1 skal besvares snarest muligt. Hvis begæringen ikke er besvaret inden 14 dage efter, at begæringen er modtaget af vedkommende myndighed, skal denne underrette parten om grunden hertil samt om, hvornår begæringen kan forventes besvaret.

§ 24. En begrundelse for en afgørelse skal indeholde en henvisning til de retsregler, i henhold til hvilke afgørelsen er truffet. I det omfang, afgørelsen efter disse regler beror på et administrativt skøn, skal begrundelsen tillige angive de hovedhensyn, der har været bestemmende for skønsudøvelsen.

Stk. 2. Begrundelsen skal endvidere om fornødent indeholde en kort redegørelse for de oplysninger vedrørende sagens faktiske omstændigheder, som er tillagt væsentlig betydning for afgørelsen.

Klagevejledning:
§ 25. Afgørelser, som kan påklages til anden forvaltningsmyndighed, skal, når de meddeles skriftligt, være ledsaget af en vejledning om klageadgang med angivelse af klageinstans og oplysning om fremgangsmåden ved indgivelse af klage, herunder om eventuel tidsfrist. Det gælder dog ikke, hvis afgørelsen fuldt ud giver den pågældende part medhold.
---
Sagsbehandlingstid:
Og så er denne fra retssikkerhedsloven relevant, men den kender de fleste her på siden vidst:
"§ 3. Kommunalbestyrelsen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken.

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse."

Hvis kommunen ikke har sagsbehandlingstiden stående på deres hjemmeside, kan man når man søger, spørge til hvad sagsbehandlingstiden er (få det gerne på skrift).
Så kan man holde dem op på denne, hvis det trækker ud med at få svar på ansøgningen.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af MistyMiss

Hvis man skal bruge kilder på det jeg skrev angående klage og afgørelse, er her nogen paragraffer:

Dokumentation er såmænd ikke nødvendigt.

Men når henningv's kommune er så frække, at ringe og give et mundtligt afslag, tilsyneladende uden at oplyse om anke-rettigheder, så kunne jeg sagtens forestille mig, at de kunne finde på, at sende et skriftligt afslag uden anke-vejledning.

Jeg har et rimelig godt indblik i lovgivningen på dette område, og ellers så ved jeg hvor jeg kan finde dem, men det er desværre min erfaring, at mange mennesker, når de modtager et skriftligt afslag fra kommunen, ikke mener at der er noget at komme efter, for kommunerne er jo gode til, at komme med en forklaring, som mange mennesker har svært ved at gennemskue.

Og her vil jeg påpege, at for at anke et afslag behøver man ikke, at kunne påpege reelle fejl i sagsbehandling eller beregning, man behøver blot at skrive, at "jeg ønsker at anke det modtagne afslag" og vedlægge afslaget.
Så skal kommunen se på sagen igen (remonstrere), og hvis de fastholder deres afslag, så skal de sende sagen til ankestyrelsen for deres vurdering.