|
Spørgsmål ang Førtidspension fra før 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension fra før 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
11-07-2012, 17:25 | #11 | |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 04-10 2011
Indlæg: 32
Styrke: 13 |
Citat:
Jeg har også fået aktindsigt i sagen og det ligger der helt tydeligt |
|
12-07-2012, 00:46 | #12 | |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 04-10 2011
Indlæg: 32
Styrke: 13 |
Citat:
Og jeg må desværre oplyse om at det er forkert at man skal starte forfra, for der står tydeligt i loven, at søger man en højere pension, skal begrundelsen for den oprindelige tilkendte pension, indgå som et element i den nye vurdering.Ved den første tilkendelse er det jo blevet fastslået, at man kun har højest en tredjedel af sin erhvervsevne tilbage. Det står helt fast, det står i lov om mellemste og højeste pension, altså i loven fra før 2003, som denne sag jo skal behandles efter. men jeg har skrevet et andet indlæg omkring forhøjelser i afslag på FP, ( læs i forum for regler efter 2003), og det skulle såmænd ikke undre mig at det kunne have med dette at gøre. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Højeste førtidspension | Ellis | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 10 | 12-07-2009 11:32 |
mellemste, højeste...osv | Mattata | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 1 | 28-11-2008 03:01 |
Højeste førtidspension | lukask | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 5 | 06-10-2008 11:33 |
Højeste førtidspension | lukask | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 0 | 22-09-2008 08:14 |
Højeste førtidspension | Lars Dubo | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 3 | 15-02-2007 23:41 |