K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 01-12-2019, 22:39   #571
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.648
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Dansk Socialrådgiverforening’ Professionsetik

https://socialraadgiverne.dk/fag-og-...5FjoVC_JDot_Rw

phhmw

Udgivet af en forening, som også i det offentlige rum, oplyser at deres medlemmer bliver tvunget til ulovligheder.

Der er ikke balance i tingende og tilliden er på prøve.

Professionsetikken er vigtig for at forstå, udvikle og formidle etiske spørgsmål, der berører socialrådgivernes professionelle virke, når der træffes afgørende beslutninger i andre menneskers liv.

Socialrådgivere møder dagligt masser af etiske dilemmaer. Derfor er der brug for en professionsetik, der understøtter socialrådgivernes arbejde, og som socialrådgivere kan søge hjælp i, når et etisk dilemma skal løses.

Professionsetikken sætter fokus på de centrale værdier i det sociale arbejde og giver den enkelte socialrådgiver mulighed for at tage diskussionen på arbejdspladsen om det arbejde, man udfører.

Ytringsfrihed og etik er temaet for en ny arbejdsgruppe i DS

DS har igangsat et et-årigt landsdækkende forsøg med fokus på udvikling og gennemførelse af debat om ytringsfrihed og professionsetik. En ny arbejdsgruppe er klar til at komme ud i alle afkroge af landet for at sætte gang i en debat om hvilke etiske dilemmaer vi som socialrådgivere møder i jobbet, og hvordan mulighederne er for at bruge ytringsfriheden.

Derfor professionsetik

Professionsetikken er vigtig, fordi socialrådgivere som profession hver dag træffer afgørende beslutninger i andre menneskers liv. Det er derfor vigtigt, at den enkelte socialrådgiver giver sig selv mulighed for at diskutere og reflektere over etikken i sit daglige arbejde. Et behov, der kun bliver yderligere understreget i en tid, hvor socialrådgivernes faglighed er under pres. Når økonomiske hensyn dikterer dagsordenen, er det vigtigt, at socialrådgiverne har en etik at læne sig op ad.

Etikkens formål er ikke at finde det korrekte svar, men at give plads til refleksionen og diskussionen om, hvad der er det gode og hvilke handlinger, der fremmer det gode. Professionsetikken indeholder derfor fire grundværdier, som socialrådgivernes professionelle praksis bygger på og bør rette sig efter.

Professionsetikkens værdier

Værdi 1: Individets værdighed

Hvert enkelt menneske rummer værdi – uafhængigt af individuelle evner, bidrag til samfundslivet og adfærd. Og alle mennesker er lige værdifulde og værdige som individer.

Værdi 2: Social retfærdighed

Socialrådgiveren har i kraft af sin profession et særligt ansvar for at fremme social retfærdighed, både i relation til samfundet som helhed og i forhold til den enkelte borger.

Værdi 3: Professionel integritet

Kvaliteten af socialrådgiverens arbejde afhænger af den enkeltes professionelle integritet, som indebærer evnen til at handle selvstændigt, ærligt og i overensstemmelse med sine etiske principper.

Værdi 4: Medmenneskeligt ansvar

Socialrådgiveren har i kraft af sin professionelle kompetence og sin kontakt med udsatte og sårbare grupper et særligt ansvar for at vise omsorg og forebygge, modvirke og afhjælpe, at borgeren lider social nød.

https://www.socialraadgiverne.dk/wp-...ssionsetik.pdf

https://socialraadgiverne.dk/fag-og-...gsfrihed-etik/

Arbejdsgruppe om ytringsfrihed og etik

DS har en arbejdsgruppe, der via besøg på arbejdspladser indsamler eksempler på socialrådgivernes muligheder og begrænsninger for at ytre sig om etiske dilemmaer, der opstår i jobbet.

Vi kommer ud til jer!

Book arbejdsgruppen nu til at kickstarte en debat på jeres arbejdsplads.

DS’ arbejdsgruppe om ytringsfrihed og etik er klar til at komme ud i alle afkroge af landet for at sætte gang i en debat om hvilke etiske dilemmaer vi som socialrådgivere møder i jobbet, og hvordan mulighederne er for at bruge ytringsfriheden.

Book et besøg nu! Kontakt konsulent i DS Nicolai Paulsen på np@socialraadgiverne.dk eller 2129 8717 og bed om at få besøg fra gruppen. Bookninger aftales efter først-til-mølle-princippet.

En eller to fra gruppen vil deltage i et fyraftensmøde eller lignende i socialrådgiverklubben/-arbejdspladsen. Det skal sætte gang i debatten og samtidig indsamle viden for blandt andet at kunne rådgive endnu bedre i en tid, hvor ytringsfriheden og etikken er under pres.

Syv socialrådgivere med interesse, viden og engagement i forhold til ytringsfrihed og professionsetiske dilemmaer deltager i den nye arbejdsgruppe. Gruppen præsenteres herunder:


phhmw

Men man ønsker ikke en autoritation, med personligt ansvar over for lovgivningen.

Man ønsker ikke konsekvens for sine handlinger, som autoriserede sundhedspersoner, som er een af Dansk Socialrådgiverforenings imod en autorisation.

Derfor lyder de fine ord noget hult.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-12-2019, 12:12   #572
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.648
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Bunken af underretninger vokser i hovedstadskommunerne

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...tadskommunerne

Sager om børn, der lider af omsorgssvigt, lever i alkoholiske hjem eller har været udsat for vold, risikerer ikke at få høj nok prioritet.
Sådan lyder det fra Lars Uggerhøj, der er professor i socialt arbejde ved Aalborg Universitet.

- Man har mindre tid til at arbejde med de børn, som virkeligt har brug for hjælp, og mindre tid til de familier, hvor man allerede har startet arbejdet, forklarer han.
Siden 2015 har kommunerne i hovedstadsområdet nemlig fået over 11.000 flere underretninger om børn, der mistrives i kommunerne.
Det viser tal fra Danmarks Statistik.

Sidste år var der 41.000 underretninger alene i hovedstadsområdet. Samtidig har halvdelen af kommunerne allerede overskredet antallet af underretninger fra sidste år - eller forventer at komme til det, siger de til DR.


phhmw.

Det var nogle triste tal.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-12-2019, 10:35   #573
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.648
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
En opvisning i kritisabel sagsbehandling af Mikael Hertig

https://www.philtrum.dk/2019/12/04/j...854#comment-18

Jobcenter: Hvordan tørrer du dig i numsen?

Af Mikael Hertig

En borger på ressourceforløb bliver bedt om overfor tre medarbejdere i Jobcentret og sin mor, der er bisidder, at demonstrere, hvordan han tørrer sig i numsen. Der er efter det oplyste tale om et møde før et påtænkt møde for rehabiliteringsteamet. DR’s hjemmeside har omtalt sagen her.

Borgeren har bekræftet, at han har sendt et brev til sin borgmester, hvor han klager over forløbet. Borgmesteren har så efterfølgende bedt en ledende embedsmand om at svare. embedsmanden støtter så fremgangsmåden.

Jeg har været i kontakt med den pågældende, der bekræfter DR’s sagsfremstillingen fra hoved til hale.

Nedgørende og uværdigt – i strid med god forvaltningsskik?

Borgeren skal altid og undtagelsesløst behandles som en værdig medborger. Har nogen i forvaltningen mistanke om kriminelle forhold, må sagen henvises til politiet. Sagsbehandleren skal være fuldt ud klar over, at det er en medborgers liv og velfærd, hun har i sine hænder. Det handler om “god forvaltningsskik”. Det har Ombudsmanden skrevet om.


phhmw

Min kommenterer:

Tak, til Mikael Hertig for igen igen, at beskrive virkeligheden, ikke helt uden humor, imellem linier, trods sagens alvor.

Sagens alvor, hvor embedsmænd efterfølgende kan fortsætte deres private holdninger, om hvordan de satans borgere skal behandles. Det vil naturligvis fortsætte, fordi at ulovligheder, usømmelig sagsbehandling findes der (næsten) ingen konsekvenser af.

Medarbejderes, hvem og hvilken uddannelse denne besidder ved ingen, men faktum er, at ledelsen bakker op, lige fra borgmester som forsøger at redde egen r.. til den daglige ledelse.

Ansvaret er, som et vådt stykke sæbe, uden ejermand.

Med venlig hilsen

Bilag

Læs side 2 af Aalborg Universitet

https://issuu.com/socialrdg/docs/201...ialraadgiveren

samt om trusler om fjernelse af dine børn.:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-12-2019, 19:58   #574
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.648
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Borgmesteren er faldet på numsen

Ny udvikling i numse-sagen

'Det sker aldrig igen': Borgmester lægger sig fladt ned, efter at Brian blev spurgt, hvordan han tørrer sig i numsen

Borgmesteren i Hedensted Kommune undskylder spørgsmål stillet til Brian Larsen på kommunens jobcenter.

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...ogv3jdZgfJot_E

Det var 'på ingen måde i orden', at 50-årige Brian Larsen på jobcenteret i Hedensted oplevede at blive spurgt om, hvordan han tørrer sin numse.
Sådan lyder reaktionen fra Hedensted Kommunes borgmester, der dermed går i rette med sin jobcenterchef.

Brian Larsen er i ressourceforløb, og han har store problemer med smerter i hænderne efter blandt andet en blodprop, en arbejdsulykke og operation i begge hænder.

Jobcenterchef Hans Christian Knudsen forsvarede i første omgang spørgsmålet, som han erkendte var grænseoverskridende, men som han i sammenhængen mente 'var okay'.

Hans Christian Knudsen anførte, at kommunen havde en hygiejnemæssig bekymring for Brian Larsen, da han 'udviste så lille en mulighed for at bevæge sig', men nu går Hedensted Kommunes borgmester Kasper Glyngø (S) i rette med ham.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-12-2019, 18:05   #575
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.648
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Lægernes lægeerklæringer skal spares væk. Alt går efter planen

Mette Frederiksen og lægerne

https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4

https://nb-okonomi.eu/2019/12/06/ny-...WAqgrVSFG3hW6A

Ny lov vil fjerne tusindvis af unødvendige lægeattester

Lovændring fritager kommuner for at kræve tusindvis af unødvendige lægeattester, som har kostet 40 millioner kroner om året. Ændringen kommer efter frikommuneforsøg i Aabenraa.
Skrevet af Alexander Stangeby – alexander@NB-medier.dk

Takket være et frikommuneforsøg slipper kommunerne formentligt allerede fra første januar for at kræve tusindvis af overflødige lægeattester, som ifølge udregninger fra Beskæftigelsesministeriet årligt har kostet kommunerne over 40 millioner kroner.

Den nu snart fortidige lovparagraf har tvunget de danske kommuner til i..


https://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-...t-er-taabeligt

Kommuner bruger millioner på unødvendige lægeerklæringer: - Det er tåbeligt


phhmw

Vi får præcis det, vi stemmer på.

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 06-12-2019 kl. 18:08.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-12-2019, 11:06   #576
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.648
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Kommune bliver slæbt i retten anklaget for omsorgssvigt

https://sn.dk/artikel/895913

Det er kravet fra Elene Nielsen og hendes advokat Kristine Schmidt Usterud, når de først i det nye år vil udtage en stævning mod Næstved Kommune for at have svigtet sit ansvar overfor Elene Nielsen, da hun var barn.
Den 28-årige kvinde har tidligere fortalt til Sjællandske om en barndom i helvede med svigt, seksuelt misbrug og druk

Tidligere i år fik Elene Nielsen afslag på fri proces fra Civilstyrelsen. Denne afgørelsen klagede hun over, og efterfølgende har Procesbevillingsnævnet nu sagt god for, at Næstved Kommune kan sagsøges for et beløb op til 300.000 kroner i tortgodtgørelse.

Advokat Kristine Schmidt Usterud glæder sig over, at sagen endelig kan blive afprøvet ved domstolene, mens Elene Nielsen håber på retfærdighed.
Formand for Børne- og Skoleudvalget Lars Hoppe Søe (RV) har tidligere sammen med udvalget afvist kravet, og han afventer nu retssagen.
- Nu må retsvæsnet gøre, hvad det skal. Jeg håber, det går hurtigt, siger han

phhmw

Min kommentar.

Kære du. I den periode hvor vi havde adskillige sager om børnesvigt modtog kommunerne rådgivning fra KL Kommunernes Landsforening som vise hvilken indstilling kommunerne har når de bliver stævnet for svigt af tidligere børn, der nu som voksne anlægger sag om svigt vs erstatning:

CITAT"Slagelse sagen.
KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver :
»NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«
.CITAT slut


Læs # 394 her https://www.k10.dk/showthread.php?p=350078 Held og lykke med sagen. Med venlig hilsen

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-12-2019, 11:12   #577
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.648
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Sagen om Elene: Børnechef undrer sig: Hvorfor gjorde man ikke noget?

https://sn.dk/Naestved/Sagen-om-Elen...DedS5IqH0em5FA

Det er både godt og skidt, mener centerchef Thomas Carlsen, Center for Børn og Unge, når han ser tilbage på forløbet i sagen om Elene Nielsen.

Han mener, at man skal se sagen i tre faser, hvis man skal bedømme kommunens indsats.

Første del: Elene Nielsens tidlige barndom, hvor Thomas Carlsen mener, at Næstved Kommune og det daværende Storstrøms Amt gjorde, hvad man kunne.

- Vi arbejdede meget med familien, og det gav også resultater. Man lavede en stor undersøgelse, og de kom i familiebehandling. Man gjorde det, som specialisterne anbefalede, siger han.

Den store undersøgelse, som blev foretaget af det Thomas Carlsen kalder en meget erfaren psykolog, bragte en mistanke frem om, at Elene Nielsen blev seksuelt misbrugt, men man kunne ikke endegyldigt slå fast, om det var tilfældet.
Som man kan læse i kapitel 2 om Elene Nielsen, så var det i den grad tilfældet, men Thomas Carlsen mener, at det er meget svært at påvise seksuelle overgreb - især når barnet fortrænger og benægter.

Thomas Carlsen understreger, at det selvfølgelig ikke er barnets ansvar, men det gør der bare meget sværere.

Elene Nielsen har undret sig over, at hun ikke blev undersøgt fysisk, og centerchefen kan ikke svare på, hvorfor det ikke skete.
- Den store ulykke er, at vi ikke opdagede overgrebne, siger han.
Med hensyn til de indberetninger, der kom fra især naboer i en periode, fortæller Thomas Carlsen, at de også undrer sig på kommunen over, at man ikke gjorde noget.

- Det undrer jeg mig virkelig over, men jeg vil helst ikke hænge medarbejdere ud, der ikke er her mere, siger han og kalder det fase to.

Hvis det var foregået i dag, ville undersøgelserne af Elene Nielsen være blevet foretaget i det nye børnehus, og der ville være andre medarbejdere på sagen end kun den daglige sagsbehandler.

Thomas Carlsen mener, at Næstved Kommune reagerede hurtigt, da det blev åbenlyst for en hver, at den var helt gal hjemme hos Elene Nielsen - da fasteren hentede sin niece - det er tredje fase..
Hun blev hurtigt flyttet fra hjemmet til fasteren og derefter til først Nykøbing Falster og siden til Stevns i 2004.

- Jeg mener, at Elene var glad for at være på Stevns, Dér var hun under behandling af psykologer og pædagoger, siger han.

Det var i den periode, at det kom frem, at Elene Nielsen havde været udsat for seksuelle overgreb, og sagen kørte først i byretten og siden i landsretten.
- Hun mødte op og gjorde en stor indsats. Det havde en effekt og gav håb, siger han.

Det kommer dog helt bag på Thomas Carlsen, at Elene Nielsen, da hun kom til plejefamilie på Møn, endte i et massivt narkotikamisbrug. Her blev hun anbragt i 2007.
- Jeg ved ikke, om det var ok, at hun blev flyttet til Møn, siger han i dag til Sjællandske.

Han mener, at tilsynet i dag er ændret til det bedre, men samtidig kan man ikke eliminere risikoen fuldstændig, slår han fast.
Thomas Carlsen mener, at ifølge sagens dokumenter, så bad Elene Nielsen selv om, at man stoppede efterværnet.

- Hun bad om at få 10 psykologtimer, og det fik hun, siger han.
Derefter flyttede hun til København, og kontakten til Næstved stoppede, men hun brugte de resterende psykologtimer

Tilbage står, at Elene Nielsen blev udsat for massive seksuelle krænkelser gennem mange år efter eget udsagn, og at der i en af sagerne er faldet dom. På intet tidspunkt lykkedes det for medarbejderne i Næstved Kommune at opdage, at det stod helt galt til i den lille piges hjem.

Thomas Carlsen har ikke lyst til at hænge tidligere medarbejdere ud, men han mener, at det er mere sandsynligt, at man i dag ville have opdaget noget lignende tidligere i forløbet.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-12-2019, 11:17   #578
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.648
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Sagen om Elene: Børnechef kalder det trist

https://sn.dk/Naestved/Sagen-om-Elen...xURQNBFfG41B5A

Det er både godt og skidt, mener centerchef i Center for Børn og Unge Thomas Carlsen, når han ser tilbage på forløbet i sagen om Elene Nielsen.

- Vi har mere fokus på det i dag, men der er ikke noget quick-fix, siger Thomas Carlsen.

Han mener, at sagen om Elene Nielsen er dybt ulykkelig, men han har simpelthen ikke svar på, hvorfor så meget gik galt.

Han ser sagen som en tre-delt historie, som man kan læse om de næste dage.
Første del: Elene Nielsens tidlige barndom, hvor Thomas Carlsen mener, at Næstved Kommune og det daværende Storstrøms Amt gjorde, hvad man kunne.
- Vi arbejdede meget med familien, og det gav også resultater. Man lavede en stor undersøgelse, og de kom i familiebehandling. Man gjorde det, som specialisterne anbefalede, siger han.

Thomas Carlsen kan dog ikke svare på, hvorfor man ikke opdagede, at Elene Nielsen blev udsat for, det hun selv kalder, fysisk og psykisk mishandling. Han kan heller ikke svare på, hvorfor man i skolen ikke kunne gennemskue, hvad der var skyld i, at Elene Nielsen hele tiden kom i konflikt med både lærere og skolekammerater.

Eller hvorfor man ikke gennemskuede, hvorfor Elene Nielsen hele tiden blev syg og klagede over mavesmerter.
- Nej, jeg kan ikke se det i sagen, siger han.
Han har dog en mistanke om, at det kan skyldes, at Elene Nielsen var god til at spille spillet. Hun er bedre begavet end de fleste og forsøgte at skjule af loyalitet over for moren, hvad det var, der skete.

- Hun er en velbegavet pige, hvilket gør det svært at gennemskue, når hun vil skjule det. Det er på ingen måde for at give et barn skylden, siger han.
Men han ved ikke, hvorfor man ikke så ind bag den lille piges facade. Det undrer ham.

Helt fra hun var lille, var Elene Nielsen meget ofte i konflikt med sin mor. Men ingen formåede at se, hvad konflikten reelt handlede om.
I sagen fremgår det, at Elene Nielsen ofte klagede over mavesmerter, og at medarbejdere i Næstved Kommune vurderede, at det handlede om at få opmærksomhed.

Der står, at Elene Nielsen nød den opmærksomhed fra de voksne, hun fik, når hun var syg.
Man havde tilsyneladende stor fokus på, at hun nød opmærksomheden, men der står ikke hvorfor. Dette har Thomas Carlsen også bemærket. Han ved, det er en normal reaktion for børn, der mangler opmærksomhed, at de prøver at få den på andre måder.
- Man kunne få den tanke, at man ikke troede på hende, men det står ikke nogle steder, siger han.

Elene Nielsens mor var kendt for at drikke, og i sagen fremgår det, at hun flere gange bliver observeret beruset af medarbejdere fra Næstved Kommune, men man vurderer, at hun kan tage vare på sin datter.

Thomas Carlsen fortæller, at man nok den gang for 20 år siden havde en anden tolerancetærskel, hvad angår alkohol. Den ville ikke gå i dag.
- Inden for de senere år, har det ændret sig med hensyn til vold og alkohol, og vi har langt mere fokus på det, siger han.

Men han ved også, at det kommer til at ske igen. Det kan ikke helt undgås.
- Men det er trist, at vi ikke opdager det, siger han om Elene Nielsens sag.


Hilsen Peter

209.582
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 01-01-2020, 20:21   #579
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.648
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Tænketank advarer om retlige problemer ved tvangsfjernelser

https://www.berlingske.dk/danmark/ta...yjkoS88FBonZP0

Vigtige retlige garantier fungerer ikke godt nok i praksis i sager om tvangsanbringelser, mener Justitia.

Flere børn end nogensinde før bliver fjernet fra deres forældre uden forældrenes samtykke, viser en rapport fra Ankestyrelsen.

Men der er en række alvorlige problemer ved processen omkring tvangsfjernelser.

Det påpeger Birgitte Arent Eiriksson, vicedirektør i den juridiske tænketank Justitia og forfatter til en rapport om tvangsanbringelser.

»Der er en lang række retssikkerhedsmæssige problemer i processen. Det gælder lige fra kvaliteten af den indledende sagsbehandling, til afslutningen bliver truffet.«

»Der er nogle retssikkerhedsgarantier, der er fastsat i lovgivningen, som simpelthen ikke fungerer godt nok i praksis,« siger Birgitte Arent Eiriksson

Hun peger blandt andet på, at der ikke er kompetencekrav til sagsbehandlere eller advokater i sager om tvangsfjernelser.

Det kan have de konsekvenser, at barnets stemme ikke bliver hørt i tilstrækkelig grad, eller at konflikter unødigt bliver optrappet, lyder vurderingen.

»Sidst men ikke mindst er det et problem, at afgørelserne træffes i børn- og ungeudvalg, hvor der sidder kommunalpolitikere. Det rejser spørgsmål om, hvorvidt de er uafhængige nok.«

»Men også om der kan indgå usaglige hensyn i selve afgørelserne,« siger Birgitte Arent Eiriksson.

Antallet af anbringelser uden samtykke - også kaldet tvangsfjernelser - er steget årligt siden 2007. Dengang blev cirka 1200 børn tvangsfjernet.

Sidste år gjaldt det godt og vel 2700 børn, hvilket er det højeste antal nogensinde.

Dansk Folkeparti vil have kulegravet området, så der aldrig er tvivl om, hvorvidt tvangsanbringelser sker på korrekt grundlag.

»Det handler ikke om, at man skal have flere eller færre tvangsanbringelser. Det handler om, at tvangsanbringelser skal ske på et dokumenteret og fyldestgørende grundlag,« siger socialordfører Karina Adsbøl til Ritzau.

DF foreslår, at der bliver nedsat en ekspertgruppe til at gå i dybden med blandt andet retssikkerheden på området.

Beslutningsforslaget bliver behandlet i Folketinget senere denne måned.



phhmw

Ingen taler om det personlige ansvar, ejheller i de vel nok alvorligste sager, som det danske samfund kan diske op med: Tvangfjernelser af børn.

Man ønsker ikke at socialrådgivere skal være autoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-01-2020, 22:21   #580
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.648
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Socialrådgiver: Mette aner ikke, hvad hun taler om

https://ekstrabladet.dk/opinionen/pu...8xerx2PC_tncaI

Det er ikke længe siden, Mette Frederiksen gav en officiel undskyldning til godhavnsdrengene, de tidligere børnehjemsbørn, der var blevet tævet og seksuelt misbrugt i statens varetægt. Og flere undskyldninger er på vej. Blandt andet til de grønlandske børn, der blev bortadopteret til Danmark, og som blev placeret på børnehjem, hvor de også var udsat for massive omsorgssvigt.

1. januar kunne man i nytårstalen konstatere, at statsministeren vil gentage historien. Hun vil anbringe endnu flere børn og sågar tvangsbortadoptere flere i statens navn.

Mette Frederiksen aner ikke, hvad hun taler om.

Kan vi ikke hurtigt blive enige om, at pigen fra Tønder-sagen skulle have haft hjælp? At de professionelle omkring hende skulle have reageret? Det gjorde ingen. Og det samme sker i dag. Hvem vil have en lille pige på fem år boende, der har en seksualiserende adfærd efter langvarige overgreb?

Tønderpigen blev fjernet og placeret på et børnehjem. Hun blev igen fjernet grundet dårlig behandling. Børnehjemmet blev efterfølgende lukket. Så kom hun i en plejefamilie, indtil hun fik erstatning som 18 årig, hvor hun skulle flytte i egen bolig. Derfra gik det igen galt. Hun blev kastet rundt og endte som hjemløs.

Når en børnesag bliver for kompleks, når svigtet er for abnormt, da har systemet svært ved at finde ud af, hvad det skal gribe i. Bare det at skrive og tale om den virkelighed, som systemet lukker deres øjne for, gør ondt. Til gengæld er systemet ikke berøringsangste overfor forældre, der ikke har begået overgreb og udøvet vold, men blot har begået den fejl at blive forældre, efter de selv har været anbragt som børn.

Eller vi kan tale unge forældre på overførsel, der ikke kan holde øjenkontakten med deres spædbarn længe nok. De får ikke lov at tage hjem med deres barn fra fødestuen. Det er 'clean cut'.

Eller vi kan tale de forældre, der er så tyndslidte af at have et handicappet barn, som de ikke får støtte fra kommunen til at passe. De klager og er besværlige, og til sidst fjernes barnet med den begrundelse, at forældrene ikke er samarbejdsvillige, at de ikke magter opgaven at drage omsorg for barnet.

Eller vi kan tale enlige, sårbare mødre, der har fundet en voldelig kæreste. Eller måske blot forældre, der er i krise på grund af nogle faktiske livsomstændigheder. Eller børn, der mistrives i vores destruktive institutioner, der er et omsorgssvigt i sig selv.

Alle disse forældre er ikke onde. De har brug for hjælp, men får den ikke. De ender i stedet med at få deres børn anbragt. Og hvis der er søskende, er disse også i risiko for at blive fjernet, da Socialdemokratiets politik åbenbart er, at hvis ét barn er anbragt, da skal søskende også anbringes.

Der er så høj en fejlprocent i børnesager, at borgerrådgiveren i København i 2017 fandt fejl i 100 procent af sagerne. Og de seneste mediedækninger af børnesager som eksempelvis dækningen af børne- familieafdelingen i Frederiksberg Kommune har vist det retssikkerhedsmæssige problem, der er i, at det er kommunen, der forvalter området.

Loven bliver brudt i alle kommuner på børneområdet. Men ingen taler om det. Ej heller statsministeren i sin nytårstale - hun taler kun om, at flere børn skal tvangsfjernes og flere børn skal tvangsbortadopteres. Hvis man forholder sig til retssikkerheden, der totalt dumper på børneområdet i hele Danmark, er det da ikke et problem at give selvsamme system bemyndigelse til at tvangsbortadoptere endnu flere børn, der mister deres ophav?

Jeg har oplevet, hvordan antallet af tvangsfjernelser er eksploderet – ja, fordoblet. Men de børn jeg har oplevet tvangsfjernet, har ikke været udsat for vold og seksuelle overgreb. Til gengæld har jeg selv forsøgt at underrette i sager om massive omsorgssvigt med ekstremt misbrug og vold, uden at der så meget som blev reageret, og Ankestyrelsen var næsten et år om at tage sagen op af egendrift.

Ydermere gik der ikke mindre end et år fra en fødsel til en indstilling om tvangsbortadoption i en socialdemokratisk forstadskommune, hvor det unge forældrepar af en psykolog fik stillet diagnosen: Ingen forældreevne. Ingen udviklingspotentiale. Og lige præcis det er nok til, at kommunen kan indstille til, at et lille barn mister retten til hele sit biologiske ophav.

Der lyttes desværre kun til udvalgte foreninger, som regeringen mener bør have en stemme i debatten. Imens må dem, det handler om, og som ingen stemme har, se sig stemplet som forældregruppe i statsministerens nytårstale.

Mon ikke en af de kommende statsministre skal igennem samme trædemølle som Mette Frederiksen om 50 år, når de nye årtiers tvangsbortadopterede er blevet så gamle, at de begynder at søge sandheden om deres ophav, inden de skal herfra? Præcis som godhavnsdrengende og de grønlandske børn.


phhmw

Tønderpigen bliver nævnt påny.

Som bevis på at kommunerne ikke magter opgaven.

Husk hvordan Kommunernes Landsforening råder kommunerne, når misbrugte svigtede børn som voksne anlægger erstatningskrav over for de kommuner der svigtede så mange børn.


Vrede hilsner
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? L.S. Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 8 31-01-2014 17:26
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) Enteneller Alt det andet 4 21-08-2012 11:03
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... frup Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 9 01-05-2012 19:23
Tak fordi I er her alle sammen empowerment Din historie 2 24-06-2010 22:23
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet Odenseaneren Politik og Samfund 2 09-01-2009 02:11




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 17:56.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension