Spørgsmål til møde i rehabliliteringsteam

[Brikke]

Tak for alle rådene.

LÆ165
Idag har jeg været hos min praktiserende læge vedrørende LÆ165.
Lægen mener, at han allerede har skrevet i LÆ265, hvad der vil stå i en LÆ165, så det vil blive det samme, han så skriver igen. Derfor mener han ikke, det vil være nødvendigt med en LÆ165.
Han vil gerne skrive en LÆ165, hvis kommunen beder ham om det, men er det ikke lige netop den erklæring, som lægen af egen drift kan lave?

Diagnose - CVID
Jeg har informeret sagsbehandleren skriftligt om min diagnose, så beskrivelsen af diagnosen kommer med til alle deltagere i mødet med Rehabiliteringsteamet den 19. november. Så er der ingen, der er uvidende om, hvad jeg fejler og hvordan det virker på mig at have den diagnose.

Sundhedskoordinatoren
Min sagsbehandler har endnu ikke svaret mig på, om sundhedskoordinatoren er en læge. Det har jeg rykket for svar på idag.

Dagligdagen
Vi har ikke søgt om hjælp til vores dagligdag, det har vi tænkt på.
Vi blev præsenteret for muligheden for at søge om enkelttilskud, men det har vi ikke ret til.

Aktindsigt
Min mand henter idag resten af aktindsigten, hvor der manglede lægeerklæringer og journaler.

Nordea Liv & Pension
Det er indenfor et andet område, men da jeg allerede har informeret om min sag hos Nordea Liv & Pension, vil jeg lige opdatere status.
Hos Nordea anerkender man ikke min immundefekt (CVID), som en diagnose.
De har valgt at sende mig til psykiater for at få be- eller afkræftet mine psykiske problemer. Jeg er frustreret og nervøs for det møde hos psykiateren, men nu bider jeg tænderne sammen og møder op den 10. november.
Jeg håber, at han vil kunne se det samme som min psykolog kan og derudover også respekterer min immundefekt som diagnose og hovedsygdom.

Vh Louise

[phhmw]

Kære Brikke.

LÆ 165.
http://www.laeger.dk/public/plsql/at...?v_att_id=1131

"Attesten skal ligge i lægens konsultation og benyttes kun på lægens eget initiativ, når der et behov for at foreslå kommunen, at patienten anbefales hjælp eller andet ifm. sygdom. Blanketten rekvireres fra kommunen og skal udleveres gratis.

Lægen skal kun med få ord beskrive patientens behov - fx. "fodindlæg". Hvis kommunen vil have yderligere helbredsoplysninger, må de rekvirere én af de øvrige LÆ-attester.

En socialmedicinsk sagsbehandling kan i øvrigt foregå ved en opringning fra kommunen til lægen, hvor få og enkle spørgsmål vedrørende patientens situation kort kan afklares. Telefonkonsultationen dækkes ifølge Landsoverenskomsten med et fast honorar."

Hvad den praktiserende læge foreslår i en LÆ 165 SKAL kommunen medtage i deres fremtidige vurdering af din sag. Ærgligt at din læge ikke bare skriver den med de forslag, som denne nu har mulighed for.

Enkelttilskud.

Afvist mundlig. Dur ikke, der skal foretages en individuel vurdering i hver enkelt sag.

Derfor afsend en ansøgning om enkelttilskud og afvent en skriftlig afgørelse med en ankemulighed, inden for den fastsatte sagsbehandlingsfrist.

Hvis begrundelse ikke er i overensstemmelse med din mening så anker du inden 28 dage til kommunen, som har 4 uger til at genvurdere og hvis kommunen fastholder sit afslag SKAL de inden 4 uger sende ansøgningen til Ankestyrelsen. Som ikke har nogen fastsat sagsbehandlingsfrit til afgørelsen skal foreligge.

Sundhedskoordinatoren.

Her bliver svaret spændende.

Bedste hilsner

Peter

[Brikke]

Til opfølgning på idag:

LÆ165
Jeg har oplyst lægen om, hvorfor det er vigtigt at have LÆ165 med i sagen og på mødet i Rehabiliteringsteamet.
Sagsbehandleren vil anmode lægen om LÆ165, som han til morgen sagde til mig, at han gerne ville skrive, hvis kommunen bad ham om det.

Sundhedskoordinatoren
Sagsbehandleren fortalte mig idag, at sundhedskoordinatoren er en læge.
Det er godt at høre.

Aktindsigt
Jeg forventer nu at have samtlige dokumenter frem til idag, nu mangler jeg bare LÆ165.

Enkelttilskud
Det vil jeg selvfølgelig søge om, om jeg får noget, det må jeg vente at se.

Vh Louise

[Fleks10]

Uanset at du konsulterer psykolog, kan Nordea naturligvis ikke underkende diagnosen CVID, med de deraf kendte symptomer. Med mindre Nordea ikke kender til immundefekter????? Det er jo kendt som en sjælden og for mange læger ukendt sygdom.

Udover forebyggende antibiotika får du vel også behandling i form af immunglobuliner via et sygehus ?, og der må derfor foreligge journal på dette, som skal med som dokumentation.

[Webmaster]

Alle bør være opmærksom på at den nemmeste måde for en kommune at spare penge på ja det er ved at give et mundtligt afslag når nogen spørger eller søger om noget mundtligt...

Alle ansøgninger skal INDIVIDUELT undersøges af kommunen....

Så man bør aldrig ansøge om noget som helst mundtligt....

Man skal altid gøre det skriftligt og forlange et evt afslag skriftligt...

Det er en gratis omgang for kommunen at bare give de mundtlige afslag på en mundtlig ansøgning...og der er virkelig ikke nogen grund til at man giver dem den chance...

Dette indlæg er ikke kun beregnet på dig @Brikke men til alle der læser med...

[Brikke]

Enkelttilskud
Jeg ved godt, at jeg skal søge skriftligt om enkelttilskud.
Det er jeg også ved at gøre, tilsagnet/afslaget kan jo først endeligt komme efter skriftlig ansøgning.

CVID
Jeg lider af en type af CVID, som jeg ikke kan behandles for.
Det er meget frustrerende, men sygdommen er opstået og kan blive bedre, fortsætte som den er eller blive værre.
Mit CD4 tal er meget lavt og mit CD8 tal er også forkert, så jeg tager næsten alt til mig af virus, som dernæst bliver til infektioner.
CD4 og CD8 ligger under kroppens virusbekæmpelsessystem, er jeg blevet oplyst.
Det foreligger journaler på alt, men alligevel underkender Nordeas lægekonsulent min diagnose.
Begrundelsen er meget rystende: Lægekonsulenten har fundet ud af, at når jeg får en infektion, skal jeg selvfølgelig have antibiotika, hvorefter jeg efter lægekonsulentens mening er rask efter 2 dage.
Lægekonsulenten og dermed Nordea tænker ikke over og respekterer ikke, at jeg faktisk er i konstant forebyggende antibiotikabehandling og mere end 1 gang om måneden derudover er i rigtig antibiotikabehandling.

[Brikke]

Møder aflyst
I denne uge skulle SB og jeg have gjort mine papirer klar til den 12. november, hvor Rehabiliteringsteamet skal have papirerne.
Min mand og jeg var til møde i mandags, hvor SB var ved at blive syg og stadig manglede LÆ165, som min læge sendte i fredags.
Derfor skulle vi komme igen idag onsdag og på fredag. Desværre er SB nu syg og jeg frygter for, om vi når at få papirerne klar til den 12. november.
Ellers skal jeg vel vente yderligere en måned, på at Rehabiliteringsteamet mødes igen.
Åh nej, det vil være så ærgerligt.
Desuden frygter jeg for mit eget helbred, når jeg har været sammen med én, der nu er syg. Jeg må krydse fingre for, at jeg ikke har taget imod noget.

Møde hos psykiater
På mandag skal jeg til møde hos den psykiater, Nordea Liv & Pension har udpeget.
Jeg er stadig spændt på, hvad det møde kommer til at resultere i. Jeg medbringer en nøje beskrivelse af min primære sygdom, CVID, samt udtalelsen fra den psykolog, jeg konsulterer.
Jeg vender tilbage, når jeg har nyt.

Vh Louise

[phhmw]

Kære Brikke

.... trods den situation du er i. Meget belastende situation at være i.

Jeg har netop beskrevet mødet foran "Rehabiliteringsteamet" et panel af fremmede mennesker som vi forventer er top professionelle og har den fornødne viden..... også om din diagnose, trods den høre under "Sjældne diagnoser.

Læs denne tråd igennem og forstå hvad jeg oplyser og mener:

http://www.k10.dk/showthread.php?p=316291#post316291 indlæg #17

I dit tilfælde ville jeg stille følgende spørgsmål til Rehabiliteringsteamet:

Er "Sundhedskoordinatoren" læge? S.U.

Har "Sundhedskoordinatoren" viden om min "Sjældne diagnose" CVID? S.U.

Her ville jeg aflevere en beskrivelse af diagnosen CVID til samtlige medlemmer af "Rehabiliteringsteamet"

Du kunne også fremsende det til din SB og bede om at det bliver tilsendt medlemmer af "Rehabiliteringsteamet" inden mødet, så de er forberedt med deres svar.

Fordi, det er vel rimeligt, at de professionelle, der har din fremtid i deres hænder, har et minimum af kendskab til din diagnose?

Du tager fejl hvis du tager det som en selvfølge!

http://idf.dk/immunsystemet-mainmenu...ask=view&id=49

http://www.socialstyrelsen.se/ovanli...brist#anchor_6

"Den som har variabel immunbrist bör inte välja ett yrke som innebär kontakt med många människor, speciellt inte små barn, eftersom de ofta är smittbärare. Arbeten i dammiga och smutsiga miljöer eller med starka kemikalier bör också undvikas."

"Att ha ett infektionskänsligt barn kan vara påfrestande och medföra en social isolering. Hela familjens behov av psykologiskt och socialt stöd behöver tillgodoses. Om och när föräldrarna så önskar bör de erbjudas möjlighet att komma i kontakt med andra föräldrar i liknande situation, som kan dela med sig av sina erfarenheter. Familjen kan också ha behov av hjälp med samordning av olika insatser."


Vil "Sundhedskoordinatoren" kontakte "Klinisk Funktion" i min sag, da min diagnoser høre under "Sjældne diagnoser? S.U.

Vil min praktiserende læge blive informeret om de næste skridt, som "Rehabiliteringsteamet" foreslår? S.U.

Bedste hilsner

Peter

[phhmw]

Når jeg har svar, forhåbentlig før dit møde med Rehabiliteringsteamet, er du den første, som modtager det, så du er godt forberedt.

Bedste hilsner

Peter


Til Beskæftigelsesministeriet.

CC.: Offentliggørelse samt udvalgte politikere og journalister.

VEDR.: Krav til "Sundhedskoordinatoren" fra Regionen, i det kommunale "Rehabiliteringsteam"


Da jeg ikke kan finde dokumentation, som fjerner den forvirring om præcis, hvilket uddannelse en "Sundhedskoordinator" fra Regionen, som medlem af "Rehabiliteringsteamet" skal have, ønsker jeg følgende til besvarelse samt henvisninger til det juridisk korrekte svar.

Baggrunden er desværre skræmmende da kommunerne er begyndt at besætte stillingen som "Sundhedskoordinator" med den kommunalt ansatte administrative lægekonsulent, helt i strid med Tilsynet, Ombudsmanden samt lovgivningen.

Endvidere er kommunerne begyndt, at bruge andre betegnelser for "Rehabiliteringsteamet", som "Indsatteamet" i ressourceforløb, så forvirringen er total for borgerne.

Spørgsmål.:

Er det er juridisk krav at "Sundhedskoordinatoren" skal være uddannet læge? S.U. Se Bilag

Hvis "nej" hvilke krav til uddannelsen stilles der så til stillingen "Sundhedskoordinator" i "Rehabiliteringsteamet" ? S.U.

"Sundhedskoordinatoren" skal iht aftaler fastsætte "sagsbehandligsfrister". Hvilke sagsbehandlingsfrister drejer dette sig om? S.U. Se Bilag

Er disse frister underlagt Lov om Retssikkerhed §3 stk.2 og disses retningslinier? S.U. Se Bilag

Hvilke rettigheder har borgeren/patienten, hvis denne lider eksempelvis af en sjælden diagnose, som CVID, til "Sundhedskoordinatoren" med eller uden lægeuddannelse og "Klinisk Funktion"`s specifikke viden, om den diagnose borgeren/patienten har? S.U. Se Bilag

Her kan alle vel forstå, at medlemmer af "Rehabiliteringsteamet" sidder inde med et enormt ansvar, i forhold til borgeren/patienten fremtidige liv. Her nytter det vel ikke at en CVID patient skal vurderes af en reumatolog, uden viden om CVID. S.U.

Da jeg ikke er jurist bedes jeg venligst modtage svar, som er formuleret på et dansk, som jeg forstår første gang jeg læser ministeriets svar. Ref "Mørkelygten". På forhånd tak.

Med venlig hilsen

Peter

Bilag.

https://www.sundhed.dk/borger/sygdom...sourceforloeb/

"Det er oftest en læge."

https://subsite.kk.dk/~/media/2F3C71...DDCCA1B72.ashx

"Sundhedskoordinatorens overordnede funktion er at levere lægefaglig ekspertise inden for såvel somatiske som psykiske årsager til sygefravær og arbejdsløshed (fx speciallæge i almenmedicin, arbejdsmedicin eller socialmedicin)"

"Sundhedskoordinatoren" skal fastsætte: "frister for sagsbehandling"

CVID diagnose.

http://idf.dk/immunsystemet-mainmenu...ask=view&id=49

http://www.socialstyrelsen.se/ovanli...brist#anchor_6

"Den som har variabel immunbrist bör inte välja ett yrke som innebär kontakt med många människor, speciellt inte små barn, eftersom de ofta är smittbärare. Arbeten i dammiga och smutsiga miljöer eller med starka kemikalier bör också undvikas."

"Att ha ett infektionskänsligt barn kan vara påfrestande och medföra en social isolering. Hela familjens behov av psykologiskt och socialt stöd behöver tillgodoses. Om och när föräldrarna så önskar bör de erbjudas möjlighet att komma i kontakt med andra föräldrar i liknande situation, som kan dela med sig av sina erfarenheter. Familjen kan också ha behov av hjälp med samordning av olika insatser."

[Brikke]

Speciallægeerklæring til Nordea
Så var jeg igår hos psykiater efter anmodning fra Nordea.
Det var en speciel oplevelse, jeg har aldrig været hos psykiater.
Det tog 1,5 time og jeg troede indtil de sidste 5 minutter, at det gik, som jeg regnede med.

Psykiateren forstod min helbredssituation og min immundefekt godt, hvilket Nordea ikke gør. Så langt så godt.
Psykiateren forstod også godt, at jeg har udviklet en depression, stress og angst af at være syg i 12 år uden at vide indtil for 2 år siden, hvad jeg fejler og uden mulighed for at blive helbredt.

Til slut sagde psykiateren, at han ville konkludere følgende:
At jeg var moderat til svært deprimeret og at han ville lægge stort pres på min egen læge for at sætte mig i antidepressiv behandling.
Her var vi ikke enige, jeg har ikke en moderat til svær depression. Jeg kan godt mærke, at jeg har brug for at gå til psykologen, jeg har gået hos siden i sommer.
Derfra og til at jeg skulle i medicinsk behandling, synes jeg er meget langt.
Jeg er frustreret over, at jeg der selv mener, at jeg har fået det bedre og psykologen mener også, at jeg har lært at leve bedre med min diagnose, CVID (immundefekt), bliver modsagt at en psykiater, der kun har talt med mig i 1,5 time.

Mine spørgsmål er følgende:
Kan psykiateren kræve, at jeg kommer i medicinsk behandling?
Er det ikke lidt misvisende, at jeg skal have lavet en speciallægeerklæring og så slutter psykiateren af med at kræve, at jeg kommer i behandling?
Jeg føler mig ubehageligt tilpas over det møde.
Bør jeg gøre noget i forhold til at gøre en indsigelse eller skal jeg sige til min egen læge, at jeg selv og psykologen mener, at det går bedre, så det er godt nok for mig?

Vh Louise