DR1 efterlyser igen:

[MortenB]

Har du som sagsbehanlder krævet, at en borger skulle tage antidepressiv medicin for at få fx sygedagpenge? Så vil vi gerne tale med dig. Ring til journalist Christian Degn - tlf. 28 54 16 42 eller skriv til [email protected]

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af MortenB

Har du som sagsbehanlder krævet, at en borger skulle tage antidepressiv medicin for at få fx sygedagpenge?[/email]

Man kunne med held vinkle det centrale i spørgsmålet lidt mere overordnet.


Hvis man gennemgår relevant lovgivning med tilhørende vejledninger på området, vil man kunne konstatere, at borgeren "skal medvirke" til bla. 1) sagens oplysning og 2) følge anvist behandling mv.


Det fremgår af: Lov om sygedagpenge, kapitel 7, bortfald af ret til sygedagpenge, hvor bla. §21 siger flg.:

§ 21. Retten til sygedagpenge bortfalder,

1) så længe den sygemeldte uden rimelig grund undlader at medvirke ved kommunens opfølgning, jf. kapitel 6, herunder indsatsen efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, eller ved samtalen med arbejdsløshedskassen, jf. § 7 c,

2) så længe den sygemeldte mod lægens opfordring afviser at lade sig indlægge på sygehus eller modtage nødvendig lægebehandling eller mod lægens eller kommunens opfordring afviser at deltage i hensigtsmæssig optræning for at genvinde arbejdsevnen, eller

3) hvis den sygemeldte ved sin adfærd forhaler helbredelsen.

Stk. 2. Bortfald af sygedagpenge efter stk. 1, nr. 1 eller 2, er betinget af, at kommunen har givet den sygemeldte en skriftlig orientering om konsekvenserne af, at den sygemeldte undlader at medvirke ved opfølgning eller afviser at modtage nødvendig lægebehandling eller deltage i hensigtsmæssig optræning eller i indsatsen efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Stk. 3. Retten til sygedagpenge ophører, dagen efter at betingelserne for at modtage sygedagpenge ikke længere er opfyldt. Afgørelse om ophør af retten til sygedagpenge kan tidligst træffes, når den sygemeldte har haft lejlighed til at udtale sig om de oplysninger om sagens faktiske omstændigheder, der efter kommunens opfattelse fører til, at betingelserne for at modtage sygedagpenge ikke længere er opfyldt. Kommunen fastsætter en frist for afgivelsen af udtalelsen.

Stk. 4. Udbetaling af sygedagpenge, der er bortfaldet efter stk. 1, nr. 1 eller 2, genoptages dagen efter det tidspunkt, hvor betingelserne for udbetaling af sygedagpenge på ny er opfyldt, hvis dette sker, senest 4 uger efter at den sygemeldte er blevet underrettet om bortfaldet.

Stk. 5. Når kommunen partshører lønmodtageren i forbindelse med muligt bortfald af sygedagpenge efter stk. 1, skal en arbejdsgiver, der er berettiget til refusion efter § 54, orienteres om det mulige bortfald af sygedagpenge

Bemærk særlig nr. 2 og 3.

Bemærk ligeledes at nr. 2 og 3 er relateret til lægefaglige spørgsmål.

Samtidig må man konstatere, at en behandling hvori der indegår lægeordineret medicin (fx: psykofarmaka), ikke kan tvinges ihverksat af personalegrupper, der 1) ikke er lægefagligt uddannet eller som 2) i kraft af deres ansættelse ikke fungerer inden for og har ansvar iht.: lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed.

Sker det alligevel, er der tale om: kvaksalveri, hvilket principielt betyder, at den pgl. (i værste fald) kan ifalde straf for sit virke som ikke autoriseret læge/sundhedsfaglig i funktionen.

Som sidebemærkning hertil, skal opmærksomheden henledes på, at den kommunale "lægekonsulent" i sin stilling ikke er omfattet af reglerne for at tage syge i behandling og det er derfor ikke den kommunale "lægekonsulentens" afgørelse hvorvidt en borger skal behandles eller ikke skal behandles, herunder for at opnå ret til en ydelse iht. fx sygedagpengeloven. Det er borgerens egen læge (der typisk er speciallæge i almen medicin) eller en speciallæge inde for det pgl. speciale, der har hovedansvaret for behandlingen af borgerens sygdom.


Længere er den egentlig ikke rent formelt - at der så ude i kommunerne måske - måske ikke udøves andre (måske mere eller mindre "kreative") "fortolkninger" i kontekst ... se det kan nemt være en hel anden historie, der evt. kan handle om myndigheders magtmisbrug i et typisk meget asymetrisk magtforhold imellem myndighed og borger.

[L.S.]

Bekendtgørelse af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed:


http://www.k10.dk/showthread.php?t=16736