"Handicappet", om retten til at have et liv!

[Benny Gerhard]

DATATILSYNET 23-02-2012

Telefonnotat - besvarelse af henvendelse

Jeg kontaktede den 23. februar 2012 telefonisk Benny Gerhard (BG) med henblik på at drøfte dennes e-mail til Datatilsynet af 10. februar 2012.

Adspurgt oplyste BG, at han kun er blevet kontaktet af Ombudsmanden i forbindelse med e-mailen, og at Ombudsmanden har oplyst, at han ikke foretager sig yderligere i sagen.

Desuden oplyste BG adspurgt, at han har fået sin hjælp tilbage, men at det ikke ændrer ved, at han har mistet førlighed grundet de år, han var afskåret fra hjælp. BG forklarede yderligere om sagens forløb, konsekvenser for ham og hans økonomi. Endvidere oplyste BG at det, at urigtige oplysninger fremgår af BG’s journal gør, at medarbejdere i kommunen vil tro, det er sandt, hvorfor oplysningerne burde være slettede eller blokerede.

Jeg oplyste, at jeg ringer for at høre, om der er kommet nye persondataretlige oplysninger i sagen, eftersom han har sendt e-mailen til Datatilsynet.

Desuden orienterede jeg om, at Datatilsynet har truffet afgørelse i sagen, og at det ud fra mailen ikke umiddelbart er mit indtryk, at Datatilsynet kan foretage sig yderligere i sagen.

Aftalt, at jeg sender BG en kopi af nærværende notat.

Sagen afsluttes hermed.

Anne Mette Riis Steinø


Datatilsynet: Forside www.datatilsynet.dk

Datatilsynet er den centrale uafhængige myndighed, der fører tilsyn med, at reglerne i persondataloven overholdes. Datatilsynet består af et råd - Datarådet - og et sekretariat.
Datatilsynet bl.a. rådgiver og vejleder, behandler klager og gennemfører inspektioner hos myndigheder og virksomheder.

Hvorfor vil DATATILSYNET ikke undersøge en personsag til bunds?

[Benny Gerhard]

JEG HAR INDBRAGT EN "ADFÆRDSKLAGE" TIL ADVOKATNÆVNET OVER ADVOKATFIRMAET DER HAR SNYDT MIG, OG FÅET ÉN RETSSAGER GJORT TIL 3 RETSSAGER.

ADVOKATFIRMAET HAVDE IKKE OPLYST MIG OM "RETNINGSLINJERNE" FOR LÆGEKONSULENTER!!!

Benny Gerhard

Vores sagsnr. 2011 - xxxx (bedes oplyst ved henvendelse til sekretariatet)


Benny Gerhard klager over advokat Christian Harlang – adfærd (adfærdsklage)

Advokat Christian Harlangs har ikke svaret på sekretariatets brev af 20. december 2011.

Når sekretariatet har afsluttet forberedelsen af sagen, vil sagen blive sendt til Advokatnævnet til afgørelse.

Sekretariatet har i øjeblikket en større mængde sager til behandling, og der må derfor påregnes en længere sagsbehandlingstid end sædvanligt.
Sekretariatet forventer, at Advokatnævnets afgørelse vil foreligge i løbet af ca. 3 – 4 måneder.

På sekretariatets vegne
Lotte Overgaard

Velkommen
www.harlanglaw.dk

Advokatfirmaet har unddraget mig, at vinde en sag mod Gladsaxe Kommune, hvor det i sammenligning med en lignende sag som advokatfirmaet vandt.

Her er det ligeledes en kommunal benyttet lægekonsulent der har handlet i strid med retningslinjer og lovgivning.

[Benny Gerhard]

Søborg d. 01.03.2012

Socialminister
Karen Hækkerup
Holmens Kanal 22
1060 København K

Kære Socialminister

Det er yderst kritisabelt, at jeg endnu ikke den 1. marts har modtaget så meget som en bekræftelse af ANBEFALET brev af den 03.02.2012 til socialministeren, samt svar på om ministeren vil foretage sig noget!

TILSYNSSAG:

Flere socialministre har tidligere bebudet, at de ville skride ind over for de brådne kar i kommunerne men også, at de ikke ville gå ind i enkeltsager....

http://www.benny-g.dk/​Socialministeren.htm



Benny Gerhard - "Handicappet", om retten til at have et aktivt liv!
www.benny-g.dk

Genoprejsning og nederlag.

Jeg blev ikke som ny, men jeg rejste mig hvor jeg faldt!

Lægekonsulenten ødelagde resten af mit liv!

[Benny Gerhard]

Statslige chefer får bonus uden at indfri deres mål politiken.dk

Der ingen sammenhæng mellem offentlige chefers præstation og deres årlige bonus, viser undersøgelse.

http://politiken.dk/erhverv/ECE15735...XqDfE.facebook
____________________________________


Jeg er som handicappet lige gået fra førtidspension, til pension.

Denne løbende udgift kan fremover let spares, hvis jeg får en god FRATRÆDELSESBONUS, som pensionist! Jeg er klar med opsigelsen.

Derved kan jeg måske få en GODTGØRELSE for de 2.141.000 kr. Gladsaxe Kommune sparede på at "LYVE" om mit handicap, og gøre mig selvhjulpen ved at sige jeg selv kan cykle!

En fratrædelsesgodtgørelse på det sparede beløb kan redde resten af mit ødelagte liv, og gøre mig gældfri, men kan dog ikke rette op på en alvorlig forværring af mit handicap!

[Benny Gerhard]

HVOR ER SOCIALMINISTEREN OG FOLKETINGSPOLITIKERNE? 21. MARTS 2012

ER DET MINISTEREN LIGEGYLDIGT, AT GLADSAXE KOMMUNE IKKE FØLGER
"RETNINGSLINJER" FOR LÆGEKONSULENTER?

AGTER SOCIALMINISTEREN IKKE AT GRIBE IND, NÅR KOMMUNEN IKKE FØLGER SPILLEREGLERNE, OM NOGLE FREMLAGTE "RETNINGSLINJER" JO ER?
__________________________________________________ _____

Til Politikerne Søborg d 13.02.2012

Giv mig mit liv tilbage – Lav en TILSYNSSAG og Glasaxe Kommune vil tabe!

Hvorfor afviste Københavns Statsamt at udføre en – TILSYNSSAG – mod Gladsaxe Kommune.

Jeg har fremlagt dokumentation for, at sagsbehandleren løj om min helbredstilstand i sine oplysninger til lægekonsulenten, der efterfølgende tilsidesatte socialministeriets ”RETNINGSLINJER” for lægekonsulenter, for at tjene kommunen!

Socialminister Karen Hækkerup har endnu ikke besvaret brev af 03.02.2012, der også er sendt til Strasbourg med bilag.



https://www.facebook.com/benny.gerhard

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af Benny Gerhard

Socialminister Karen Hækkerup har endnu ikke besvaret brev af 03.02.2012

...det er for ringe! Og siger noget om Karen Hækkerups sociale engagement!

[Benny Gerhard]

http://www.ft.dk/samling/20111/almde...23/1097647.pdf

Socialudvalget 2011-12
SOU alm. del Spørgsmål 223
Offentligt

Til: Social- og integrationsministeren

Dato: 28. marts 2012
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

SOU alm. del
Spørgsmål 223

Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Benny Gerhard, jf. SOU alm.
del – bilag 250, herunder særskilt besvare borgerens henvendelse til ministeren.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til udvalg@
ft.dk.

På udvalgets vegne

Özlem Sara Cekic
formand

[Benny Gerhard]

Til

Ministre- Folketingspartier - Folketingsmedlemmer - Ankestyrelsen - Ombudsmanden -Datatilsynet - Borgmester Karin Søjberg Holst - Gladsaxe Byråd.

OPREJSNING:
Nu vil jeg gerne have svar på om Gladsaxe Kommunes ukorrekte, kritiske og umenneskelige behandling af min person bliver undersøgt til bunds, ved en kritisk og "habil" gennemgang af usandheder mit sagsforløb!

2011-12 - SOU, Alm. del - Bilag 250 - Henvendelse af 27/3-12 fra Benny Gerhard vedr. sagsforløb - (Socialudvalget)
28.03.2012

http://www.ft.dk/samling/20111/almde.../250/index.htm

[Benny Gerhard]

Glubske mennesker og dyr, er til stor skade!

Mit liv ændrede sig drastisk, da det lykkedes tre glubske topchefer at spare 2.141.064,85 kr. på at fratage mig pesonlig hjælp i en periode på 3½ år ved, at lyve om mit funktionsniveau...
- Borgmester Karin Søjberg Holst
- Socialdirektør Jane Torpegaard
- Afdelingschef Elinor (Kyhnisk) Kyhnauv fra Gladsaxe Kommune i 2001, satte tænderne i mit liv, og fjernede 75% af min nødvendige og berettigede døgnhjælp!

Det er dybt krænkende, at kommunerne i et retssamfund "GRATIS" kan udnytte "ANSVARSFRITAGNE" lægekonsulenter til bevidst at begå mened, og tilsidesætte indhentede lægeoplysninger!

- Jeg kan ikke som handicappet person få lavet en "tilsynssag" mod Gladsaxe Kommune for, at "LYVE" om min helbred, og derved fået mig tilbage i kørstolen på fuldtid.!

PS: Jeg kan ikke bruge mine sammenlukkede fingre til personlige ting, dag som nat!

http://www.benny-g.dk/


http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...-skambidt.html

Linas hund overfaldet og skambidt
nyhederne.tv2.dk
En fredelig eftermiddagstur,ændrede sig drastisk, da tre hunde satte tænderne i Lina Nielsens hund

[Benny Gerhard]

Ombudsmand: Kommuner bestemmer over lægekonsulenter

24. apr. 2012 12.02 Indland

Når Folketingets Ombudsmand onsdag offentliggør sin udtalelse om lægekonsulenters rolle i kommunerne, vil den understrege, at man ikke fra central politisk hold kan bestemme, hvordan kommunerne skal bruge lægekonsulenterne.
_________________________________________

Ombudsmanden og Datatilsynet udtalte i min sag, at de ikke kunne gå ind i det lægefaglige. - Hvorforfor inddrager de ikke en habil speciallæge!

http://www.benny-g.dk/​laegekonsulent.htm

Byretsdommeren der dømte i min sag mod lægekonsulenten, sad selv i kørestol!

Mon ikke at han havde underligt, da han i sin profession som værende retfærdighedens dommer, udfærdigede REDEGØRELSEN og skrev alt det lægekonsulenten havde gjort sig skyldig i, og så i strid med loven skal dømme imod uretfærdighederne!
> Redegørelsen er jo ikke vedtaget ved lov! <

http://www.benny-g.dk/​Domstole.htm