Tvist Vedr brug af lægekonsulent

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Bodrum

Årsagen er, at jeg nu i 1 måned har ventet på at lægekonsulenten kommer med sit besyd, så sagen kan komme videre. Det trækker sagen ud, at der skal gå så lang tid.

Hvor går grænsen imellem ”led i sagsbehandling” ”påbegyndt sagsbehandling” ”§3 BEK nr. 813”

Er sagen først påbegyndt, når der er bestilt tid til Rehabiliteringsteamet?

Kan du verbalisere hvori problemet ved en langsommelig sagsprocess og forhold som: hvornår en sagsbehandling er påbegyndt det ligger?

Altså ud over det generelt ubehagelige i ikke at få afsluttet de sager og aktiviteter man har påbegyndt (hvis der overhovedet er tale om en påbegyndelse).



Intentionen bag de tidsfrister der er i social- & arbejdsmarkeds lovgivningen var oprindelig at motivere kommunerne til at færdiggøre sagsbehandlingen inden for tidsfristerne - og i den process valgte man så at tage borgerens økonomi som gidsel frem for kommunens - og det har nu vist sig at være en ren pengemaskine for kommunerne.

Men det skal der selvf. laves om på, sådan at det er kommunen og ikke borgeren, der straffes økonomisk, hvis tidsfristerne ikke overholdes.

Samtidig skal en påklaget afgørelse have opsættende virkning for bortfald af en eksisterende ydelse indtil der foreligger en fornyet afgørelse fra højeste klageinstans.

Og endelig skal der være sådan at borgeren ifalder ret til en eksistensydelse justeret efter anden indkomst og (rimelige gennemsnitlige) formuegrænser. Eksistensydelsens udgangspunkt kunne fx være EU's fattigdomsgrænse.


Og NEJ den eksisterende kontanthjælpen kan ikke sidestilles med eksistensydelsen ... for med de eksisterende kontanthjælpsregler går en almindelig gennemsnitlig lønmodtager, der som fx 55-årig får en sygdom og falder for tidsfristen i sygedagpengeloven direkte på en kontanthjælp på 0 (skriver: N U L) kroner, hvis der er en beskeden formue i form af fx bil, hus og/eller pensionsopsparing ... eller borgeren er gift (og nu også samboende) med en ægtefælle/partner som har en indtægt over en beskeden størrelse ... forhold der jo må siges at være ganske almindelige hos en gennemsnitsborger i dette land.

Og hvor mange var der lige der var faldet helt ud og forventes fremadrettet at falde helt ud af forsørgelse pga. de ændrede dagpengeregler ... og her taler vi om arbejdsduelige borgere?


Det kloge budskab til politikerne må være, at økonomisk myndige dansk statsborger altid skal være retsgaranteret en eksistensydelse, såfremt anden eksistensindkomst bortfalder.

Det er den rigtige beslutning at tage i et fremadrettet historisk lys ... og for lige at gentage: Vi gider ikke høre den der sang fra de fjerne lande om, at "kontanthjælpen" klarer den opgave. FOR DET GØR DEN FAKTUELT IKKE! ... luk blot øjne og øre op for at få indblik i den del af virkeligheden.