§17 søgt i december og nu udsat mange måneder?? - K10

forvalteren · 13-03-2013, 17:32

Der er søgt om §17 i december måned, da en tidligere §18 havde taget dem flere år at få på plads da undskyldningerne fortsatte på at de hele tiden ville have en anden læge og psykolog indsigt på sagen og dette trak så igennem hele 2010 - 2012, så blev §17 valgt på eksisternede læge's vurderinger og at alle papirer jo var på plads.

Kbh's kommune har så valgt nu at svare, ikke noget afslag , heller ikke noget tilkendelse men at de må udsætte afgørelse da jobcenter desværre ikke har nået at færddiggøre rapport??

Hvad er lige det loven og regeringen vedtager, når kommunen på så simpelt et grundlag kan redegøre for at man ikke lige kan afslutte en §17 , da jobcenter desværre ikke lige har nået at afslutte arbejdet?

Kan man på sådanne grundlag gøre indsigelse mod kommunes udsættelse i 5 måneder når vi nu talte oprindelige 3 måneders frist? kan man trække kommune eller jobcenter nogen steder hed for misvedligeholdelse af kontrakt arbejde for staten? for regler er vel dem de skal følge som vi må følge love og straffes når vi ikke gør???

Er der andre som bliver tilsidesat på så ringe et grund som at jobcenter desværre ikke kan deres arbejde til tiden??

mawebbro · 14-03-2013, 09:45

Hej Forvalteren.

Jeg har ikke så meget viden omkring dit spørgsmål.

Men se evt. denne tråd:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=25989

Venligst

phhmw · 14-03-2013, 10:35

Kære Forvalter

Bliv her på din tråd fremover, der dukker mange spørgsmål op i fremtiden.

Til din orientering, ny dom for lang sagsbehandlingstid.

http://www.elmer-adv.dk/solrod-kommu...ortidspension/

Hilsen Peter

forvalteren · 14-03-2013, 13:42

Citat:

Oprindeligt indsendt af phhmw

Til din orientering, ny dom for lang sagsbehandlingstid.

http://www.elmer-adv.dk/solrod-kommu...ortidspension/

tusind tak for denne, det er noget som jeg kunne bruge.

Julcas · 15-03-2013, 21:09

Kære Forvalter

Sidder i samme situation som dig:

Søgt § 17 på foreliggende overgået til behandling slut november 2012. Har intet hørt fra kommunen og start feb modtager jeg besked fra Pensionsteamet om, at de ikke kan færdiggøre min sag inden for 3 måneders fristen grundet manglende "arbejdsevnevurdering" fra jobcenter.

De forventer at kunne færdiggøre sag senest 30. juni 2013...

Har klaget til Socialforvaltning over sagsbehandling, som har beklaget mange gange og videresendt klage til Center for Driftsundersøgelser...

13-03-2013, 17:32	#1
forvalteren På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 13-03 2013 Lokation: København Alder: 73 Indlæg: 3 Styrke: 0	§17 søgt i december og nu udsat mange måneder?? Der er søgt om §17 i december måned, da en tidligere §18 havde taget dem flere år at få på plads da undskyldningerne fortsatte på at de hele tiden ville have en anden læge og psykolog indsigt på sagen og dette trak så igennem hele 2010 - 2012, så blev §17 valgt på eksisternede læge's vurderinger og at alle papirer jo var på plads. Kbh's kommune har så valgt nu at svare, ikke noget afslag , heller ikke noget tilkendelse men at de må udsætte afgørelse da jobcenter desværre ikke har nået at færddiggøre rapport?? Hvad er lige det loven og regeringen vedtager, når kommunen på så simpelt et grundlag kan redegøre for at man ikke lige kan afslutte en §17 , da jobcenter desværre ikke lige har nået at afslutte arbejdet? Kan man på sådanne grundlag gøre indsigelse mod kommunes udsættelse i 5 måneder når vi nu talte oprindelige 3 måneders frist? kan man trække kommune eller jobcenter nogen steder hed for misvedligeholdelse af kontrakt arbejde for staten? for regler er vel dem de skal følge som vi må følge love og straffes når vi ikke gør??? Er der andre som bliver tilsidesat på så ringe et grund som at jobcenter desværre ikke kan deres arbejde til tiden??

14-03-2013, 09:45	#2
mawebbro Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 06-03 2009 Lokation: Faxe kommune, vestsjælland Indlæg: 289 Blog Indlæg: 100 Styrke: 16	Hej Forvalteren. Jeg har ikke så meget viden omkring dit spørgsmål. Men se evt. denne tråd: http://www.k10.dk/showthread.php?t=25989 Venligst __________________ Livet er for kort til at vågne op til fortrydelse. Så elsk de mennesker, som behandler dig ordentligt. Glem alt om dem, der ikke gør. Tro på, der er en grund til, alting sker. Hvis du får en chance til, så grib den med begge hænder. Hvis det ændrer dit liv, så lad det. Ingen har sagt, at livet ville være let ♥

14-03-2013, 10:35	#3
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.777 Styrke: 33	Velkommen til.... Kære Forvalter Bliv her på din tråd fremover, der dukker mange spørgsmål op i fremtiden. Til din orientering, ny dom for lang sagsbehandlingstid. http://www.elmer-adv.dk/solrod-kommu...ortidspension/ Hilsen Peter

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Partshøring om udsat afgørelse	Millela	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	1	15-03-2012 18:54
Fp som er udsat ?	Mai-Britt	At søge førtidspension	2	28-01-2009 16:41
kommune har udsat min fp	Mai-Britt	At søge førtidspension	10	11-12-2008 21:25

15-03-2013, 21:09	#5
Julcas Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 24-01 2012 Lokation: Kirkebakkeboligby Indlæg: 91 Styrke: 13	Kære Forvalter Sidder i samme situation som dig: Søgt § 17 på foreliggende overgået til behandling slut november 2012. Har intet hørt fra kommunen og start feb modtager jeg besked fra Pensionsteamet om, at de ikke kan færdiggøre min sag inden for 3 måneders fristen grundet manglende "arbejdsevnevurdering" fra jobcenter. De forventer at kunne færdiggøre sag senest 30. juni 2013... Har klaget til Socialforvaltning over sagsbehandling, som har beklaget mange gange og videresendt klage til Center for Driftsundersøgelser...