|
Ressourceforløb Her kan man lægge alt der har med ressourceforløb at gøre dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
23-07-2015, 19:44 | #1 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-05 2014
Indlæg: 151
Styrke: 10 |
Hej igen,
Efter et år på ressourceforløb, fik jeg det mere dårligt, og blev indlagt igen på sygehuset med nyt blodprop, denne gang med bevis mr scanning. Derfor ressourceforløbplanen blev afbryd, og blev jeg sat ind til undersøgelse og klinisk funktion vurderinger. Jeg fik svar fra klinisk funktion. Klinisk funktion vurdere at der i min sag er intet mere at lave. Motivet varig stationær, uden behandlingsmuligheder og ikke udviklingsmuligheder af arbejdsevne, på grund af fysiske og psykiske kroniske, kritiske sygdomme. Jeg har kontaktet sb. Som under en rundbordssamtaler med egenlæge, blev der besluttet at sagen skal igen fremlægges for Rehab.teamet. Det er også skrevet nyt lægeattest 265, hvor egenlæge er helt enige med kliniskfunktionsvurdering dvs.at jeg har ikke arbejdsevne tilbage osv... Nu venter jeg på en dato til rehabteamet møde. Jeg er meget forvirret nu. Bange for at kommunen vil tage ressourceforløb ydelsen fra mig, da jeg høre ikke længere under ressourceforløb set ud fra dokumentation i sagen. Førtidspension er helt klart at ikke en gang tænke på. I min kommune det er en mirakel at få førtidspension. Så hvad skal jeg forvente fra Rehab,teamet nu? Flexjob er vurderet at jeg kan ikke få da arbejdsvurdering er under 1 time om uge, og derfor kommunen har vurderet at jeg kan ikke få det pga.fysiske og psykiske udfordringer... Skal jeg har en advokat i sagen? Det koste enormt for en som har to børn derhjemme og har 10 000kr om måneder at leve med. Jeg ved ikke. Hvis i har godt ide om hvad skal jeg have fokus på under mødet, så vil jeg meget gerne høre fra jer. Tak for hjælpen. Mvh. ELN. |
23-07-2015, 19:52 | #2 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2011
Lokation: København
Indlæg: 2.104
Styrke: 15 |
Citat:
Du er ikke medlem af en fagforening eller a-kasse der kan køre en advokatsag for dig? Hvis ikke, kan det være du kan få advokatdækning gennem din forsikring. Prøv at gå ned i gratis retshjælp eller til advokatvagten på biblioteket. Tag alle dine forsikringspapirer med. En advokat kan hurtigt se om forsikringen vil betale udgifter til advokat. Sidst redigeret af Akvamarin; 23-07-2015 kl. 19:55. |
|
23-07-2015, 20:20 | #3 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-05 2014
Indlæg: 151
Styrke: 10 |
Tak for hurtigt svar.
Jeg har undersøgt via fagforening ang.avokat. De har sagt at de kan ikke give avokat. Det er bare sådan. Jeg fik meget dårligt hjælp fra dem i min sag. Dukh har hjulpet mig rigtigt meget med rådgivning og ikke mindst med at skrive frem og tilbage til kommunen. Problemet er at de kan ikke være bissider i mødet og derfor er jeg nu træt af alle de arbejdsprøvet, ressourceforløb osv. Det er nok. Jeg blev mere dårligt af alt det kommunen har sendt mig frem og tilbage. Det er nok efter 4 år kan jeg intet. Udvikling af arbejdsevne er ikke mere snak om i min sag. Egenlæge har skrevet i 265 attest nu, at det er skadeligt for mig at kommunen forsat sende mig til nye vurderinger, arbejdspruvninger osv. Så derfor ressourceforløb for at få fred og ro?.... Det er uhørt således arbejdsevnen kan ikke længere udvikles og det er formålløs med at udvikle det. Varig og stationære sygdom kan ikke behandles så derfor arbejdsevnen kan heller ikke forbedres. Derimod... Jeg har dokumenter og attester for. Derfor er jeg spændt på hvad der under nye møde kan kommunen udtaler sig i min sag. Helt klart det er ikke mere anden tilbage end førtidspension. Alt men alt, hvad jeg skulle være i iflg.lov det har jeg. Jeg vil meget gerne afslutte det sag nu med en advokat, og ikke bare høre efter hvad kommunen vil sende mig frem og tilbage i systemet. Alle andre fagforening , forsikring osv.det er undersøgt, og jeg fik nej til advokat hjælp. Så jeg er i gang med at finde en på egen hånd. Problemet er at jeg skal høre hvad skal jeg være mere opmærksom på denne gang under møde. Det er nr.3. Rehab.møde for mig i sagen. Tak igen for jeres hjælp. Mvh.eln. |
|
|