Nakke-operationerne - led i videnskabelige forsøg

[østerbro]

Forsøgsbehandling uden kontrol på privathospitaler
24. mar. 2011 07.00 Indland

Privathospitaler har gennem flere år foretaget i hundredevis af ryg- og nakkeoperationer med omstridte diskusproteser stik imod Sundhedsstyrelsens anbefalinger. Eksperter frygter for langtidsvirkningerne.

Operationerne er foregået siden 2005, hvor Lars Løkke, der dengang var sundhedsminister, omgjorde en beslutning fra Sundhedsstyrelsen om at sige nej til højtspecialiserede rygoperationer på privathospitalet Center for Rygkirurgi.

Lars Løkkes indgreb åbnede sluserne for, at fedme-, ryg- og andre højtspecialiserede operationer kunne foregå på de private hospitaler.

Manglende protokol
Trods det politiske pres fastholdt Sundhedsstyrelsen dog, at netop diskusproteserne kun burde foregå under særligt kontrollerede omstændigheder. Nakke-operationerne kun som led i videnskabelige forsøg. Og rygoperationerne efter klart fastlagte retningslinjer, som led i en landsdækkende protokol, som de lægefaglige selskaber skulle stå for.

Protokollen blev aldrig til noget. Men det gjorde operationerne.

Forsøgsbehandling blev standard
700 patienter har siden 2005 fået et implantat i ryggen - næsten 400 af dem på Center for Rygkirurgi.

Her er man stort set alene om at sætte de kunstige led ind i nakker. Ifølge centrets egne tal har centrets læger indopereret et eller flere kunstige nakkeled i 167 patienter - hovedparten uden for det ene videnskabelige forsøg, der fandtes frem til 2009.

Resultatet af nakke-forsøget er aldrig gjort op, og P1 Dokumentar kan ikke få oplyst, hvor mange af de 50 patienter, der skulle indgå i lodtrækningsforsøget, som rent faktisk fik operationen med diskusprotese.

Vi ved for lidt
Overlæge Johannes Gaub, formand for Den Centrale Videnskabetiske Komite, er ikke imponeret over, at Center for Rygkirurgi har opereret løs uden for forsøget, både mens det fandt sted og i dag, over et år efter det blev afsluttet.

- Det er præcis det, Sundhedsstyrelsen ønsker at undgå. De siger, vi ved for lidt om det her. Det kan være, det er godt, det kan være, det er livsfarligt. Vi bliver nødt til at have mere viden. Derfor skal det foregå i et forsøg. Så det, at man åbner en ladeport til, at man kan tilbyde behandlingen åbent, det undergraver fuldstændigt den afgørelse, Sundhedsstyrelsen har truffet, siger Johannes Gaub.

Godkendt i andre lande
Thomas Kiær, som er overlæge og direktør på Center for Rygkirurgi, undskylder sig med, at det ikke er nemt at få folk til at deltage i et lodtrækningsforsøg.

Han mener, det er i orden at tilbyde operationerne, når de er godkendt i andre lande.

- For en metode, der er standardmetode i andre lande, er der overhovedet ingen begrundelse for at nægte patienten behandling - og det er der i øvrigt ikke, ligegyldigt hvilken eksperimenterende behandling du sætter i værk, siger direktøren for Center for Rygkirurgi til P1 Dokumentar.

Ingen mulighed for indgreb
I Danmark er det ikke ulovligt for læger at udføre operationer imod Sundhedsstyrelsens anbefalinger, oplyser afdelingslæge i Sundhedsstyrelsen Ann Christine Lyngberg.

Hun mener, at myndighederne reelt ikke har haft mulighed for at gribe ind over for det store antal operationer, der er foregået i strid med Sundhedsstyrelsens anbefalinger.

[sibt]

Typisk for Sundhedsstyrelsen i Danmark.

At være forarget over disse operationer, uagtet de er almindelige i lande som Amerika og Tyskland og har været det i flere år.

Danmark vil have deres egne forsøg og resultater af ALT, og er ikke villig til at drage erfaringer og slutninger af forsøg og almindelig behandling fra andre lande. Danmark er ÅR bagud med b.la behandling for cancer og andre alvorlige sygdomme, fordi alt skal tjekkes og dobbelttjekkes i eget regi.

Lande som Amerika og Tyskland er ikke ligefrem u-lande når det gælder forskning og specialiserede operationer og det er ubegribeligt at resultater ikke deles landende imellem.

Derfor rejser mange alvorligt syge, og for egen betaling, til lande som Sverige Tyskland og USA for dog at få chancen for et liv.

Skal de vente på Sundhedsstyrelsen, så skal der godt nok tålmodighed til.

[phhmw]

Læs og hør også P1

http://www.k10.dk/showthread.php?t=17322

Hilsen Peter

[sibt]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Læs og hør også P1

http://www.k10.dk/showthread.php?t=17322

Hilsen Peter

Er hermed gjort, både læst og lyttet. Tak for oplysningen om programmet i øvrigt - som overhovedet ikke har ændret min mening og holdning.

[Vovse]

Jeg tror det er et par år siden, at jeg sad og snakkede med min læge om mine rygproblemer, som bl.a. omfatter et par meget klemte discs.
Han udtalte, at de endnu ikke var dygtige nok til at lave discusproteser, så det ville han ikke ikke anbefale mig.

[buster]

hmm, ja, det er også hvad vi har hørt vovse, de er endnu ikke dygtige nok -men man har jo lov at håbe at de snart alle har lært en hel masse OG udveksler erfaringer -for lige præcis dét syns jeg er en mangelvare!

Det er som om, at er der blot en enkelt læge i det offentlige system som har haft god erfaring med dit eller dat, ja, så skal det da ved djævlens vold og magt da kun blive på vedkommendes hospital og ikke udbredes til resten af landet.

Syns altså at de opfører sig som små enevældige konger, med monopol!

-men det er så min opfattelse, set indefra i systemet i kraft af mit tidligere job indenfor dette væsen

[thomas75]

Uha det er et svært emne det her. USA som forbillede. Tja jo, i nogle situationer så ja, men jeg synes nu også, der foregår meget derovre, der er meget ude i hampen. Money talks, som man siger.

Jeg forstår egentlig godt, at man gerne vil have dokumentation for virkningen. Men jeg synes også, at vores sundhedsstyrelse er for langsomme ind imellem.

Dog må vi jo også sande, at der er ikke penge til det hele - sådan er det jo bare, og så bliver man nødt til at prioritere.

Jeg synes selvfølgelig at man skal dele ud af sin viden og sin erfaring - men jeg går også ind for, at hospitalerne har specialer. Det der med, at en hel masse sygehuse behandler for 100 forskellige ting, istedet for at specialisere afdelingerne, det synes jeg er en dårlig idé.