Genoptagelse PRIVAT erstatningssag - K10

Anna1 · 14-10-2015, 10:25

Hej Allesammen

Jeg har lige fået en ny vurdering fra ASK på min erhvervsevne %. De fastholder den stadig er på de 50%.

Dette på trods af, jeg er i fast fleksjob på 10 timer om ugen, og har arbejdet sådan i over to år nu. Desuden har jeg fået tilkendt jeg at min erhvervsevne er nedsat med 2/3 dele fra mit pensionsselskab, og her får jeg nu en løbende ydelse mdl.

Hvordan kan ASK - stadig vurdere min procent til kun 50% og ikke hæve denne?

Min sag er en privat erstatningssag og kører via ERSTATNINGSNÆVNET idet der er en ukendt skadevolder.

Såfremt ASK stadig fastholder, for min advokat har bedt dem revurdere, idet de ikke i sagens akter har taget min løbende erstatning og min fastansættelse med i deres kommentarer.

Nogen der har tanker om revurdering om ASK måske ændre, når de ikke har alle fakta til grund? og....

Er der muligheder ved domstolene? Nogen der ved det?

hilsen mig

phhmw · 14-10-2015, 10:53

Kære Anna1

... men scan vore vidensbank igennem her:

http://www.elmer-adv.dk/voldsskader/

http://www.k10.dk/showthread.php?t=26515

Hilsen Peter

Anna1 · 14-10-2015, 11:08

Hej

Ja det er nogle svære spørgsmål....

er der andre indput kom gerne med dem

hej

lgkh62 · 14-10-2015, 12:26

Erhvervsevnetab udregnes ud fra det økonomiske tab - lønnedgang..

Udgangspunktet er din løn 12 mdr før ulykken incl. tillæg som f.eks. pension, feriepenge, osv.

Når du er tilkendt fleksjob med 10 timer pr. uge får du formodentlig suppleret op til 37 timer.
Så kan du selv se hvad forskellen er imellem månedlig flexløn og gammel løn om det er de 50%

Citat fra Advokat:
"Erstatning for tab af erhvervsevne er den klart økonomisk tungeste erstatningspost, idet den skal kompensere for det varige indkomsttab.
Ved vurderingen af tab af erhvervsevne ser man på, hvad skadelidte kan tjene ved at arbejde med skaden. I denne vurdering tages foruden skadens medicinske betydning og indvirkning også højde for skadelidtes alder, uddannelse, tidligere arbejde samt mulighed for revalidering og omskoling.

Heroverfor sammenlignes med indtjeningen, som den ville have set ud (prognose), hvis skaden ikke var sket. Indkomst i form af tilskud fra det offentlige fx ved flexjob på grund af skaden indgår i indtjeningsevnen efter skaden. Det betyder, at det er den samlede løn inkl. tilskud fra kommunen der indgår i vurderingen af om der i anledning af skaden er indtruffet en erstatningsudløsende indtægtsnedgang.

På dette punkt adskiller reglerne sig efter arbejdsskadesikringsloven fra de almindelige erstatningsregler efter erstatningsansvarsloven, hvor der bortses fra offentlige tilskud. Forskellen mellem indtjeningsevnen før og efter skaden beskriver erhvervsevnetabsprocenten. Kunne skadelidte fx tjene kr. 400.000 før skaden, men efter skaden, uanset evt. revalidering maks. kr. 200.000 er erhvervsevnetabet 50 %.

På et andet punkt adskiller reglerne i arbejdsskadesikringsloven sig fra reglerne i erstatningsansvarsloven. kun 4/5 af årslønnen indgår i beregningen af erstatningen. Dette fordi skadelidte har en selvrisiko. Efter erstatningsansvarsloven indgår den fulde årsløn. Endelig er der et årslønsmaksimum, der ligger under det niveau der gælder efter erstatningsansvarsloven, så højt lønnede ikke får fuld erstatning. Det har været intentionen, at man selv skal forsikre sig mod et særligt stort tab."

14-10-2015, 10:25	#1
Anna1 Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 17-01 2010 Lokation: Midtjylland Indlæg: 196 Styrke: 15	Genoptagelse PRIVAT erstatningssag Hej Allesammen Jeg har lige fået en ny vurdering fra ASK på min erhvervsevne %. De fastholder den stadig er på de 50%. Dette på trods af, jeg er i fast fleksjob på 10 timer om ugen, og har arbejdet sådan i over to år nu. Desuden har jeg fået tilkendt jeg at min erhvervsevne er nedsat med 2/3 dele fra mit pensionsselskab, og her får jeg nu en løbende ydelse mdl. Hvordan kan ASK - stadig vurdere min procent til kun 50% og ikke hæve denne? Min sag er en privat erstatningssag og kører via ERSTATNINGSNÆVNET idet der er en ukendt skadevolder. Såfremt ASK stadig fastholder, for min advokat har bedt dem revurdere, idet de ikke i sagens akter har taget min løbende erstatning og min fastansættelse med i deres kommentarer. Nogen der har tanker om revurdering om ASK måske ændre, når de ikke har alle fakta til grund? og.... Er der muligheder ved domstolene? Nogen der ved det? hilsen mig

14-10-2015, 10:53	#2
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.746 Styrke: 33	Jeg har ikke brugbart svar.... Kære Anna1 ... men scan vore vidensbank igennem her: http://www.elmer-adv.dk/voldsskader/ http://www.k10.dk/showthread.php?t=26515 Hilsen Peter

14-10-2015, 11:08	#3
Anna1 Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 17-01 2010 Lokation: Midtjylland Indlæg: 196 Styrke: 15	Svar Hej Ja det er nogle svære spørgsmål.... er der andre indput kom gerne med dem hej

14-10-2015, 12:26	#4
lgkh62 Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 08-02 2013 Lokation: Midtjylland Indlæg: 602 Styrke: 12	Erhvervsevnetab udregnes ud fra det økonomiske tab - lønnedgang.. Udgangspunktet er din løn 12 mdr før ulykken incl. tillæg som f.eks. pension, feriepenge, osv. Når du er tilkendt fleksjob med 10 timer pr. uge får du formodentlig suppleret op til 37 timer. Så kan du selv se hvad forskellen er imellem månedlig flexløn og gammel løn om det er de 50% Citat fra Advokat: "Erstatning for tab af erhvervsevne er den klart økonomisk tungeste erstatningspost, idet den skal kompensere for det varige indkomsttab. Ved vurderingen af tab af erhvervsevne ser man på, hvad skadelidte kan tjene ved at arbejde med skaden. I denne vurdering tages foruden skadens medicinske betydning og indvirkning også højde for skadelidtes alder, uddannelse, tidligere arbejde samt mulighed for revalidering og omskoling. Heroverfor sammenlignes med indtjeningen, som den ville have set ud (prognose), hvis skaden ikke var sket. Indkomst i form af tilskud fra det offentlige fx ved flexjob på grund af skaden indgår i indtjeningsevnen efter skaden. Det betyder, at det er den samlede løn inkl. tilskud fra kommunen der indgår i vurderingen af om der i anledning af skaden er indtruffet en erstatningsudløsende indtægtsnedgang. På dette punkt adskiller reglerne sig efter arbejdsskadesikringsloven fra de almindelige erstatningsregler efter erstatningsansvarsloven, hvor der bortses fra offentlige tilskud. Forskellen mellem indtjeningsevnen før og efter skaden beskriver erhvervsevnetabsprocenten. Kunne skadelidte fx tjene kr. 400.000 før skaden, men efter skaden, uanset evt. revalidering maks. kr. 200.000 er erhvervsevnetabet 50 %. På et andet punkt adskiller reglerne i arbejdsskadesikringsloven sig fra reglerne i erstatningsansvarsloven. kun 4/5 af årslønnen indgår i beregningen af erstatningen. Dette fordi skadelidte har en selvrisiko. Efter erstatningsansvarsloven indgår den fulde årsløn. Endelig er der et årslønsmaksimum, der ligger under det niveau der gælder efter erstatningsansvarsloven, så højt lønnede ikke får fuld erstatning. Det har været intentionen, at man selv skal forsikre sig mod et særligt stort tab." Sidst redigeret af lgkh62; 14-10-2015 kl. 12:30.