Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...

[phhmw]

Bemærk overskriften: Der kommer flere fejl i børnesager!!

Som borger kan jeg kun sige: hvordan kan socialrådgiverne udmelde så alvorlige trusler?

I kan jo bare overholde lovgivningen og aflevere skriftlige dokumenter med besked til ledelsen at I ikke kan køre den eller disse sager, da lovgivningen ikke kan overholdes.

I har jo enkelte socialrådgivere der har udvist mod og professionalisme i Odense kommune der nægtede ulovligheder.

Hvorfor skulle dette ikke fortsætte?

Hvad Claus Hjort pusler med at finanslove må for pokker ikke have indflydelse på om I, du følger den lovgivning, som Folketinget har vedtaget.?

http://www.avisen.dk/socialraadgiver...om_346749.aspx

Socialrådgivernes næstformand, Niels Christian Barkholt, mener, at de vil ske endnu flere fejl i børnesager, end der gør i dag, hvis regeringen sparer på børneområdet

PH. Jeg er til tider noget bekymret over socialrådgivernes indstilling til deres arbejde og ulovligheder. Det er vel ikke Carl Hjort`s skyld at I, du ikke overholder dansk lovgivning?

Det var måske lige den "Svenske model" der fik taget livet af sig?

Bliv statsautoriserede socialrådgivere med personligt ansvar over for lovgivningen.

Hilsen Peter

http://sproget.dk/lookup?SearchableText=kafkask


kafkask adj. (artiklen er forkortet – se hele artiklen i DDO)

så uigennemskuelig el. bureaukratisk at det virker absurd og meningsløst; mareridtsagtig

Nye ord i dansk

kafkask adj. (1973) (billedlig brug) meget bureaukratisk, absurd uigennemskueligt

50.217

[phhmw]

Socialminister Karen Ellemann (V) ville ikke gøre sig inhabil ved at blive konkret

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=79469#.VgvE_c46A4Y

[B]Tænk, hvis alle forsøg på ulovligheder blev stoppet i begyndelsen af disse ulovligheder, uden pres fra div. chefer. Stoppet af statsautoriserede socialrådgivere, med personligt ansvar for lovgivningen[/B]

http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_...201262188.aspx

Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har kaldt social- og indenrigsministeren, Karen Ellemann (V), i samråd, om bl.a. Odense Kommunes håndtering af besparelser på børne- og ungeområdet, konsekvenser for kommunens byråd, hvis det har medvirket til at træffe ulovlige afgørelser, og at kommuner kan spare penge ved at fratage borgere deres hjælp på det sociale område. Samrådet er åbent for alle og finder sted tirsdag den 29. september 2015 kl. 14.00 i lokale 1-133.

http://www.ft.dk/webtv/video/20142/s...2169.aspx?as=1

Åbent samråd i Folketingets TV.


Ministeren kan naturligvis ikke gå ind i den konkrete sag!!!!! Hvor ynkeligt.

Hilsen Peter

50.479

[phhmw]

...lyttet nøje.

Hvilken verden mon ministeren befinder sig i?

Det er frygteligt at lytte til.

Der er 2 muligheder.

Enten er ministeren fræk og kender til lovgivningen og de muligheder der findes.

Eller også kender hun faktuelt ikke til hvad det drejer sig om og læser bare op af det hendes embedsmænd har skrevet til hende.

Det er frygteligt at lytte til når man tænker på sagens alvor.

Triste og vrede hilsner.

Peter

[phhmw]

Overskriften skulle have været:

Efter skandalesag om udsatte børn: Kommune fyrer to chefer mere

Det var måske nemesis der lige ville prikke til mig?



Odense kommune.

Aldrig har jeg i mit liv glædet mig over andres fyring.

Men her er det med meget stor glæde og påskønnelse, at læse at endnu 2 medarbejdere, chefer, er fyret i Odense kommune.

Skulle der komme flere fyringer eller advarsler... også til politikerne ville det også glæde mig, i min inderste sjæl.

Det havde jeg aldrig forestillet mig, at kunne glæde mig over andres fyringer og ulykke.

http://www.avisen.dk/endnu-to-chefer...90.aspx?deck=A

Først røg direktøren for Børn- og Ungeforvaltningen, og så er yderligere to chefer i Odense Kommune blevet opsagt som konsekvens af sagen om kritisabel sagsbehandling af udsatte børn og unge.

I en pressemeddelelse fortæller kommunen, at både den øverste chef for det specialiserede børneområde og en afdelingschef er fratrådt som følge af den redegørelse for sagsforløbet, der er blevet foretaget.

Hilsen Peter

50.744

[phhmw]

http://www.jyllands-posten.dk/premiu...ye-muligheder/

Det, der er foregået i Odense, er nemlig ikke så usædvanligt, som man skulle tro. Socialrådgiverne på det hundedyre anbringelsesområde er vant til, at pressede budgetter kan føre til ledelsesbeslutninger, som balancerer på kanten af det lovlige.

Så sent som i juni fortalte socialrådgivere fra 11 kommuner om, hvordan et sagspres på op til 90 børnesager betyder, at de på grund af ekstrem travlhed må tilsidesætte en række af lovens krav og krydse fingre for, at der ikke gemmer sig en ny ”Tøndersag” i bunkerne.

PH.: Ingen yderligere kommentarer, udover at dokumentationen for at socialrådgiverne føre kniven, når tæt-på-ulovlighederne skal føres ud i livet, er til stede.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.kl.dk/menu/Adelskov-Ledel...-id180926/?n=1

Det er som udgangspunkt ledelsens ansvar at sikre en fornuftig balance mellem medarbejdernes arbejdsmængde og ressourcer, lyder det i en kommentar fra KL.


Haleluljaaaaa

Hvor blev alle anmeldelser af, fra alle de værste børnesex-sager i nyere tid?

Hvilken skuffe ligger de i?

..... er er de malkuleret?

”Jeg mener også, at der er behov for at få set på de interne processer på området, så vi sikrer os, at den dokumentation, vi skal levere, er relevant og brugbar i forhold til kerneopgaven – børnene.”

Odense kommune in spe.

Halejujuljaaaaa

Lad os få statsautoriserede socialrådgivere i børneafdelingerne, så er en del problemer løst.


Hilsen Peter

51.166

[phhmw]

http://socialstyrelsen.dk/nyheder/20...g-handleplaner

Socialstyrelsen har udviklet et nyt inspirationsmateriale til kommunernes arbejde med børnefaglige undersøgelser og handleplaner. Brug det i jeres dialog om god kvalitet i sagsbehandlingen og styrk arbejdet med udsatte børn og unge.

http://socialstyrelsen.dk/tvaergaend...g-handleplaner

http://www.via.dk/efter-og-videreudd...-og-handleplan

http://socialstyrelsen.dk/born/efter...e/bornekatalog

Opsporing af udsatte børn og unge
Overgreb på børn og unge - fysisk, psykisk vold og seksuelle overgreb
ICS
Systematik i sagsbehandlingen – fra underretning til afslutning af sagen
Den gode børnefaglige undersøgelse og handleplan
Børnesamtalen
Inddragende metoder
Udredningsværktøjet på børnehandicapområdet
Opsporing af udsatte børn og unge i almenområdet
Forebyggelse og tidlig indsats
Overgreb på børn og unge
Servicelovens kapitel 11
Underretninger
Introduktion til ICS for myndighedssagsbehandlere
Introduktion til ICS for medarbejdere i almenområdet
Opfølgning og det personrettede tilsyn
At skrive en sag
Den gode afgørelse
Forældrekompetenceundersøgelser
Inddragelse af barnet, familien og netværket i sagsbehandlingen
Matchning til en foranstaltning
Faglig ledelse og styring
Evidensbaserede metoder
Plejefamilieområdet
Adoption uden samtykke
Efterværn
Børn og unge med funktionsnedsættelser
Udsatte børn og unges skolegang
Børn og unge, der begår kriminalitet
Børn og unge med etnisk minoritetsbaggrund
Børn og unge med psykiske lidelser
Børn, unge og rusmidler

Udover dette har kommunernes sagsbehandlere/socialrådgivere Task-Force, Ankestyrelsens Hotline

http://socialstyrelsen.dk/tvaergaend...nge/task-force

Styrk kvaliteten i sagsbehandlingen - Task Force rådgiver kommunerne på området udsatte børn og unge.

https://ast.dk/om-ankestyrelsen/juridisk-hotline#/

Ankestyrelsens juridiske hotline for sagsbehandlere i kommunerne

Alt dette er udsendt og tilbudt i god mening, ingen tvivl om det, men.....

Jeg vil bare have svar på hvem og hvor kommunerne - socialrådgiverne gør af anmeldelser om et barn velfærd?

At vurdere og afgøre i komplicerede børnesager er naturligvis for professionelle fagfolk. Men vi skal også passe på ikke at gøre det til raketvidenskab som er det sværeste i denne verden.

Især ikke når problemets kerne ofte er at overholde en given lov, vedtaget af Folketinget.

Men når fagfolk, kommunale ledelser, forvaltningschefer, kontorchefer, kommunaldirektører direkte gør sin indflydelse gældende med ulovlige krav, så er der sgu noget galt, som i Odense kommune.

Kun statsautoriserede socialrådgivere kan løse dette problem.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...er_odense-sag/

”Jeg noterer mig, at Odense Kommune har erkendt meget alvorlige fejl og trukket alle relevante afgørelser tilbage. På den baggrund kan jeg ikke gøre mere for de berørte børn eller deres familier”, siger Folketingets Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen.

”Jeg har forståelse for den vanskelige økonomiske situation, som mange kommuner er i, bl.a. på børneområdet. Men som jeg udtalte i Guldborgsund-sagen, er det et ufravigeligt krav, at lovgivningen overholdes.

FAKTA

Hvornår kan en kommune stoppe hjælp til udsatte børn?

Materielle krav

Når en kommune beslutter at stoppe en forebyggende hjælpeforanstaltning, skal det være begrundet i en socialfaglig vurdering. Det kan f.eks. være en saglig begrundelse, at formålet med foranstaltningen er nået, eller at foranstaltningen ikke længere opfylder sit formål. Afgørelsen skal træffes på grundlag af en konkret og individuel vurdering af barnets forhold.

En kommune kan således ikke uden videre stoppe en fast støtteordning til et barn og/eller familie. At der ikke er tilstrækkelige økonomiske ressourcer, er f.eks. ikke et lovligt argument for at fratage støtte, som barnet har ret til efter lovgivningen.

Processuelle krav

Når en kommune behandler en sag, er der derudover en række processuelle krav til kommunens sagsbehandling, f.eks.:

Notatpligt
Partshøring
Begrundelse
Børnesamtaler

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...eptember_2015/

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...eptember_2015/

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...romann_reuter/

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...giverforening/

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...anbragte_born/

http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...bsager/2014-9/

Ja, går den så går den...............

men, ikke denne gang bla pga personligt mod fra en enkelt kvinde!

Hilsen Peter

[phhmw]

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id...2#.Vh4LPaQ6A4Y

Et forslag fra SF under onsdagens byrådsmøde gik på, at Aarhus skal stoppe med at ansætte chefer på åremålskontrakter og resultatbonusser. Forslaget blev taget nogenlunde godt imod af alle

Kære socialrådgivere.

Kunne dette være en del af løsningen, hvor sagsbehandlere og socialrådgivere bliver presset til ulovligheder.

Hvis alle kommunale topchefer ikke havde personlige økonomiske interesse i overholdelse af en kommunens budget, udeblev presset til at overholde en kommunes budget muligvis mindre og dermed færre forsøg på at presse til ulovligheder?

Tankevækkende at der bliver set på problemstillingen.

Hilsen Peter

Bilag

https://www.aarhus.dk/da/politik/Byr...ansaettel.aspx

Sag 1: Forslag fra SF om stop for dyre ansættelsesformer
Referat fra møde i Aarhus Byråd, onsdag 7. oktober 2015

Stop for brug af dyre ansættelsesformer

Aarhus Kommune kigger ind i en periode med økonomisk smalhals. Det er derfor naturligt at bringe alle muligheder for besparelser i spil – også cheflønninger. I SF ønsker vi et stop for brug af dyre ansættelsesformer. Det skal være slut både med åremålsansættelser og resultatløn til ansatte med høj løn.

[phhmw]

Dette debatindlæg skrevet af Niels Christian Barkholt, næstformand i Dansk Socialrådgiverforening, viser faktuelt situationens alvor, med at socialrådgiverne føre kniven i ulovlige sagsbehandlinger, forkerte afgørelser etc.

Men hvad kunne der gøres for at løse problemerne?

Foreningen ønsker ikke at tale om en autorisation og dermed det personlige ansvar over for lovgivningen.

Men bruger mange ressourcer på anbefalede sagsantal, især i tunge børnesager.

Et projekt foreningen aldrig vil lykkedes med, aldrig!

Fordi, at her går man ind og rører ved arbejdsgiverens ledelsesret.


http://politiken.dk/debat/kroniken/E...sbehandlingen/

"Det er svært at finde en kommune uden 50 procent fejl i sagsbehandlingen

Vi kan altså se, at de meget stramme økonomiske rammer kan presse kommunerne til enten at bryde loven"

PH.: Hvordan kan Dansk Socialrådgiverforening og medlemmer leve med, at I bliver presset til ulovligheder over for de svageste i samfundet?

Jeg forstår det simpelthen ikke, at I bare lader stå til.

Prøv at læse denne annonce, hvor der søges efter flymekanikere til vedligeholdelse af firmaets flyflåde, i København.

http://www.e-pages.dk/nmamagerbladet/408/

Side 60/61

Hvor der bla i annoncen kræves:

"Du er kvalitetsbevidst og finder det naturligt at følge lovgivning inden for luftfart"

En tekst, som ikke bare er flotte ord, men hvor der menes, det der kræves. Helt naturligt, som gennem generationer har været et krav at man naturligvis følger lovgivningen og står til personligt ansvar over for lovgivningen.

I det øjeblik socialrådgiverne blev statsautoriserede ville det, at blive presset til ulovligheder af embedsmænd i ledelsen, stoppet. Simpelt.

Hilsen Peter