Kommuner frygter stikkerkultur når det gælder dem selv

[Webmaster]

Sjovt som tingene bliver vendt når det pludseligt drejer sig om dem selv....

Så frygter man pludselig en stikkerkultur....men når det gælder borgerne...ja så er en stikkerkultur helt fint og de kan ikke hurtigt nok få lavet stikkerhjemmesider nok...

Kommuner frygter stikkerkultur
Kritikere frygter, at whistleblower-ordninger medfører en stikkerkultur, som skaber utryghed blandt de ansatte i kommunerne.

DJØF frygter chikane
Formanden for akademikernes fagforening, DJØF, der har 75.000 medlemmer, mener imidlertid, at det er den helt forkerte vej at gå.
”Min bekymring er stadig, at anonymiteten kan blive brugt til at chikanere både kollegaer og systemet. At man kan komme med ubegrundede beskyldninger, der ikke er faktuelt begrundet,” siger Lars Qvistgaard.

Kilde: http://www.avisen.dk/stikkerlinje-gl...er_218673.aspx

Ja det er jo præcist også det vi borgere kan frygte når det gælder disse stikkerlinjer...

Folk kan anmelde hinanden fuldstændig ubegrundet...

Hvad er forskellen på de stikkerlinjer de har imod borgerne og så på dem de har indenfor kommunerne....

Gad vide hvad de er bange for de DJØFer

Plejer de ikke at sige at hvis man ikke har lavet noget galt...ja så har man ikke noget at være bange for....det er ihvertfald det de siger til borgerne....

Men det argument kan måske ikke bruges over for DJØFerne..

[Ninja]

Jamen er det ikke bare TYPISK!!!

De må det hele, men forbeholder sig retten til at klynke, hvis det samme rammer dem...

I GUDER!!!

[LineB]

Hykleriet vil ingen ende tage ....ja den er god nok når man skal angive borgere imellem men når de selv kan risikere at få røven ristet ja så er det straks en dårlig ide .......

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Hvad er forskellen på de stikkerlinjer de har imod borgerne og så på dem de har indenfor kommunerne....

Gad vide hvad de er bange for de DJØFer

Plejer de ikke at sige at hvis man ikke har lavet noget galt...ja så har man ikke noget at være bange for....det er ihvertfald det de siger til borgerne....

Men det argument kan måske ikke bruges over for DJØFerne..

Det er jo ikke til at sige noget om - men lad os få nogle flere whistleblowers på banen, så vi kan få afluset al det utøj, der kryber rundt i ministerier, kommunalforvaltninger, sundhedsspecialer mv.

Det kan egentlig kun gå for langsomt med at komme igang - og der må endda være basis for at oprette nogle regulære nyttejobs i den forbindelse, til de der virkelig kan sætte en stopper for det skumle gøjl: http://www.youtube.com/watch?v=g4uxIo4t7xM

[phhmw]

.... da vi begyndte her på K10, for mange år siden, syntes vi at tonen og holdningerne var hårde og nedladende.

Men, tiden har vist at dobbeltmoralen, ulovlighederne og modbydelighederne er stigende. Det havde vi ikke lige set komme.

..... Konservativ Ungdom vil have fratage stemmeretten for mennesker på pension eller anden ydelse.

.....SAK, Sammenslutningen af Kontrolmedarbejdere vil have retten til uanmeldt besøg i mit hjem.

..... SAK, ønsker Folketingets Ombudsmand ikke blander sig i deres sandsynliggjorte afgørelse via anonyme anmeldelser.

.... Jesper Tynell der får Cavling prisen da han opdager en af Danmarks ministre, er i gang med ulovligheder.

.... Politikere der kalder unge mennesker der modtager specialundervisning for "Gøgeunge-agtig"

..... Politikere der ønsker de sværeste psykiske handicappede samlet eet sted for der at få en psykiater til at udskrive sløvende medicin, så de mange socialpædagoger kan spares væk.

.... Og ny DJØFer der udviser en dobbeltmoral, ud over alle grænser.

Vi kæmper videre med samme ildhu, som altid.

Mange hilsner
Peter

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Sjovt som tingene bliver vendt når det pludseligt drejer sig om dem selv....

Så frygter man pludselig en stikkerkultur....men når det gælder borgerne...ja så er en stikkerkultur helt fint og de kan ikke hurtigt nok få lavet stikkerhjemmesider nok...

Det passer jo fint med de tanker jeg har gjort mig om dobbeltmoral i dagens løb.

I flere år er syge danskere blevet smidt af sygedagpenge, og over på ægtefælleforsørgelse, uden at nogen har rørt en finger.

Nu er almindelige ledige blevet smidt af dagpenge, og over på ægtefælleforsørgelse, og så kan regeringen få fingeren du og finde en løsning på dette problem.

Men syge danskere står stadig med problemet.


Vores regering er imod aktiv dødshjælp, men det er tilsyneladende ikke et problem, at kommunerne gang på gang gør hvad de kan, for at skubbe syge mennesker ud over kanten.

Når moral er godt, så er dobbeltmoral vel dobbelt så godt.

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af phhmw

.... da vi begyndte her på K10, for mange år siden, syntes vi at tonen og holdningerne var hårde og nedladende.

Men, tiden har vist at dobbeltmoralen, ulovlighederne og modbydelighederne er stigende. Det havde vi ikke lige set komme.

..... Konservativ Ungdom vil have fratage stemmeretten for mennesker på pension eller anden ydelse.

.....SAK, Sammenslutningen af Kontrolmedarbejdere vil have retten til uanmeldt besøg i mit hjem.

..... SAK, ønsker Folketingets Ombudsmand ikke blander sig i deres sandsynliggjorte afgørelse via anonyme anmeldelser.

.... Jesper Tynell der får Cavling prisen da han opdager en af Danmarks ministre, er i gang med ulovligheder.

.... Politikere der kalder unge mennesker der modtager specialundervisning for "Gøgeunge-agtig"

..... Politikere der ønsker de sværeste psykiske handicappede samlet eet sted for der at få en psykiater til at udskrive sløvende medicin, så de mange socialpædagoger kan spares væk.

.... Og ny DJØFer der udviser en dobbeltmoral, ud over alle grænser.

Vi kæmper videre med samme ildhu, som altid.

Mange hilsner
Peter

Du er da kedelig va, må være fordi de ikke må se dig i din badekåbe hvis de kommer uanmeldt.....

Ja er så dejligt som de tror alle der er syge og på førtidspension graver bade bassin ned i deres have i fritiden, også lige ordner hele huset samtidig...

Det næste blir vel at de vil have vi får en chip så de kan se om vi rotter os sammen imod dem på offentlige steder, eller der er for mange af os samlet, så de kan deponerer os.............

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af FibroMcs

Det næste blir vel at de vil have vi får en chip så de kan se om vi rotter os sammen imod dem på offentlige steder, eller der er for mange af os samlet, så de kan deponerer os.............

Tja nogen har da tænkt tanken....selvom den skulle være satirisk og en komedie...

Info:

Hvordan slipper vi af med de andre. Ved en gennemgang af de offentlige registre finder en embedsmand, at en lille gruppe mennesker i Danmark står for størstedelen af samfundets udgifter på social- og sundhedsområdet. Det ender med, at regeringen i sine bestræbelser på at sikre fortsat fremgang og velstand i Danmark, indfører "De nye Københavner-kriterier", som skal vurdere alle de borgere i samfundet, der har modtaget mere fra det offentlige end de har ydet, mhp. en evt. henrettelse. Det drejer sig blandt om folk, der er førtids- og invalidepensionister, invalide og kontanthjælpsmodtagere, kriminelle, sociale bedragere, men ikke folkepensionister. De skal interneres, og filmens hovedpersoner John, Gerda, Nancy, China og Melanie, er kun en enkelt samtale væk fra at blive henrettet, da vi møder dem i ventesalen. MF'eren Folke Rasmussen og major Christian Andersen interviewer dem og skal beslutte, hvem af dem, der skal aflives. Kilde: http://da.wikipedia.org/wiki/Hvordan...f_med_de_andre

Lidt at se på

Trailer 2.07 min
http://www.youtube.com/watch?v=6B8jHCdyuck

Trailer 11.11 min Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=zM4OkTvyxik

Trailer 10.37 min Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=-Qq0nKgt7F8

[halse]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Det passer jo fint med de tanker jeg har gjort mig om dobbeltmoral i dagens løb.

I flere år er syge danskere blevet smidt af sygedagpenge, og over på ægtefælleforsørgelse, uden at nogen har rørt en finger.

Nu er almindelige ledige blevet smidt af dagpenge, og over på ægtefælleforsørgelse, og så kan regeringen få fingeren du og finde en løsning på dette problem.

Men syge danskere står stadig med problemet.


Vores regering er imod aktiv dødshjælp, men det er tilsyneladende ikke et problem, at kommunerne gang på gang gør hvad de kan, for at skubbe syge mennesker ud over kanten.

Når moral er godt, så er dobbeltmoral vel dobbelt så godt.

Argh.... Vovse ret skal være ret.

Regeringen har fremsat udspil til lovforslag der skal afhjælpe situationen for såvel de ledige , som for sygedagpengemodtagerne.

Udspillet vedrørende sygedagpengemodtagerene blev fremlagt for 3 måneder siden ( i februar ). Og nu kommer der så et tilsvarende , men dog noget skrabet udspil vedrørende dagpengemodtagerne.

Hvis vi endelig skal sammenligne de to udspil er der ingen tvivl om de syge har mest at smile over.

Dagpengeudspillet indeholder kun midlertidige løsninger. Desuden bibeholdes der en varighedsbegrænsning , selv inden for denne midlertidige ordning.
VK regeringens dagpengereform bliver ikke rullet tilbage , endsige ændret med et komma.

Desuden bidrager staten ikke med en krone til hjælpen. A-kassemedlemmerne skal betale regningen. Oven i købet i forholdet næsten 2 til 1 ( kr. 1680 mio. indbetales , kun kr. 920 mio. kommer til udbetaling i den anden ende ). Dette afholder dog ikke det offentlige fra at kræve brug , af også disse lediges ressourcer i såkaldte nyttejobs , desuagtet det overhovedet ikke er det offentlige der betaler arbejdsmarkedsydelsen som den nye forsørgelse kommer til at hedde.
Skatteborgerne scorer i den grad kassen med forslaget.

I sygedagpengeudspillet er varighedsbegrænsningen afskaffet. Desuden bliver der tale om en permanent ordning.

Ingen af de to udspil er jeg dog særligt tilfreds med. I Sygedagpengeudspillet risikere man at komme på kontanthjælpssats allerede efter 26 uger , med mindre man opfylder nogle nærmere fastsatte kriterier , eller man skulle være så ”heldig” at ens sygdom står opført på en særlig diagnoseliste.

Jeg glæder mig dog over varighedsbegrænsningen bliver afskaffet. Det er en helt afgørende ændring i rigtig retning. Det samme burde man gøre på dagpengeområdet , som det i øvrigt var tilfældet tidligere.
Kan man ikke anvise den arbejdsløse et job ( enten i privat eller offentlig regi ) , fortsætter understøttelsen.

Egentlig finder jeg det påfaldende ovenstående regelændring ikke for længst er blevet indført. Står flere fremtrædende politikeres ord til troende , vil det kunne spare samfundet for milliarder af kroner.

De påstår at der er massevis af ubesatte stillinger som de ledige ikke vil tage. Og med bekymrede miner fremføres det , at østeuropæere i titusindvis kun nødtvungent udfylder hullerne

Jamen hvis det er sandt , hvorfor så give dagpenge i 2 år. Anvis dog den ledige et job allerede efter 2 uger , siger han/hun nej , uden legitim årsag ( det kunne f.eks. være at arbejdet ikke er på ordnede vilkår , men det påstås der jo de er) , stoppes udbetalingerne.

Hold kæft hvor vil der kunne spares mange penge.
Jeg ser kun se en plausibel forklaring på , hvorfor dette besparelses tiltag ikke for længst er indført. Politikerne taler usandt – og de ved det.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af halse

Argh.... Vovse ret skal være ret.

Jamen du skal da have mange tak for oplysningerne.

Men hvor mange år tog det så, at få regeringen til, at gøre noget ved sdp-reglerne, og hvor mange syge borgere røg på ægtefælleforsørgelse i den mellemliggende periode?

Kontra hvor mange år tog det, at få regeringen til, at gøre noget for de ledige, og hvor mange af de ledige nåede, at ryge på ægtefælleforsørgelse i denne periode?

Halse skrev:
"Jamen hvis det er sandt , hvorfor så give dagpenge i 2 år. Anvis dog den ledige et job allerede efter 2 uger , siger han/hun nej , uden legitim årsag ( det kunne f.eks. være at arbejdet ikke er på ordnede vilkår , men det påstås der jo de er) , stoppes udbetalingerne."

Som jeg husker dagpenge-reglerne i 80'erne, så fik man 5 ugers karantæne hvis man ikke tog en anvist arbejde.

Så, hvor svært kan det være.