er det ikke umuligt?

[Enteneller]

Der er jo noget der ikke hænger sammen, hvis Hartmann mener at du ikke kunne klare deres afprøvnings scenarie, hvordan skulle du så kunne klare et 12timers flexjob.

Din sagsbehandler må have modtaget en vurdering fra Hartmann, hvorefter der så kan tages stillling til hvad der videre skal ske med din afklaring. Hun kan ikke sige at du bare skal holdes hen i 18 mdr. De skal hitte ud af om de vil gå videre med en visitering mod flexjob eller om du skal afklares mhp. indstilling til førtidspension iht. §18.

Find ud af hvad konklusionen fra Hartmann blev, spørg til hvad der skal ske herefter. Endvidere ville jeg bede om akt indsigt, så du kan følge lidt med i hvad der sker. Som det første ville jeg dog nok få Hartmann til at sende mig en kopi af den vurdering Hartmann har lavet på dig til kommunen.

Du har ret til en afklaring af din sag både arbejdsevne mæssigt og helbredsmæssigt.

Kh. EE

[Anne Mette]

EE er sådan et klogt hoved
Hvis ikke du har fået det, så bed om den aktindsigt med det samme, så kan du i hvert fald se hvad der ligger i din sag, eller netop ikke ligger det ;O)

De skal ikke bare lade dig gå uden at foretage sig noget som helst. Den holder ikke.

Du kan jo håbe på din egen sagsbehandler stadig mener det samme og dermed underkender denne vikar du trækker med i øjeblikket. Men det er længe at gå i usikkerhed.

[linus]

"derved kan holde mig på kontanthjælp og SPARE PENGE i årevis."

En lille men formodentlig vigtig detalje i forbindelse med færdiggørelse af sager.
Ses hvis man betrager Arbejdsstyrelsen kommentarer i forbindelse med de regler, som er udstukket i forbindelse med ændring af Matchbegreberne.

Hvor det synes at fremgå at politikerne har ændret modellen for, at undgå to fænomener - dels "grimme" overskrifter i nyhederne og dels for, at få afsluttet "håbløst" lange sager.

Af den nye Mathgruppe 3 fremgår, at der ved manglende færdiggørelse skal benyttes andre sociale tiltag ( dvs fp ect ).

Det synes yderligere fra ministeriet, at evnen til, at deltage i beskæftigelsesfremmende tilbud er det afgørende punkt i placeringerne ( kort sagt man vil ikke have folk der er tilmeldt kursus og som pga sygdom alligevel kun møder sporadisk op.

Dette fænomen forklarer måske også hvorfor kommunen "med næb og klør" forsøger, at få folk placeret i Matchgruppe 2 efter det nye system.

Derfor synes det vigtigt, at du får din "nye" Matchgruppe korrekt konstateret
Eftersom hele den fremtidige sagsbehandling i høj grad kommer til, at afhænge af denne placering.

MVH
LINUS

[Lizzy]

Hvordan kommer man fra den ene matchgruppe til en anden?

Jeg er nemlig placeret i match 2, og mener selv at skulle være match 3.

[Enteneller]

Det er ikke noget jeg umiddelbart har forstand på hvordan man gør, men mon ikke man kan tale med sin sagsbehandler heromkring ? Eller angive det til den afdeling man er i ?

[Lizzy]

Hej E..

Aner det ikke! Men vil da spørge min sagsbehandler på mødet imorgen.

Hvis jeg er match 2, så skal man tilsyneladende være halv-død for at være match 3

[nensypigen]

det fra hartmann var på kommunen så det kommer vel med nu der er søgt agtindsigt ikke?

ja er nemlig underligt hun mener jeg skulle ku klare andet efter den prøvning.

mener der blev skrevet 4 i match, men om nogen har været inde for at ændre det ved man jo aldrig i disse tider de gør jo alt for at spare.

[Enteneller]

Ja udtalelsen fra Hartmann kommer med i agt indsigten. Min tog flere måneder at få, der må gå max 10 dage, så vær opmærksom at du får dine papirer til tiden.

Heraf vil det sikkert også fremgå hvilket match du er i.

Udover afklaring af dig arbejdsmæssigt, så skal du jo også afklares helbredsmæssigt, hvadenten man taler fleksjob eller ftp. Er der indhentet status rapporter fra din psykiater og/eller lavet special læge erklæringer fra uvildige psykiatere på dig. Hvad siges der om behandlingsmulighederne her ?

Alle behandlingsmuligheder skal jo være udtømt og din lidelse skal være varig både i forhold til flex eller ftp. Hvad siger dine læge papirer i denne forbindelse ? Hvis der ikke er lavet nogle/så mange af disse endnu, så er det nok på tide, at spørge din sagsbehandler hvordan det står til med den helbredsmæssige afklaring af dig i forhold til din fremtid på arbejdsmarkedet.

Kh. EE

[nensypigen]

har en udtalelse fra overlæge på smerteklinik der skriver at behandlingsmulighedderne udtømte, lidelsen varig og arb evne 100 procent kompromitteret

har udtalelse fra proffesser i urologi og min sydom der skriver han er enig med den første læge.

og fra egen læge der siger de samme ting.

å nej har lige været til tandlægen, skal have lavet noget til 1500,- hvad skal jeg dog gøre.... ved jo at enkeltydelser blir afslået. det plejer de på trods af jeg intet har *** os troede ikke jeg havde huller enten skal jeg lade være og så blir mine tænder værre... ellers ved jeg ikke hvad jeg skal gøre

[Enteneller]

Hejsa,

Måske kan du tage på tandlægehøjskolen i Kbh. ved ikke om du bor på Sjælland eller om der er andre tandlægehøjskoler der hvor du bor ? Min eks har været derinde et par gange og få lavet hans tænder gratis, det gik fint.

De rapporter du omtaler fra lægerne har kommunen disse ? Og er det kommunen, der har anmodet herom til din "sag" ?

Hvis jeg var dig ville jeg formulere en mail til min sagsbehandler, hvori du beder hende/ham bekræfte hvad næste step er i din sag. Spørg dem hvad der yderligere måtte kræves afklaret arbejdsmæssigt såvel som helbredsmæssigt før, at de/kommunen kan tage stilling til om du kan indstilles til førtidspension iht. §18.

Dette er et åbent spørgsmål som de bør kunne svare på.

Held og lykke, håber der kommer andre på banen ikke mindst ang. tænderne.

Kh. EE