Henrik Day Poulsen psykiater

[mugge]

Opdatering: Jeg er rasende! Har ringet til pensions teamet for at høre hvor langt min sag er kommet, og de siger de endnu ikke har modtaget mine papirer fra afklarings afdelingen, som i mellem tiden er et helt nyt hold, der skal holde "møder". De siger at de har tre måneder!
Gør de nar af os? Jeg kan mærke at jeg er ved at få en ny psykose.
Hvad fanden skal man gøre???

[zuza]

Oprindeligt indsendt af mugge

Opdatering: Så er der kommet brev fra kommunen. De påbegynder behandling af førtidspension på foreliggende dokumentationsgrundlag, §17 stk. 1,2 og 3.
Afgørelsen vil falde så hurtigt som muligt senest 3 måneder efter datoen (31-01 -2010) efter §21. Sagen er sendt fra beskæftigelses og Integrationsforvaltningen til socialforvaltningen, som har besluttet at sagen skal behandles jf. §17. Sikke mange forvaltninger?

Så er der vel bare at vente? Og krydse fingre???

Nogen bud på hvor lang tid den slags tager? Er det alle 3 måneder, eller kan det gå hurtigere?

Rolig, Mugge... selvom det er hamrende svært at vente, når man i forvejen har ventet så længe.

Du skrev den 31. januar, og 3 måneder er som regel det maksimale, kommunerne bruger.

Men mange bliver sædvanligvis endnu mere nervøse, når tiden for afgørelsen nærmer sig.

Håber, du kan slå koldt vand i blodet, så du bedre kan holde ventetiden ud.

[mugge]

Opdatering: Har fået min resourceprofil. Konklusion er at arb. evne ikke kan forbedres ved aktivering eller arb.prøvning, revalidering samt behandlingsmæssige foranstaltninger eller andre i de sociale kapitler eller flexjob.
Jeg har ikke nogen kommentarer så jeg formoder at jeg intet skal foretage mig?
Nogen der ved om denne resourceprofil og ultimo datoen d.10 marts kan give mig et fingerpeg om hvornår de kommer til en konklusion?
Jeg ved at jeg er utålmodig, det er en af mine brister og skyldes nok min ADHD, men var skuffet sidste gang jeg kontaktede pensionsteamet og at de ikke havde modtaget mine papirer, selvom jeg havde fået brev fra jobcenter om at de havde sendt papirer.
Det er meget forvirrende med den slags forskellige udmeldinger, man ved ikke hvad man skal tro.

[mukke]

Jeg vil lige gøre opmærksom på retssikkerhedloven på Retsinformation.dk
Bekendtgørelse af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.
Se §3 om sagsbehandlingstid.

[mugge]

Ny opdate: Min sag er nu udskudt til en gang i juni måned. Kan de bare gøre det? Jeg troede at papirerne røg direkte til pensions teamet når det var en §17 på foreliggende grundlag, men de sylter sagen i jobcenteret igen og der er igen kommet nye folk som skal sættes ind i sagen. Det seneste brev siger at de mangler nogle pairer, men jeg kan ikke få at vide hvilke.
Tjekkede retsinfo, men fandt intet. ØV!

[Ninja]

Der er da noget ravruskende galt, hvis du har søgt §17 på det foreliggende grundlag, så skal de jo netop IKKE hente nogle papirer....hvad f a n d e n laver de???????

Hvad man lige gør i dén situation har jeg ikke lige hjerne til at udtænke, men mon ikke nogle af hardcore tøserne har???

Dybt, dybt, DYBT frustrerende for dig, sikke noget rod!!!!!

[annagw]

Hej Mugge!
J
eg har kigget gennem tråden her, men må ærligt indrømme, at jeg ikke har nærlæst alt.

Jeg fæstnede mig dog ved, at du har prøvet flere typer medicin, som du hurtigt er ophørt med pga. bivirkninger. Min egen erfaring er, at bivirkningerne kan være svære de første uger eller endda et par måneder, men at de derefter går over. Med det vil jeg sige, at du må forsøge at have tålmodighed med medicin. Eventuelt være indlagt indtil du er stabiliseret på et præparat.

Jeg kan lige nævne, at skizotypi er en bred diagnose, der rummer en masse variationer af symptomer beslægtet med både personlighedsforstyrrelser og skizofreni.

Jeg beklager, hvis jeg har misforstået noget så mit indlæg er irrelevant.

Fik du journalkopi efter din tvangsindlæggelse?

Venligst
A

[mugge]

Helenekr: Ja sådan forstod jeg også §17 på foreliggende grundlag. At der ikke skal indhentes flere papirer og at de skal sende den direkte til pensions teamet. Og jeg fik endda brev om det, men de har åbenbart ikke rettet sig efter deres egne regler.

Jeg har lyst til at anke dette her, men frygter at de kan sylte sagen endnu mere af bar hævn.

Annagw: Jeg tager fast to præparater, de andre er jeg belevet nød til at stoppe, med lægens velsignelse og det hele, så der er ikke mere på den pølsepind.

Min diagnose er ADHD og angst paranoia med skizotypiske træk - så jeg er altså ikke skizofren men har ofte paranoia, hvilket jeg får medicin for.

[Ninja]

Kan du ikke skrive og spørge, hvad det er for papirer de vil have indhentet til en §17 på det foreliggende grundlag, og bede om den paragraf hvori det står, at der skal indhentes yderligere oplysinger, selvom der er søgt på det foreliggende grundlag.....?

Mugge snakker du i telefon med dem eller sørger du for at det foregår på skrift ?

Prøv evt at sende noget på skrift til dem ala --

Jeg har den (skriv dato) søgt førtidspension efter § 17 PÅ FORLIGGENDE GRUNDLAG nu har jeg så igen fået besked om at min sag endnu engang er udskudt denne gang til engang midt i juni , jeg vil derfor gerne have at vide hvad det er for papir der nu mangler samtidig med at jeg gerne vil have oplyst hvorvidt i er klar over at det er en § 17 PÅ FORLIGGENDE GRUNDLAG .

I loven står der

§ 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension.

Igen gør jeg opmærksom på at jeg har søgt PÅ FORLIGENDE GRUNDLAG og ikke forstår den forhaling af min sag som pågår, og jeg vil meget gerne have en skriftelig forklaring på hvilke papir det er at i vil indhente.

mugge ved ikke om du kan bruge det til noget men det kunne tvinge dem ud i at tage stilling og komme med nogle konkrete svar det lyder jo som om de helt overser og til side sætter at du har søgt på forliggende grundlag ..

Husk at lade tingene foregå på skrift det vil stille dig meget bedre