FT med tilbagevirkende kraft? - K10

kbh · 13-09-2012, 07:41

Hej Jeg har fået førtidspension med tilbagevirkende kraft og har i den anledning et spørgsmål.

Ban har hjemvist sagen til kommunen og pensionsteamet har så godkendt min førtidspensions ansøgning med positivt resultat.

BAN skrev at min sag skulle have startet i okt. 2011

Kommunen/pensionsteamet giver mig så førtidspension med virkning fra 1 feb 2012.

med første udbetaling i okt. 2012.

Er det ok at de tager de tre måneder fra hvor i jeg ikke er berettiget til pension med tilbage virkende kraft. Læser det som de 3 måneder er normal sagsbehandlingstid og de derfor ikke vil give mig med tilbagevirkende kraft for de måneder, som er normal sagsbehandstid.

MVH

sp. 2

Hvornår/hvor lang tid går der før man får den efterregulering man er berettiget til udbetalt?
Nogle som ved det?

Ninja · 13-09-2012, 08:52

Det med de 3 måneder er normal procedure, det har jeg oplevet ske for en anden også....

Denne person fik så både pensionen OG beløbet med tilbagevirkende kraft, samlet i én stor udbetaling.
Om dét så er normal procedure, tør jeg så ikke helt udtale mig om......kommuner har det med at gøre tingene på forskellig måde.

Håber andre kan melde lidt tilbage, så du har nogle flere bud.

Du kan alternativt også sende dem en mail og spørge, eller ringe derop (nu sagen er afsluttet og du ikke skal drives rundt i manegen)....

Men det lyder ellers dejligt for dig - det er ikke så ofte folk får med tilbagevirkende kraft, så altid rart at læse når det lykkes for nogen.

popiae · 13-09-2012, 08:53

Ja, det er desværre korrekt, at man må fratrække 3 mdr.

VH Popiae

kbh · 13-09-2012, 09:21

OK tak for svarene, skulle bare lige høre om det var korrekt at de trak de måneder tilbage.

Ja jeg er rigtig rigtig glad for jeg får med tilbagevirkende kraft og at jeg fik pension, da jeg de sidste år ikke har kunne få det til at løbe rundt. Og kommunen ikke sender mig i ressource forløb, jo mindre jeg selv frivilligt finder ud af jeg har mod på at prøve det af.

Jeg tror kun jeg fik med tilbagevirkende kraft fordi kommunen nægtede at starte min pensionssag og det klagede jeg så over til BAN hvorved ban hjemviste sagen at den skulle starte fra den dato kommunen havde taget sagen op okt 2011 og nægtede at starte den. Jeg havde jo ansøgt engang i 2010 eller start 2011.

Virkeligt dejligt at have overstået ventetiden tror nu jeg er parat til at stoppe med smøgerne :-)

jo BAN skrev til kommunen og mig at kommunen havde alt for at starte sagen op så tror det var derfor jeg fik med tilbagevirkende kraft da der jo ikke skulle indhentes noget nyt for at starte sagen...

Emne Værktøjer
Vis printervenlig udgave E-mail denne side
Visningsmetode
Linear visning Skift til hybrid visning Skift til tråd-visning

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Fp med tilbagevirkende kraft	Stueplanten	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	2	16-02-2012 00:27
§100 med tilbagevirkende kraft?	Road66	Alt det andet	4	26-01-2012 11:59
tilbagevirkende kraft	hk12	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	3	07-09-2011 13:42
med tilbagevirkende kraft	fortvivletpige	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	3	03-09-2008 13:43
FØP med tilbagevirkende kraft ?????	Silke	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	16	29-04-2008 09:27

13-09-2012, 07:41	#1
kbh Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 28-12 2006 Indlæg: 30 Styrke: 18	Hej Jeg har fået førtidspension med tilbagevirkende kraft og har i den anledning et spørgsmål. Ban har hjemvist sagen til kommunen og pensionsteamet har så godkendt min førtidspensions ansøgning med positivt resultat. BAN skrev at min sag skulle have startet i okt. 2011 Kommunen/pensionsteamet giver mig så førtidspension med virkning fra 1 feb 2012. med første udbetaling i okt. 2012. Er det ok at de tager de tre måneder fra hvor i jeg ikke er berettiget til pension med tilbage virkende kraft. Læser det som de 3 måneder er normal sagsbehandlingstid og de derfor ikke vil give mig med tilbagevirkende kraft for de måneder, som er normal sagsbehandstid. MVH sp. 2 Hvornår/hvor lang tid går der før man får den efterregulering man er berettiget til udbetalt? Nogle som ved det?

13-09-2012, 08:52	#2
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Det med de 3 måneder er normal procedure, det har jeg oplevet ske for en anden også.... Denne person fik så både pensionen OG beløbet med tilbagevirkende kraft, samlet i én stor udbetaling. Om dét så er normal procedure, tør jeg så ikke helt udtale mig om......kommuner har det med at gøre tingene på forskellig måde. Håber andre kan melde lidt tilbage, så du har nogle flere bud. Du kan alternativt også sende dem en mail og spørge, eller ringe derop (nu sagen er afsluttet og du ikke skal drives rundt i manegen).... Men det lyder ellers dejligt for dig - det er ikke så ofte folk får med tilbagevirkende kraft, så altid rart at læse når det lykkes for nogen.

13-09-2012, 08:53	#3
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Ja, det er desværre korrekt, at man må fratrække 3 mdr. VH Popiae

13-09-2012, 09:21	#4
kbh Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 28-12 2006 Indlæg: 30 Styrke: 18	OK tak for svarene, skulle bare lige høre om det var korrekt at de trak de måneder tilbage. Ja jeg er rigtig rigtig glad for jeg får med tilbagevirkende kraft og at jeg fik pension, da jeg de sidste år ikke har kunne få det til at løbe rundt. Og kommunen ikke sender mig i ressource forløb, jo mindre jeg selv frivilligt finder ud af jeg har mod på at prøve det af. Jeg tror kun jeg fik med tilbagevirkende kraft fordi kommunen nægtede at starte min pensionssag og det klagede jeg så over til BAN hvorved ban hjemviste sagen at den skulle starte fra den dato kommunen havde taget sagen op okt 2011 og nægtede at starte den. Jeg havde jo ansøgt engang i 2010 eller start 2011. Virkeligt dejligt at have overstået ventetiden tror nu jeg er parat til at stoppe med smøgerne :-) jo BAN skrev til kommunen og mig at kommunen havde alt for at starte sagen op så tror det var derfor jeg fik med tilbagevirkende kraft da der jo ikke skulle indhentes noget nyt for at starte sagen...