Så søger jeg førtidspension! her kommer hele mit forløb at stå fremover

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af stefansson

Hej Alle

Jeg har efter over 2 års sygdom med stærke smerter pga Venøs misdannelse flere steder i muskulatur i højre side af mave, ryg, flanke, diafragma og balde, indset at det rigtige for mig vil være at søge førtidspension. Min alm. læge støtter mig 100% og mener at min arbejdsevne er nedsat 100%.

Mit problem har været at jeg har været for autoritetstro, så nu er min sag kommet for langt og afsluttet, før jeg har haft noget at sige i min sag. Kommunen har stoppet mine sygedagpenge, og vurderet at jeg kan arbeje 32 timer pr uge med siddende arbejde. Kommunen har lavet en ressourceprofil på mig, der ikke stemmer med sådan som jeg har det. Jeg er ikke blevet spurgt om hvordan jeg har det, og om jeg overhovedet kan arbejde og hvor meget.

Min sygdom er også meget sjælden, hvilket ikke giver mig ret mange dokumenter på min tilstand. Jeg fik at vide på rigshospitalet at min sygdom er sjælden (de ved ikke endda alt om den) og at jeg vil have disse smerter resten af mit liv. De siger dog at de ikke har mødt andre før mig med så mange smerter (siger de selv om de aldrig har haft at gøre med en patient som mig før, med VM i de steder jeg har dem). De generaliserer min sygdom, hvilket ikke er kommet mig til gode. Oveni dette sidder kommunens læge og kommer med en vurdering der overhovedet ikke holder med min virkelighed, og iøvrigt aner han ikke noget om min sygdom og har aldrig mødt mig.

Dette vil jeg ikke finde mig i mere. Jeg skal til at søge om førtidspension nu med hjælp fra både egen læge og jurist. Jeg bruger jurist fra settlementet i københavn, og vil gerne henvise andre til dem, det er en forening af jurist studerende der kan hjælpe folk der kommer i klemme i systemet når de bliver syge. Jeg synes at min sag er så indviklet nu, at jeg må få juridisk hjælp til at alt forløber som det skal, og at jeg bliver hørt og får det jeg har ret til.

Jeg har for nylig kommet i kontakt med andre der har Vm, bl.a. en kvinde i København der også som mig har daglige smerter, og har fået bevilliget ftp for 2 1/2 år siden. Jeg er også kommet i kontakt med 3-4 andre fra amerika, der enten har ftp eller skal til at søge om det, pga. deres daglige smerter. Det har hjulpet mig sindssygt at komme i kontakt med andre der har det samme som mig, og kæmper med samme daglige smerter, og med systemet, da sygdommen er så sjælden.

Denne tråd vil jeg bruge fremover til at skrive om mit forløb mht ftp søgning. Er der nogle der har gode råd til mig undervejs vil jeg være rigtig glad. Det er lidt skræmmende at søge ftp nu med helt nye regler i 2013, men jeg håber at jeg vil få ftp i sidste ende. Jeg har også min alder mod mig da jeg er 34 år. Det ville glæde mig at høre fra andre, og især andre der også skal til at søge ftp eller der har været igennem hele forløbet.

Venligst Stefanssson

Hej Stefansson,

Forstår alt omkring dine smerter og din sygdom, men hvad er fakta i din sag pt. Er du helt ude af sygedagpenge? Har du klaget og fået afslag?

Et er at man er syg noget helt andet er ens sag. Jeg røg selv ud i 2007 og er nu på vej mod min anden afgørelse om ftp. iht. §18.

Mit råd er, at følge kommunens afklaring og anvisninger, men skub endelig på overfor disse. Dog ved vi endnu ikke hvornår ressourceforløbene træder i kraft, men stadig skal man jo have udbetaling og støtte.

Søger du selv, er resultatet højst sandsynligt afslag uanset hvad du fejler.

[stefansson]

[QUOTE=Enteneller;256663]Hej Stefansson,

Forstår alt omkring dine smerter og din sygdom, men hvad er fakta i din sag pt. Er du helt ude af sygedagpenge? Har du klaget og fået afslag?

Jeg er helt ude af sygedagpenge, men fik heldigvis løn i 1/2 efter min fyring fra arbejdet. Jeg står dog nu her pr.1. januar uden nogen som helst form for indtægt, er gift men det er hårdt økonomisk og vil ikke holde i lang tid fremover. Jeg har klaget over kommunens afgørelse, men de kigger først på det igen om 7-8 måneder, og jeg får sandsynligvis afslag, da de oplysninger der ligger på mig er forkerte.

Mit råd er, at følge kommunens afklaring og anvisninger, men skub endelig på overfor disse. Dog ved vi endnu ikke hvornår ressourceforløbene træder i kraft, men stadig skal man jo have udbetaling og støtte.

Jeg forstår ikke helt hvilke anvisninger jeg skal følge? jeg kan ikke melde mig rask og søge 32 timers arb fordi det kan jeg under ingen omstændigheder klare! Jeg har ikke været igennem noget ressourceforløb i praksis, så min arbejdsevne vurdering er taget udgangspunkt i teorien, som så er forkert, igen fordi de oplysninger de har på mig holder ikke.

Søger du selv, er resultatet højst sandsynligt afslag uanset hvad du fejler.

Hvordan kan det være?

Jeg kender ikke de nye regler, og skal lige bruge tid på at undersøge tingene, men hvis lægen har vurderet ens arbejdsevne til at være 100% nedsat, skal man så alligevel igennem et ressourceforløb?

vh Stefansson

[stefansson]

Oprindeligt indsendt af mookmik

Hej Stefanssson.

Jeg har selv søgt førtidspension i torsdags og det gjorde jeg ud fra mine sygedagpenge stopper og at min sygdom vil være der til jeg en dag sover ind som man siger, så vi sidder måske lidt i samme båd selvom vores sygdomme er forskellige.

En ting der slår mig er, har du ikke været i arbejdsprøvning ? Du skriver nemlig at kommunen har vuderet du kan arbejde 32 timer om ugen ( siddende ).

Jeg er selv 39 og fylder 40 lige om lidt og jeg tror hverken det er en fordel eller bagdel mht. vores alder, men nok mere op til vores sag og sygdom og om vi har gennem prøvet alt og hvad status er vedr. behandlings muligheder osv. og så med den sløjfe på at vi ikke er ny ledige som sygemeldte.

Hej, ja så følges vi ad! Jeg har ikke været i noget praktisk arb prøveforløb, men har været sygemeldt nu i 1 1/2 år nu, og har fået at vide af lægerne at der ikke er flere behandlingstilbud til mig nu, og at jeg skal forvente at have disse smerter resten af livet. Min egen læge har vurderet min arbejdsevne = 0, ud fra sådan som jeg har det. Jeg har selv lavet en beskrivelse over hvordan jeg har det, og over hvilke opgaver jeg kan løse, hvilke kan jeg ikke osv, og det ser ret sort ud, og det er hårdt med to små børn.

Jeg håber at vi kan få det vi har brug for, selv om vi ikke er så gamle. Jeg ved ikke så meget om hvad de nye regler siger, men håber på at vores sag ender med positivt resultat! lad mig vide hvordan det går dig :-)

venligst Stefansson

[FibroMcs]

Selv før den nye reform kunne de sende dig afsted med ca 3-4 mån mellemrum til samme læge over and over pga dine læge papirer ifølge dem er for gamle..
Har bla været mit problem med mit piskesmæld der får man jo ikke Nye papirer på det, det kan konstateres når det er sket..
Nu har de bare med loven i hånden retten til at gennemteste dig indenfor ALT i op til 5 år.. og have alle instanser med over, og sætte dig til hvad ved jeg...

[mookmik]

Selvfølgelig kan de sende en til den samme læge flere gange og det er der vel heller ikke direkte noget unaturligt i

[mookmik]

Oprindeligt indsendt af stefansson

Hej, ja så følges vi ad! Jeg har ikke været i noget praktisk arb prøveforløb, men har været sygemeldt nu i 1 1/2 år nu, og har fået at vide af lægerne at der ikke er flere behandlingstilbud til mig nu, og at jeg skal forvente at have disse smerter resten af livet. Min egen læge har vurderet min arbejdsevne = 0, ud fra sådan som jeg har det. Jeg har selv lavet en beskrivelse over hvordan jeg har det, og over hvilke opgaver jeg kan løse, hvilke kan jeg ikke osv, og det ser ret sort ud, og det er hårdt med to små børn.

Jeg håber at vi kan få det vi har brug for, selv om vi ikke er så gamle. Jeg ved ikke så meget om hvad de nye regler siger, men håber på at vores sag ender med positivt resultat! lad mig vide hvordan det går dig :-)

venligst Stefansson

Det vil sige at du stadigvæk er på sygedagpenge lidt endnu hvis jeg forstår dig rigtig ?

Jeg skal skrive dagbog og udfylde et smerteskema, plus jeg skulle lave en dagbog for hver af de dage/uger jeg var i arbejdsprøvning.

Jeg tror det ender med flex job i min sag, hvis de kan finde en formulering der giver perspektiv ved at sætte mig til at have få timer ugentligt, men det bekymrer mig lidt at målet er ved flex, at nå op på en ugentlig arbejdstid på mindst 15 timer/uge iflg hvad min sb fortalte mig vedr mulighed for flexjob.

Og lad mig vide hvordan det går dig ........

[MTVRV1]

det er ikke din sygdom, men din arbejdsevne du kan få en FP på
grunden til man skulle i arbejdsprøvning før og nu hedder det så ressourceforløb
når man kommer på et ressourceforløb er det fordi alle andre muligheder er udtømte
så det vil faktisk sige, at rigtig mange som før fik en FP, kommer på et ressourceforløb
det er et stort rod, med de nye regler når intet er på plads

min vurdering er helt klart et afslag, hvis man selv søger udfra de nye regler
og ens sag ikke har været i gennem et ressourceforløb og den nye klinisk funktion
men det får vi jo se og ydeligere et stort spørgsmål. hvad bliver afgørelserne så fra
beskæftigelsesankenævnet og ankestyrelsen. det kommer vi nok først til at se om halv andet eller 2 år.

egen læge tæller nul i en pensionsag. denne kan skrive en staus udfra hvad læger har skrevet.
men det skal være speciallægeerklæringer, som vurdere ens funktionsevne
læger må ikke udtale sig om ens arbejdsevne. kun erhvervsevne
2 forskellige ting, da det kun er kommunen som kan vurdere ens arbejdsevne

kan godt lyde meget negativt, men ser alså bare realistisk på det
da det helt klare budskab i den nye reform er, stort set ingen skal have pension
især under 40.

[mookmik]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

det er ikke din sygdom, men din arbejdsevne du kan få en FP på
grunden til man skulle i arbejdsprøvning før og nu hedder det så ressourceforløb
når man kommer på et ressourceforløb er det fordi alle andre muligheder er udtømte
så det vil faktisk sige, at rigtig mange som før fik en FP, kommer på et ressourceforløb
det er et stort rod, med de nye regler når intet er på plads

min vurdering er helt klart et afslag, hvis man selv søger udfra de nye regler
og ens sag ikke har været i gennem et ressourceforløb og den nye klinisk funktion
men det får vi jo se og ydeligere et stort spørgsmål. hvad bliver afgørelserne så fra
beskæftigelsesankenævnet og ankestyrelsen. det kommer vi nok først til at se om halv andet eller 2 år.

egen læge tæller nul i en pensionsag. denne kan skrive en staus udfra hvad læger har skrevet.
men det skal være speciallægeerklæringer, som vurdere ens funktionsevne
læger må ikke udtale sig om ens arbejdsevne. kun erhvervsevne
2 forskellige ting, da det kun er kommunen som kan vurdere ens arbejdsevne

kan godt lyde meget negativt, men ser alså bare realistisk på det
da det helt klare budskab i den nye reform er, stort set ingen skal have pension
især under 40.

Jeg kan jo kun henvise til hvad kommunen mener og siger og som du sikkert ved er forberedelsesskema blevet lavet, hvor de ting du nævner er med og nævnt og alt det du nævner fremgår og er nævnt nu via forberedelsesskema og før via ressourse profil og da forberedelsesskema hedder " forberedelsesskema uden læge erklæring " giver det jo nok sig selv mht ens læge og du er forkert på den, i fremtiden har ens private læge en del og skulle have sagt.

Arbejdsmarkeds*styrelsen har – som en service til kommunerne – udviklet tre redskaber, som kommunerne kan anvendes i sagsbehandlingen:

1) Et forberedelsesskema som sagsbehandleren kan udfylde sammen med borgeren forud for sagens behandling i teamet. Skemaet giver overblik over borgerens joberfaringer og uddannelses*baggrund, sociale forhold og helbred, forsørgelseshistorik samt en oversigt over tilbud, som borgeren tidligere har modtaget.

2) Et skema til rehabiliteringsteamets indstilling. Skemaet giver teamet mulighed for at skrive en begrundet indstilling om, hvorvidt borgeren bør tilkendes førtids*pension eller i stedet have et fleksjob eller deltage i et ressourceforløb. Teamet kan også benytte skemaet til at komme med forslag til typen af fleksjob eller til indhold i ressourceforløbet.

3) Et skema der indeholder indsatsen i rehabiliteringsplanen.

Der udarbejdes også en landsdækkende lægeattest til brug for den lægelige vurdering, der skal indgå i rehabiliteringsplanens forberedende del. Attesten udarbejdes efter forhandling mellem KL, Lægeforeningen og Arbejdsmarkedsstyrelsen. Lægeattesten er fortsat under forhandling og forventes færdig i løbet af januar 2013.

I de sager, hvor kommunen skal udarbejde den forberedende del af en rehabiliteringsplan, inden lægeattesten foreligger, skal kommunerne anmode borgerens praktiserende læge om at foretage en helbredsvurdering af borgeren, der kan indgå i rehabiliteringsplanens forberedende del.

Som det fremgår af § 4, stk. 1, i ovennævnte bekendtgørelse, skal lægens vurdering "foretages på baggrund af en konsultation med borgeren og indeholde følgende:

1) lægens oplysninger om relevante helbredsforhold, der har betydning for vurderingen af, hvordan borgeren kan hjælpes i job eller uddannelse eller bevare beskæftigelsen i sin selvstændige virksomhed,

2) særlige hensyn, herunder hvilke særlige hensyn det på grund af borgerens helbredsforhold vil være nødvendigt at tage i det videre forløb,

3) lægens kommentarer til borgerens eget perspektiv på helbred og arbejde, og

4) andre forhold, der kan have betydning for arbejde eller uddannelse, herunder sociale forhold, misbrug m.v. eller andre supplerende oplysninger, der bidrager til at belyse sagen yderligere."

http://www.ams.dk/Viden/Indsatser/Rehab.aspx

[MTVRV1]

hvis det hele var så nemt og alle kunne få fleks eller pension lyn hurtig med den nye reform. så kunne de vel have gjort det med den gamle.
formålet er netop og udelukkende at reducere fleks og pension så meget som muligt

ja ens egen læge skal kunne skrive hvad du kan og prøve så vidt muligt og holde fokus fra pension. de må ikke skrive hvad du ikke kan.
det stå der faktisk i loven

men vi bliver nok klogere om et år, når det hele er faldet mere på plads.
læg mærke til de først kigger på reform om den har virket sidst på året 2104
hvis den virker, så er der givet meget få pensioner
samt en kommune får nu kun 20 procent i refusion af en pension.

synes der var nok problemer med den gamle reform

[Webmaster]

De har desuden alle sammen skrevet under på at hvis de ikke sparer de penge som der er lagt op til.....

Ja så vil de løbende kigge på yderlig tiltag til reformen som gør at de kan få sparet de penge de mangler..