|
|
|||||||
| Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
 |
|
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
23-12-2012, 18:44
|
#151 |
|
Jeg bor her på K10
|
Det er også altid det værste når der kommer noget nyt, det kan ftpérne fra 2003 og derefter sikkert tale med om.
Vi skal stadig også herinde passe på at vi ikke "maler fanden på vægen". Man må følge sin afklaring i det omfang man kan, mere kan man jo ikke gøre. René Dahl for dig håber jeg naturligvis at BAN giver dig ret i din sag og hvis ikke hjælper vi herinde så godt vi kan. God jul til dig og din familie.
__________________
Enteneller Husk at checke www.pensionsinfo.dk for dine muligheder for udbetaling af f.eks TAE ((Tab af Erhvervsevne) ydelse) under evt. pensionsordninger. |
|
|
|
10-04-2013, 17:26
|
#152 |
|
LM Fyn
Tilmeldingsdato: 18-03 2011
Indlæg: 264
Styrke: 14  |
Hej Allesammen.
Nu ser det lidt lyst ud, ude for enden af tunnelen. Jeg har taget kontakt til Advocare (der er delte meninger herinde om dem) og de har kigget min sag igennem. En sød advokat ringede til mig i dag og fortalte at hvis den ikke gik igennem BAN, så skulle den for en domstol! Hun mener at jeg har en GOD sag og jeg skulle have været tildelt pension pr. 1/9 2012. Det hele lyder meget godt og jeg blev også glad for at en "fagperson" bekræftede alt det i selv har sagt herinde, nemlig at den burde være gået igennem. Og så er der nogen der tænker, det er da dyrt med en advokat, men enten har man retshjælp på sin forsikring eller kan der søges fri process, det hele hjælper advokaten mig med, hvis der altså ikke er medvind fra BAN. En dejlig nyhed fra advokaten og ja der er jo delte meninger herinde om Advocare men jeg har indtil nu fået hurtig og god behandling. Jeg takker for den massive støtte jeg har fået herinde, det er dejligt med et forum der hjælper os syge. TAK. Sidst redigeret af LM Fyn; 10-04-2013 kl. 18:02. Årsag: Fejl i årstal |
|
|
|
|
10-04-2013, 17:45
|
#153 | |
|
Webmaster
|
Citat:
Det er sådan set lige gyldigt hvem der hjælper dig...bare resultatet er at du får den pension....du har jo en klar oplagt sag... Så vi krydser fingre for dig..
__________________
|
|
|
|
|
|
10-04-2013, 18:07
|
#154 | |
|
LM Fyn
Tilmeldingsdato: 18-03 2011
Indlæg: 264
Styrke: 14 |
Citat:
Hej WEB. Ja, jeg ved godt det er lige gyldigt, hvem der hjælper, synd kommunerne ikke acceptere, trods gode papirer, sparetider - ja det tror jeg gerne  Men advokater er de lidt "bange" for, sådan ser jeg det. |
|
|
|
|
|
10-04-2013, 21:05
|
#155 | |
|
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Citat:
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
|
|
|
|
02-05-2013, 15:37
|
#156 |
|
LM Fyn
Tilmeldingsdato: 18-03 2011
Indlæg: 264
Styrke: 14 |
Så kom dagen, AFSLAG igen.
Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre, jeg havde optimismen, men nu er jeg hvor jeg startede... Web kan du hjælpe med at skjule mine oplysninger? |
|
|
|
|
02-05-2013, 15:50
|
#157 |
|
Jamen så siger vi det...
Tilmeldingsdato: 27-04 2013
Indlæg: 401
Styrke: 12 |
Overordnet ser det ud til at de mangler dokumentation.
Du skal gennemgå deres afslag, når de siger der mangler... skal du tage stilling til om det nu er rigtigt, eller om der faktisk er en dokumentation de er sprunget let hen over.4 Men når den advokat du har haft, siger "domstol" så skal du måske høre advokaten om hvordan du står nu. Det er jo "billigt" for en advokat at sige at klienten bliver behandlet forkert, hvis det ikke udløser en hjælp fra advokaten side. |
|
|
|
|
02-05-2013, 19:51
|
#158 | |
|
Webmaster
|
Citat:
Umiddelbart kan jeg ikke lige få kopieret det så jeg kan sætte det ind for dig... Så hvis du ikke selv kan...ja så er der kun den lange vej at skrive det efter....men det meste er jo alm standard oplysninger som du ikke behøver at skrive ned... I bund og grund skriver de jo bare at de ikke mener at din arbejdsevne er så varigt nedsat at du ikke kan blive selvforsørgende i et indtægtsgivende arbejde herunder evt fleksjob... De skriver så at der ved lægelige oplysninger i sagen IKKE står noget som kan forhindre at du skal afprøves mere... De skriver at de har lavet denne afgørelse ud fra det der står i din ressourceprofil og i kommunens afgørelse.... Dette viser med al tydelighed at de IKKE HAR LÆST papirerne og de KAN IKKE have læst din ressourceprofil... Det står jo soleklart tydeligt i din ressourceprofil at dit helbred er varigt nedsat og der står at dit helbred vil blive væsentligt forværret ved flere afprøvninger... Flere læger skriver direkte at dit helbred vil tage varigt skade hvis de afprøver dig mere... Men når det er sagt..... Så er jeg fuldstændig målløs over BAN.... Det er sådan nogle afgørelser her....som du har fået Rene.....der gør at man bare ved at de for det første ikke læser sagerne.... Og man kan helt sikkert se at Beskæftigelsesankenævnet er kommunens mand... Der er intet uvildig over beskæftigelsesankenævnet.. Jeg ved ikke hvad jeg skal sige..... Men jeg har ALDRIG set en så oplagt sag som din Rene.... Du er helt sikkert og uden tvivl berettiget til en førtidspension....det er jeg slet ikke i tvivl om.... Hvis du har en advokat på....så er det nu du i fællesskab med dem skal hive Kerteminde kommune i retten... Jeg kan simpelthen ikke se hvordan de kan komme med et afslag....medmindre jeg har ret i min antagelse om at de IKKE har læst sagen igennem... Det står alle steder i din sag....fra flere læger incl kommunens egen lægekonsulent...at du ikke kan arbejde og at det er varigt... Så de kan jo IKKE have læst den ressourceprofil som de siger de har....for så ville de være kommet til en anden afgørelse... Til Beskæftigelsesankenævnet.... I burde satme skamme jer og få rettet op på jeres arbejde... Det er et menneske vi snakker om og yderlige afprøvninger vil forværre hans helbred...og det er vel at bemærke imod flere lægers anbefaling....at han bliver afprøvet yderligt... Arbejdsprøvninger som flere læger advarer kraftigt imod.... De læger siger lige ud at det vil gøre at Rene vil få et væsentligt værre helbred... Er beskæftigelsesankenævnet ude på at skade Rene med vilje?? Ønsker beskæftigelsesankenævnet at Rene bliver indlagt på hospitalet igen som han blev ved sidste afprøvning?? Hvorfor læser beskæftigelsesankenævnet IKKE de papirer der er i sagen?? Jeg er bare så harm over den her afgørelse...netop fordi det er en så oplagt sag til en førtidspension.. Myndighederne vil så gerne have at folk skal tro at BAN er et uvildig klagenævn... Denne afgørelse viser med al tydelighed at Beskæftigelsesankenævnet absolut IKKE er et uvildig klagenævn.. Jeg er oprigtigt ked af det på dine vegne Rene...og jeg håber du kan få hevet Kerteminde kommune for en domstol så vi kan få stoppet det her svineri... Du skal inden for 4 uger klage til ankestyrelsen....så må vi se om de vil tage den som en principiel sag eller en sag af generel betydning... Dette er vigtigt....for du kan først hive dem for en domstol efter du har udtømt alle klage muligheder i systemet... Du behøver ikke skrive en stor klage....du skal bare skrive at du vil klage til ankestyrelsen som der står i klagevejledningen... Jeg er normalt et roligt gemyt og kunne ikke drømme om at skade nogen....men jeg håber virkelig at den person i beskæftigelsesankenævnet som har truffet denne afgørelse bliver syg...lige så syg som Rene...så du selv kan prøve jeres latterlige såkaldte "klagesystem" Dig der har truffet denne afgørelse....du burde selv prøve at blive udsat for en som dig selv....en som helt åbenbart IKKE læser de papirer som kommer med sagen..
__________________
|
|
|
|
|
|
02-05-2013, 20:00
|
#159 |
|
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Der fik Web lige sat ord på for mig også!!
Kæft noget svindel fra BANs side  
|
|
|
|
|
02-05-2013, 21:47
|
#160 | |
|
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Jeg er simpelthen målløs.
 Da jeg skrev den klage var jeg ikke et sekund i tvivl om, at den ville gå igennem, for sagen var jo klokkeklar. Så jeg fatter bare ikke det her.  Citat:
Så vidt jeg husker fremgår det af en eller anden lov, at kommunen ikke må sende en borger ud i noget, som varigt vil forværre borgerens lidelser. Og eftersom både kommunen og BAN nu siger det modsatte, så må det være en principel sag.  Renehdal, hvis du ikke kan overskue hvilke dele af afslaget vi har brug for herinde, så kan du evt. maile hele afslaget til mig, i den mail du har brugt før, så skal jeg sætte det ind, her i tråden, som er relevant, uden personlige oplysninger o.l.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
|
|
|
|
|
|
Lignende emner
|
||||
| Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
| Hjælp hjælp hjælp. kommunen stopper min sdp pga. manglende motivation | NannaA | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 20 | 14-09-2012 08:46 |
| ankesag | muren65 | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 8 | 25-01-2012 08:50 |
| svar fra statsforvaltningen ang ankesag,ftp. | Leduce | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 10 | 03-01-2011 19:25 |
| Midt i en ankesag | Carmen | Spørgsmål ang fleksjob | 17 | 20-09-2010 14:11 |
| Ankesag - Advokat? Eller? | Element | Spørgsmål ang fleksjob | 3 | 16-11-2009 11:32 |
Linear visning
