Jeg står i klemme i systemet

[Souad]

Sidste år afsluttede jeg en behandling hos en psykolog og han skrev en udtalelse og sendte den til min sb, selvom jeg skrev til ham, at han ikke skal sende den før jeg har læst den og sendt mine bemærkninger til ham, idet jeg var meget syg.


Nu, har jeg flere gange skrevet til ham og anmodet ham om aktindsigt og efter rykker skrev han, at han var syg og en anden gang sendte han mig kun udtalelsen, som jeg allerede har og skrev "her alt hvad jeg har på dig". Jeg skrev på ny til ham og refereret mig til § 14 stk. 3 i lov om psykolog m.v." dagen efter ringede han til mig for at høre hvad jeg mener med min skrivelse, men jeg har sagt til ham, at jeg ikke kan foretage et tlf. samtale med ham omkr. det, idet jeg er syg.
Nu er der gået mere end 14 dage og jeg har ikke hørt fra ham, hvad jeg skal jeg gøre?

[evelyn]

Oprindeligt indsendt af Souad

Sidste år afsluttede jeg en behandling hos en psykolog og han skrev en udtalelse og sendte den til min sb, selvom jeg skrev til ham, at han ikke skal sende den før jeg har læst den og sendt mine bemærkninger til ham, idet jeg var meget syg.


Nu, har jeg flere gange skrevet til ham og anmodet ham om aktindsigt og efter rykker skrev han, at han var syg og en anden gang sendte han mig kun udtalelsen, som jeg allerede har og skrev "her alt hvad jeg har på dig". Jeg skrev på ny til ham og refereret mig til § 14 stk. 3 i lov om psykolog m.v." dagen efter ringede han til mig for at høre hvad jeg mener med min skrivelse, men jeg har sagt til ham, at jeg ikke kan foretage et tlf. samtale med ham omkr. det, idet jeg er syg.
Nu er der gået mere end 14 dage og jeg har ikke hørt fra ham, hvad jeg skal jeg gøre?

Hold da op. Du har da rigtig haft nogle store problemer med behandling systemet. Du har jo bedt om akt indsigt, så ud over det ved jeg ikke, der må jeg melde pas.

[Souad]

Jeg skriver et resumé af afgørelsen.

Jeg fik deres svar som et utraditionelt svar dvs. i anledning med en sag om min boligstøtte fik jeg d. 21-11-2013 et brev fra Ankestyrelsen, hvor der står, at jeg ikke har yderligere mulighed for at klage over deres afgørelse om boligstøtte. og jeg kan evt. rette henvendelse til Folketingets Ombudsmand eller anlægge retssag.

På samme side i samme brev nedeunder står der:
Afgørelse i din sag om sygedagpenge:
Til din orientering vedlægges kopi af Ankestyrelsens afgørelse af d. 6-11-2013.
[U]D[U]ere[U]s begrundelse var:[U]
Revalidering:
Det var ikke overvejende sandsynligt, at du ved hjælp af revalidering ville kunne vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked. Vi har især lagt vægt på, at din arbejdsevne ikke var endelig afklaret og at du ikke var færdigbehandlet. vi har lagt vægt på at der har været forsøgt gennemført flere afklaringsforløb og resultatet har ikke påvist en arbejdsevne, der peger på beskæftigelse på det ordinære arbejdsmarked. Der henvises til kommune redegørelse i revudering af ...
[B]Afklaring af arbejdsevnen:[B]
Denne forlængelsesmulighed er allerede anvendt i perioden fra 1-09-2012 til d. 30-06-2013. Der kan således ikke ske yderligere forlængelse efter denne bestemmelse. sgd bortfaldt dog allerede d. 2-05-2013 da der ikke længere var mulighed for at gennemføre afklaring indenfor den resterende periode. der er i klagen gjort opmærksom på at dette er i strid med principafgørelse 116-09.

Lægebehandling og sikker lægelig vurdering:
Der er ikke sikker oplysninger om, at lægebehandling vil kunne genskabe din arbejdsdygtighed inden for 2 gange 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden......

[B]Afklaring af berett[B]igelse til fleksjob eller pension:
Du opfylder ikke betingelserne for forlængelse efter denne bestemmelse, da det endnu ikke var muligt at vurdere, om du vil blive omfattet af personkredsen, som ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked. Der var ikke tilstrækkelig afprøvning af din arbejdsevne.

Livstruende sygdom:
Der er ingen oplysninger i sagen om, at din sygdom er livstruende.

Arbejdsskadesag:
Der var ikke verserende sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade.

Førtidspension:
Der var ikke påbegyndt sag om fp.

Restregler:
Anvendte retsregler m.v.
Her er de retsregler, som vi har truffet afgørelsen efter. Rtsreglernes fulde ordlyd finder du på www.retsinformation.dk

Love og bekendtgørelser
Lov om sygedagpenge, jf. lovbekendtgørelse nr. 871 af 28. juni 2013

§24.....
§27..

Oprindeligt indsendt af evelyn

Hold da op. Du har da rigtig haft nogle store problemer med behandling systemet. Du har jo bedt om akt indsigt, så ud over det ved jeg ikke, der må jeg melde pas.

Det har du ret i. Jeg har haft vanskeligher med systemet hele vejen igennem. Jeg bruger mine kræfter til at klage af sted for at bruge dem til tackle mine smerter og prøve at gå videre med mit liv, som er forændret siden skaden.

Jeg har skrevet 2 indlæg som svar til dig men jeg kan ikke finde dem. Hvor mon blev de af?

[Webmaster]

Du spørger hvor dine indlæg er...men du har svaret hele 3 gange lige efter hinanden her i denne tråd...dem har jeg nu lagt sammen til et...nr #13 i denne tråd

[evelyn]

Oprindeligt indsendt af evelyn

Hold da op. Du har da rigtig haft nogle store problemer med behandling systemet. Du har jo bedt om akt indsigt, så ud over det ved jeg ikke, der må jeg melde pas.

Du skal nok stole på at psykologen har sendt alt vedr. din journal. Det er som regel ikke mere ned en A4 side. Du får ikke noget ud af at miste tillid til behandlings systemet, som jeg kan forstå du har gjort. Det er ikke for at såre dig men som jeg har skrevet før, så skal læger og psykologer være neutrale og det er de langt fleste. De har jo ikke noget i klemme i forhold til jc. De mener jeg du kan stole på.

Svar på dine andre spørgsmål, vil jeg vende tilbage til, senere, da jeg har et møde jeg skal passe.
Mvh
Evelyn

[Souad]

Hej,

Der er gået ca. 2 måneder siden min sagsbehandler har fået psykiaters erklæring efter anmodning af deres social læge og en general helbredsattest fra min egen læge, som kommunen har selv bedt om efter, at min egen læge har gjordt kommunen opmærksom på at de aldrig har bedt hende om en sådan attest.

Den 27-02-2014 har jeg været til undersøgelse hos en neurolog efter en anmodning fra ASK og han skrev sin erklæring, som er tilfredsstillende, hvor han nævnte, at min tilstand er stationær.

Da jeg bange for at min sag vil blive syltet på KH systemet, har jeg for 2 dage siden kontaktet min SB og gjordte hende opmærksom på at der gået ca. 2 måneder uden at høre fra hende og jeg har også sendt neurologens erklæring til hende. Hun har ikke svaret nu.

Mit spørgsmål er: Kan jeg godt skrive til hende og bede hende om, at sende min sag til rehabiliterings team og anmode min læge om LÆ 265?
Jeg kom ind i systemet i 2011 og har været til 2 virksomhedspraktik og den tredje under forerevalidering efter at jeg overgik fra SDP til KH. Er det nok?

Jeg vil skrive til hende igen i dag men jeg venter på nogle svar fra jer hvis i kan hjælpe mig.
Vh. Souad

[stampe]

Tror ikke, du kommer langt med at ville styre sagen, selvom forståeligt. Du kunne i stedet soørge ind til, hvad der videre skal ske i din sag og forventet tidstermin, da det er vigtigt for dig at have kendskab til det.

[Souad]

Oprindeligt indsendt af stampe

Tror ikke, du kommer langt med at ville styre sagen, selvom forståeligt. Du kunne i stedet soørge ind til, hvad der videre skal ske i din sag og forventet tidstermin, da det er vigtigt for dig at have kendskab til det.

Tak Stampe, jeg har lige sendt en mail til min sagsbehandler og anmodet hende om det du har nævnt i dit svar til mig. Jeg er spændt på hvad vil hun skrive tilbage hvis hun engang gider at besvare min mail.😳

[stampe]

Håber ikke, du mener ordet "gider". Din sagsbehandler er sikkert - som sine kolleger - overbebyrdet med arbejde. Desværre. Men giv lidt tid og se fx på din kommunes hjemmeside og deres vejledende svarfrister.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Souad

og jeg har også sendt neurologens erklæring til hende.

Hvordan har du sendt den?

Når man afleverer noget til kommunen, så er det vigtigt, at man får en kvittering for, at de har modtaget det.
Ting har det med at forsvinde.

Mit bedste råd er, at man personligt afleverer det i receptionen på jobcenteret og beder om en kvittering på, at de har modtaget det.


Jeg har selv afleveret div. lægepapirer til en sb (dengang var jeg ikke klogere), da jeg flere år senere fik aktindsigt var disse lægepapirer ikke tilstede i min sag.