Indstilling til afslag...

[Mads87]

Oprindeligt indsendt af Mumrik

Tak Mads og handy - det lyder ikke farligt, men er stadig godt nervøs, fordi sådan en undersøgelse kan betyde meget for mig fremover - fx bevilling til fleks.

Mads: hvorfor har du været til nogle stykker?

Og har JC brugt disse undersøgelser til noget i deres vurdering? Har nemlig efterhånden nogle statusattester bl.a fra to psykiatere og egen læge, som alle siger stationært!

For at udrede mig, fyld til RP, se om mine diagnoser kan forbedres og for at lægge stof til FTP. og endnu mere. Så ja. JobCenteret har brugt dem.

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af Mads87

For at udrede mig, fyld til RP, se om mine diagnoser kan forbedres og for at lægge stof til FTP. og endnu mere. Så ja. JobCenteret har brugt dem.

Jamen det er jo altid noget så

Vil jo også mene, at det er bedre, at blive sendt til sådan en undersøgelse, fremfor at få et blankt afslag. Så der er vel håb forude

Bestemt du selv de neuropsykologer, du var hos, eller gjorde JC?

[KBR]

Jeg har også været til neuropsykologisk test. Jobcentret bestemte hos hvilken, og MON ikke de brugte den, der kom virkelig skred i tingene, da resultatet forelå (indstilling til pension)

Der er intet, at frygte - var bare SÅ træt bagefter, så var glad for at blive kørt frem og tilbage. Jeg var der over flere gange.

Held og lykke med det

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af KBR

Jeg har også været til neuropsykologisk test. Jobcentret bestemte hos hvilken, og MON ikke de brugte den, der kom virkelig skred i tingene, da resultatet forelå (indstilling til pension)

Der er intet, at frygte - var bare SÅ træt bagefter, så var glad for at blive kørt frem og tilbage. Jeg var der over flere gange.

Held og lykke med det

Mange tak! Har du så fået pension?

Hvorfor var du der over flere gange?

[KBR]

Min sag har været gennem den første instans; skulle have været for, til endelig beslutnig den 31.10, men blev udsat til denne måned p.g.a travlhed

Undersøgelsen/testen var så omfattende, at hverken jeg (eller neuropsykologen?) kunne holde til mere end en formiddag af gangen. Hvis mit behov havde været det, kunne det være blevet fordelt på 3 besøg

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af KBR

Min sag har været gennem den første instans; skulle have været for, til endelig beslutnig den 31.10, men blev udsat til denne måned p.g.a travlhed

Undersøgelsen/testen var så omfattende, at hverken jeg (eller neuropsykologen?) kunne holde til mere end en formiddag af gangen. Hvis mit behov havde været det, kunne det være blevet fordelt på 3 besøg

Øv med den ventetid! Det tager jo livet af folk...

Håber min konsultation hos neuropsykologen kan holdes på en gang. Kan efterhånden ikke tage mere langtrækkeri mere...

[Mads87]

Oprindeligt indsendt af Mumrik

Jamen det er jo altid noget så

Vil jo også mene, at det er bedre, at blive sendt til sådan en undersøgelse, fremfor at få et blankt afslag. Så der er vel håb forude

Bestemt du selv de neuropsykologer, du var hos, eller gjorde JC?

Det var JC det besluttede hvem jeg skulle til. Men, han var nu helt fin.
Kender nogle der også har været hos ham, og de siger også at han er god.

[Mumrik]

Det trøster mig lidt Mads - tak!

Generelt spørgsmål:
Neuropsykologen skal vel have seneste opdaterede RP ikke? Her er mine partshøringskommentarer forhåbentlig med! Eller skal han vurdere mig uden hensyntagen til min RP?

[KBR]

I mit tilfælde havde neuropsykologen ikke RP men kun fået generelle helbredoplysninger.

[Mads87]

Oprindeligt indsendt af Mumrik

Det trøster mig lidt Mads - tak!

Generelt spørgsmål:
Neuropsykologen skal vel have seneste opdaterede RP ikke? Her er mine partshøringskommentarer forhåbentlig med! Eller skal han vurdere mig uden hensyntagen til min RP?

Min havde ikke fået RP.