|
Lægekonsulenternes Rolle Her vil vi sætte fokus på lægekonsulenters rolle i de kommunale sager. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
05-02-2013, 19:34 | #11 |
Webmaster
|
Tja det er jo netop det de har forsøgt....at gøre dem til ikke læger i den tid de arbejder som konsulenter...og derfor ikke skal følge diverse love...
__________________
|
05-02-2013, 22:20 | #12 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13 |
et stort bedrag
hvis lægekonsulenter ikke skal overholde lægeloven så ER de ikke læger og deres udtalelser er IKKE lægeudtalelser!dvs. at de har ingen retsgyldighed men det har komunnerne "glemt" at fortælle
|
05-02-2013, 22:41 | #13 |
Webmaster
|
Ja det er jo hele det store svindelnummer...for vi ved jo alle at det er læger....de laver endda lægeligt arbejde i den tid de arbejder for kommunen...
Alligevel vil de gerne have det skal kunne lade sig gøre at de læger....de de bliver til ikke læger i de få timer hvor de laver lægeligt arbejde for kommunen... Men men de er jo sluppet godt fra det indtil nu....for det køre jo i bedste stil endnu.... Der er jo nok også en årsag til at politikerene ikke vil lave nogen lov på dette område....for det vil ikke kunne lade sig gøre at lave en lov hvor de kan slippe afsted med det samme som de har gjort indtil nu...
__________________
|
05-02-2013, 23:46 | #14 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 20-01 2012
Indlæg: 118
Styrke: 13 |
Jeg fik til en samtale med SB oplyst at lægekonsulenten pegede på medicinsk behanling , præperat samt dosis....
Dette overhørte jeg helt bevidst, fordi jeg ved han ikke burde ( må ?) udtale sig om specifik medicin.... For 1 uge siden havde jeg tlf opfølgning med min SB, her nævnte hun intet om medicin, men havde dog skrevet det på referatet af tlf samtalen ?!..... " MLT bør drøfte evt behandling med medicin XXXXX hos klinikken jf. udtalelse fra lægekonsulent ! " .... Jeg er målløs. Han har aldrig mødt mig- havde han det ville han vide jeg ikke tåler nævnte mærke, samt at det ingen virkning har på min diagnose, det dækker bredt 3 andre ting, men intet af dette lider jeg af ... Sååå jeg drøftede medicinen med klinikken og bad dem om yderligere at udskrive : blodfortyndene, gigt medicin, penicillin samt noget for forhøjet blodtryk..... Behandleren kiggede noget på mig , og jeg kiggede tilbage og svarede... nå ja, men hvis jeg i forvejen skal tage et præperat for noget jeg ikke fejler, så kan jeg lige så godt starte op på de andre også I TILFÆLDE af jeg skulle blive ramt af noget af det i fremtiden, så er jeg da dækket ind medicinsk.... jeg er ærlig talt P...... sur over deres skralten og vralten med folks helbred. |
06-02-2013, 00:02 | #15 |
Webmaster
|
Ja og det at han så ikke er ansvarlig for det han gør...det er jo helt hen i vejret....
Hvis han var læge i det øjeblik....ja så skulle han jo står til ansvar over for det han laver.... Men det har politikerne fundet ud af at det skal de ikke...ingen ansvar til dem...og så sender de en latterlig skrivelse ud til kommunerne....som selv ombudsmanden skyder ned og siger ikke gælder... Ja det er forfærdeligt som de mener de bare kan skalte og forvalte med folks helbred og mange gange er det jo ud fra deres økonomi de gør det...
__________________
|
06-02-2013, 00:19 | #16 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 20-01 2012
Indlæg: 118
Styrke: 13 |
Det med manglende ansvar går langt over min forstand- jeg forstår det simpelthen ikke..... Alle andre mennesker i dette land skal stå til ansvar for sine handlinger ( bortset fra ambassadøre og kongelige) ....
Jeg undrer mig over hvad dælen deres immunitet er komme af ???? |
06-02-2013, 00:40 | #17 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13 |
i misforstår !!
en lægekonsulent er i k k e en fungerende læge !!
det betyder at hans udtalelser IKKE er autoriserede!!get it han HAR INGEN lægeautorisation overfor klienten i pensionssager da klienten ikke er patient hos lægekonsulenten lægemedicinsk virksomhed behandling,diagnosticering osv.KRÆVER autorisation!! DET BETYDER AT EN LÆGEFAGELIG UDTALELSE SKAL VÆRE AUTORISERET FOR AT VÆRE RETSGYLDIG OG DET ER DET MAN KALDER FOR EN LÆGEERKLÆRING!! det som en lægekonsulent skriver er IKKE en lægeerklæring!! det er en KONSULENTERKLÆRING!! hvilket betyder nul og nix i lovens forstand! der er med andre ord tale om en UAUTORISERET erklæring hvis den kommer fra en lægekonsulent!! hvis en sådan bliver brugt til at afgøre juridiske sager med er der tale om uautoriseret virksomhed som kan straffes som kvaksalveri!! lægekonsulenten KAN IKKE underkende en lægeerklæring det er lægeerklæringen der underkender lægekonsulenten !!så fat det dog myndighederne er bare nogle særdeles svagt begavede mennesker eller bare fulde af løgn når de lader som om at de har underkendt lægens erklæring. thats it nu gider jeg ikke forklare det mere |
06-02-2013, 01:06 | #18 |
Webmaster
|
Jamen jeg synes da at du skulle lade være med at forklare det mere....
Vi har skam fattet det....men alligevel bliver hans ord tillagt vægt som værende læge.....uanset hvad du eller jeg mener... Lader som om de har underkendt lægens erklæring....tja det sker jo.....fat det....uanset om du kan li det eller ej... De afgøre endda sager ud fra det....også uanset om du kan li det eller ej... De får endda hjælp til at få det hele til at gå igennem af ankestyrelsen....nu behøver jeg vel ikke skrive at det også er uanset............ Så nej...vi ved skam godt at han ikke er fungerende læge...og dog kan en læge ikke bare sige at der er tidspunkter hvor han ikke er læge.....der er jo ting som han skal og har pligt til....når han er uddannet læge.... Men men men lad den endelig ligge....tror vi snakker forbi hinanden ...
__________________
|
06-02-2013, 01:37 | #19 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 05-02 2013
Indlæg: 59
Styrke: 12 |
Hvis de der læger ikke skulle bruge deres lægelige viden, så var det jo sådan set ikke grund til at have en lægekonsulent....
ERGO en lægekonsulent er læge og skal som følge deraf bruge deres lægelige ekspertise. De betyder at... en lægekonsklent kan kommentere og foreslå, men ikke gennemtrumfe eller gennenføre en behandlign. |
06-02-2013, 01:45 | #20 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13 |
ja men
ankestyrelsen er fuld af løgn!! ,de ignorerer oven i købet deres egne principafgørelser!og er ligeglade med om loven brydes !!
se bare i deres undersøgelse af løgnekonsulenter hvor de påstår at de har undersøgt 36 sager uden at finde fejl i lægekonsulentens arbejde!! de manupulerer også da de kun omtaler fejl som overtrædelser af retningslinierne og komplet ignorerer lovgivningen!!og retspraksis!! der er tale om bevidst og grov overtrædelse af loven + at de gør alt for vildlede folketinget som havde bestilt undersøgelsen og ombudsmanden tjaa han er jo ikke selv læge så han kan ikke afgøre lægefagelige ting MEN sjovt nok så mener han at alle andre som heller ikke er læger godt kan !!!!!og hvad med loven? ,den er ombudsmanden fuldstændig ligeglad med (i mange sager) |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Udtalelser fra Læge, Spec.Læge, Psyk. ER DET NOK? | Fallenten87 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 14 | 22-08-2013 10:57 |
Er en social-læge og en læge-konsulent det samme ? | Birkes-musen | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 16 | 27-04-2012 09:58 |
Læge konsulent fra Kommunen? | Mølgaard | Alt det andet | 25 | 29-11-2010 15:00 |
Ny job konsulent | lone t | Spørgsmål ang fleksjob | 5 | 14-08-2008 07:57 |
Læge konsulent anbefaler pension men kommunen siger der ikk er beviser nok | vik | At søge førtidspension | 0 | 07-08-2008 12:52 |