Kontoudtog ved ansøgning - K10

carolines · 13-07-2016, 16:53

Hej med jer,

i forbindelse med en ansøgning om et indskudslån skulle jeg - selvfølgelig - aflevere udpenslet kontoudtog for tre måneder tilbage, samt en oversigt over alle konti. Det har jeg gjort.

Meeeen, i dag ringer damen så fra kontoret og siger at: "du har overstreget navne på et par poster (hvilket er helt korrekt, det vedkommer virkelig ikke hende hvem jeg har overført småpenge til!), hvis ikke jeg får uden overstregninger så er det et direkte afslag!"

Jeg siger til hende at jeg gerne vil have på skrift hvad lovgrundlaget er for det, og jeg spørger hende flere gange hvorfor det er vigtigt hun kan se navnene når hun jo altså godt kan se hvilken konto det er fra, beløbet etc.?

Hertil svarer hun: "ja det kan du jo så læse i afslaget, for det får du hvis ikke jeg får nye papirer inden fristen udløber, for jeg skal jo kunne se at du ikke har haft mulighed for at spare op selv"....

Kan det virkelig, helt alvorligt, være rigtigt at en eller anden vildt fremmed madamme skal kunne sidde og se, hvorvidt jeg har handlet i Netto eller Lidl? Om jeg har handlet i Bog&Ide eller i en sexshop? Vi taler ikke store beløb, samlet på 3 måneder er det maksimalt 1000 kr der er blevet overført....

Jeg har IKKE overstreget noget, for hende, essentielt - jeg har udeladt et par navne, da jeg ikke mener det vedkommer hende og fordi jeg i øvrigt ikke har lyst til andre smider midt navn rundt, hvorfor jeg har samme pli og respekt overfor andre.

Jeg har nu været derinde, igen, men hun er hverken til at hugge eller stikke i - og jeg vil gerne have noget lovstof på at jeg har ret (eller krybe til korset og æde den, hvis ikke jeg har)....

Anyone?

13-07-2016, 16:53	#1
carolines Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 03-04 2012 Indlæg: 381 Styrke: 13	Kontoudtog ved ansøgning Hej med jer, i forbindelse med en ansøgning om et indskudslån skulle jeg - selvfølgelig - aflevere udpenslet kontoudtog for tre måneder tilbage, samt en oversigt over alle konti. Det har jeg gjort. Meeeen, i dag ringer damen så fra kontoret og siger at: "du har overstreget navne på et par poster (hvilket er helt korrekt, det vedkommer virkelig ikke hende hvem jeg har overført småpenge til!), hvis ikke jeg får uden overstregninger så er det et direkte afslag!" Jeg siger til hende at jeg gerne vil have på skrift hvad lovgrundlaget er for det, og jeg spørger hende flere gange hvorfor det er vigtigt hun kan se navnene når hun jo altså godt kan se hvilken konto det er fra, beløbet etc.? Hertil svarer hun: "ja det kan du jo så læse i afslaget, for det får du hvis ikke jeg får nye papirer inden fristen udløber, for jeg skal jo kunne se at du ikke har haft mulighed for at spare op selv".... Kan det virkelig, helt alvorligt, være rigtigt at en eller anden vildt fremmed madamme skal kunne sidde og se, hvorvidt jeg har handlet i Netto eller Lidl? Om jeg har handlet i Bog&Ide eller i en sexshop? Vi taler ikke store beløb, samlet på 3 måneder er det maksimalt 1000 kr der er blevet overført.... Jeg har IKKE overstreget noget, for hende, essentielt - jeg har udeladt et par navne, da jeg ikke mener det vedkommer hende og fordi jeg i øvrigt ikke har lyst til andre smider midt navn rundt, hvorfor jeg har samme pli og respekt overfor andre. Jeg har nu været derinde, igen, men hun er hverken til at hugge eller stikke i - og jeg vil gerne have noget lovstof på at jeg har ret (eller krybe til korset og æde den, hvis ikke jeg har).... Anyone?