må en sagsbehandler lyve om din sag

[skivehansen]

står med en sagsbehandler som omgåes en del regler og aftaler , lyver min bisider lige op i hovdet på en maile. forstår ikke hendes breve altid bliver væk i posten , eller bliver sendt for sent ,fin jeg selv finder på at ringe til cbr i randers for at vide hvornår jeg skulle i afklaring men måtte jo spilde dum igen da de ikke hade noget på mit cpr selv om det liger 200meter fra min sagsbehandler nogen der kender til sager fra randers med samme fremgangsmåde , ps du er min redning igen i dag kan ikke takke dig nok

[Ricky M.]

:d :d :d :d

[MTVRV1]

hvad er det du konkret vil have hjælp til?

[Ricky M.]

MTVRV1: Tror (jeg ved) det bare er en generel oplysning om hvad der er sket idag

[LUM]

Åre lad nu være med at brokke dig, altså hvis alle SB´ere skulle SPILDE deres tid på at køre alle deres sager som de burde kunne de jo ikke lave andet end at have sager til at ligge som de aldrig får set på.

Nej det er IKKE rimeligt, men desværre er SB´erene tit proppet med så mange sager at det er fysisk umuligt at nå det de BØR nå, og så forfalder nogen altså til bla at lyve og true, lige som nogle direkte får besked på at gøre tingene på en uheldig måde af deres overordnede, i stedet for at sige fra (de er jo også bange for at miste deres job, sær de havner på den anden side af bordet de ved jo udemærket hvordan tingene fungere og det har de sjovt nok ikke lyst til selv at blive udsat for)

Økonomien er presset hele vejen fra aller aller øverste top, og det hjælper ikke at kommunerne blev presset mens der faktisk var råd til at få fundet mere effektive måder at løse problemerne på, så nu hvor det står skidt til, bliver de bare endnu mere pressede.

Nej det er IKKE nogen undskyldning, men en forklaring på hvorfor alt alt for mange oplever SB´ere vælger at håndtere tingene uheldigt.

Fx i min kommune, de NÆGTER (og jeg mener virkelig nægter) at tildele min søn en SB´er, det er noget ALLE har ret til, meeen de vil helst slippe uden om for det kommer til at koste penge, så er det altså nemmere at nægte så længe man kan slippe af sted med det, og når borgeren så endelig er kommet ind i det system, banker man konstant hovedet ind i nej nej og nej til ALT der koster så meget som 5 øre, man gør alle mulige og umulige (lovlige som ulovlige) krumspring i et forsøg på at slippe, der gælder det virkelig om at holde tungen lige i munden som borger, men der har man jo så heldigvis VISO *ss* og i vortes tilfælde en nabokommune, i det ungen går i skole der, nok skal de også spare, men de er knap så *host* men de har så også haft en af de mere uheldige sager i medierne, så de er mere påpasselige for at det ikke skal ske igen, ud over at de jo bare sender regningen over til bopælskommunen, og derfor ikke har nogen interesse i at spare, men har mere interesse i at gøre det der bør gøres, det koster dem jo ikke noget, de sender jo bare regningen til rette ejermand.

At gøre det på den måde vil være fornuftigt for alle typer af de her grupper (altså også os syge) men det vil blive DYRT for samfundet for det reelle beløb for hvad det BURDE koste vil jo dukke op på den måde, så det vil politikerene helt sikkert (heller) ikke være med til, ud over at kommunerne vil råbe g skrige hvis der kom snak om at forsøge at indføre noget i den stil, for så mister de jo en masse muligheder for at spare.

[skivehansen]

hejsa nu er jeg jo så glad for vi har en del på skrift fra hende , glæder mig til at se hvad vi får ud af de pæne breve , mon ikke der er nogen § der skal overholdes .

[calamityjane]

halløj, må da indrømme at jeg forstår da til en vis grænse skivehansen, ikke at sagsbehandlerne SKAL ordne alle sager direkte efter lovens foreskrifter,

MEN at blive løjet direkte op i dit ansigt, eller at sagsbehandlere gentagende gange kommer uforberedte, og regner med at alle andre laver deres arbejde, kan da ikke have sin ret?

vi tager bisidder med for at få hjælp og for at forstå hvad det er de siger osv.
har selv siddet med hele 2 bisidder til et møde hvor sagsbehandler direkte nægtede at give os en skriftlig afgørelse til trods for at dette er vores ret? jamen hvor er vi så?

[Ricky M.]

Det skive hentyder til når han siger "pæne breve" er de skriv fra mig til både sagsbehandleren og lederen i afdelingen...