Lægejournal

[forvired]

Hej futtefreja

Sagsbehandler kan ikke tvinge, men h*n kan lukke kasse med sygedagpenge, hvis man vil ikke behandles.

Er det ikke rigtigt?

[Trold]

Oprindeligt indsendt af forvired

Hej futtefreja

Sagsbehandler kan ikke tvinge, men h*n kan lukke kasse med sygedagpenge, hvis man vil ikke behandles.

Er det ikke rigtigt?

Så vidt jeg ved er der noget rigtigt i det, men når der er tale om f.eks. stivgørende operationer, så er vi ude i noget der næsten kan kaldes eksperimentelt, og eksperimentel behandling har man ikke pligt til at følge for at bevare sin ydelse fra det offentlige.

Hver gang en sagsbehandler har nævnt operation for mig, så har jeg henvist til alle de dårlige erfaringer jeg har læst om på nettet, og så har den diskussion været slut.

[zuza]

Hvis din egen læge har anbefalet operation, så er sagen mere problematisk.

Men en sagsbehandler/kommune/lægekonsulent må IKKE forlange operation, da kommunens læge IKKE har undersøgt dig.

Du kan jo fejle andre ting, som kommunen ikke kender til, som kan betyde endnu større risiko ved en evt. operation.

Kommunen må KUN oversætte dine egne lægers papirer. Intet andet.

[Skade2006]

Min mand er nu blevet kontaktet af sit behandlingssted, nu efter at billederne har været vendt med hans kollegaer og de har fået røgtent, er lægerne kommer frem til, at de ikke vil opererer, de vil gerne se ham igen om 3 måneder, om det er med henblik for at snakke evt. ny operation eller for lige at følge op på smerterne ved vi ikke. Umiddelbart forstod vi at det var fordi de lige ville følge ham, de har fulgt ham tæt de sidste år.
Operationen som de havde snakket om ville kun evt. hjælpe på hans nerve ben smerter men ikke rygsmerterne, de mener at ryggen er for smadret til nogensinde at kunne gøre mere.
Vi får journalen her en af dagene, normalt sender jeg den videre til bla kommune og arbejdsskadestyrelsen, men kan forstå af et af indlæggene at de faktisk ikke behøver sende den journal som vi selv har kendskab til, men at kommune kan nøjes med en "lettere" udgave kaldet lægeattest ??
Vil en lægeattest ikke være lige så uddybende som en normal journal eller er det omvendt ???

[zuza]

Jeg synes, I skal sammenligne papirerne, hvis I har sørget for at få aktindsigt hos alle instanser.

Vigtige papirer har det med at "forsvinde" undervejs i sagsbehandlingen hos myndighederne... eller "ændret", så det bliver billigere for diverse involverede parter.

Så hold godt styr på papirerne og få aktindsigt ALLE STEDER.

Hvis I selv skønner, at "originalpapirerne" beskriver helbredet bedre, så send endelig de papirer frem... og sørg for at få kvittering for, at det er modtaget (eks. hos kommunen).

Så er det sværere at "komme til" at overse dem.