Angiv din nabo... - Side 10 - K10

Ninja · 10-07-2013, 21:10

Sig appelsiiiiiiiiin

phhmw · 11-07-2013, 12:39

Berlinske, Politiko skriver:

http://www.b.dk/politiko/el-komplet-...l-ulovligheder

"Borger.dk har i ni måneder opfordret til, at man kan angive socialt snyd og vedhæfte fotodokumentation for mistanken. Det er ifølge Enhedslisten udtryk for, at jagten på sociale bedragere har taget overhånd."

Liberal Alliance mener:

http://www.b.dk/politiko/la-afviser-stikkerkultur

"Liberal Alliance finder det både uacceptabelt og forkasteligt, at den offentlige netportal borger.dk gennem ni måneder har opfordret danskerne til at anmelde socialt bedrageri ved at indsende billeddokumentation."

Newsbreak skriver:

http://newsbreak.dk/myndighed-opford...tm_medium=link

"Klik her og meld din nabo for snyd, hvis du mener, at den enlige mor inde ved siden af i realiteten ikke er enlig og derfor uberettiget modtager børnetilskud. Den opfordring har en række kommuner længe haft liggende på deres hjemmesider, skriver dr.dk."

Men ingen må glemme, hvem der bragte disse ulovligheder til torvs!

Jesper Tynell, DR, P1, Orientering. Danmarks grundigste journalist med moral og etik i højsæde.

Hilsen Peter

Nøgne tær · 11-07-2013, 18:49

Det har jeg nok lykkeligt glemt imorgen, selvom jeg ikke må.

phhmw · 12-07-2013, 12:23

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=67692

På borger.dk har Udbetaling Danmark gennem ni måneder opfordret borgerne til at indsende fotografier af naboen eller andre, hvis man mener, at fotografierne kan dokumentere, at de snyder det offentlige. Men myndigheden nævner intet om, hvor grænserne for privatlivets fred går, når det gælder om at dokumentere naboens forhold - og det skal nu rettes.

Hilsen Peter

Abraxus · 12-07-2013, 12:46

Citat:

Oprindeligt indsendt af phhmw

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=67692

På borger.dk har Udbetaling Danmark gennem ni måneder opfordret borgerne til at indsende fotografier af naboen eller andre, hvis man mener, at fotografierne kan dokumentere, at de snyder det offentlige. Men myndigheden nævner intet om, hvor grænserne for privatlivets fred går, når det gælder om at dokumentere naboens forhold - og det skal nu rettes.

Hilsen Peter

Det eneste det gør, er at man ikke må tage billeder på privat grund. Derfor kan man sagtens tage billeder de fleste andre steder.

phhmw · 12-07-2013, 14:23

.. men nu skal vi ikke tage sorgerne på forskud.

Jeg er bevidst om at der er en embedsmand, Hans Jelstrup, underdirektør i ATP, der administrerer Udbetaling Danmark, der udtaler sig som om at teksten bare lige skal justeres.

Men,.... jeg har søgt aktindsigt, ved Borger.dk , om præcis hvem der har sat denne ulovlige tekst ind, i den anonyme anmeldelsesblanket.

Politikere eller embedsmænd?

Borger.dk har videresendt spørgsmålet til "Udbetaling Danmark" som endnu ikke har svaret. Når vi kender det svar kan der ageres til politikerne.

Fordi det kan ikke alene være en direktør ved ATP der bestemmer, hvordan borgerne skal agerer når de skal sende en anonym anmeldelse.

Nu får vi ser hvad svaret indebærer.

Hilsen Peter

Ninja · 12-07-2013, 14:31

Jeg kan ikke forstille mig, at det er lovligt at folk tager skjulte billedoptagelser af medborgere, uanset om det er af reelt enlige med vedhæng, eller om det er af øst arbejdere hængende på husmuren med hvidtekosten i hånden...

FibroMcs · 12-07-2013, 15:43

Citat:

Oprindeligt indsendt af helenekr

Jeg kan ikke forstille mig, at det er lovligt at folk tager skjulte billedoptagelser af medborgere, uanset om det er af reelt enlige med vedhæng, eller om det er af øst arbejdere hængende på husmuren med hvidtekosten i hånden...

Der var en sag med en kvinde som havde en stalker som Netop tog billeder af hende, men fordi det ikke var det rigtig sted han tog dem dvs på privat grund osv, så ville politiet intet foretage sig..

Tvivler på de har lavet om på loven endnu, da kommunens egne folk jo bruger det samme og politiet.....

Vovse · 12-07-2013, 18:17

Så vidt jeg kan se, er dette det eneste, som findes om det i straffeloven:
" § 264 a. Den, som uberettiget fotograferer personer, der befinder sig på et ikke frit tilgængeligt sted, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder. Det samme gælder den, der ved hjælp af kikkert eller andet apparat uberettiget iagttager sådanne personer.

§ 264 b. (Ophævet)

§ 264 c. De i §§ 263, 264 og 264 a indeholdte straffebestemmelser finder tilsvarende anvendelse på den, der uden at have medvirket til gerningen skaffer sig eller uberettiget udnytter oplysninger, som er fremkommet ved overtrædelsen.

§ 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person."

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=142912

Ninja · 12-07-2013, 18:33

Tak Vovse!!

Det får mig til at tænke på, at borger.dk mf BURDE skrive loven med fed kursiv, så alle der ligger og tager skjulte billedeoptagelser af andre, VED at de meget vel selv er på vej ud i ulovligheder.

Det er da dårlig stil at plante en anmelderknap og opfrodre andre til at tage billeder, uden at oplyse om loven......hva' fanden er det for noget jungle orden.

11-07-2013, 12:39	#92
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.744 Styrke: 33	Appelsiiiiiiin Berlinske, Politiko skriver: http://www.b.dk/politiko/el-komplet-...l-ulovligheder "Borger.dk har i ni måneder opfordret til, at man kan angive socialt snyd og vedhæfte fotodokumentation for mistanken. Det er ifølge Enhedslisten udtryk for, at jagten på sociale bedragere har taget overhånd." Liberal Alliance mener: http://www.b.dk/politiko/la-afviser-stikkerkultur "Liberal Alliance finder det både uacceptabelt og forkasteligt, at den offentlige netportal borger.dk gennem ni måneder har opfordret danskerne til at anmelde socialt bedrageri ved at indsende billeddokumentation." Newsbreak skriver: http://newsbreak.dk/myndighed-opford...tm_medium=link "Klik her og meld din nabo for snyd, hvis du mener, at den enlige mor inde ved siden af i realiteten ikke er enlig og derfor uberettiget modtager børnetilskud. Den opfordring har en række kommuner længe haft liggende på deres hjemmesider, skriver dr.dk." Men ingen må glemme, hvem der bragte disse ulovligheder til torvs! Jesper Tynell, DR, P1, Orientering. Danmarks grundigste journalist med moral og etik i højsæde. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 11-07-2013 kl. 12:47.

12-07-2013, 12:23	#94
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.744 Styrke: 33	Udbetaling Danmark går for langt http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=67692 På borger.dk har Udbetaling Danmark gennem ni måneder opfordret borgerne til at indsende fotografier af naboen eller andre, hvis man mener, at fotografierne kan dokumentere, at de snyder det offentlige. Men myndigheden nævner intet om, hvor grænserne for privatlivets fred går, når det gælder om at dokumentere naboens forhold - og det skal nu rettes. Hilsen Peter

12-07-2013, 14:23	#96
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.744 Styrke: 33	Ja, tilsyneladende... .. men nu skal vi ikke tage sorgerne på forskud. Jeg er bevidst om at der er en embedsmand, Hans Jelstrup, underdirektør i ATP, der administrerer Udbetaling Danmark, der udtaler sig som om at teksten bare lige skal justeres. Men,.... jeg har søgt aktindsigt, ved Borger.dk , om præcis hvem der har sat denne ulovlige tekst ind, i den anonyme anmeldelsesblanket. Politikere eller embedsmænd? Borger.dk har videresendt spørgsmålet til "Udbetaling Danmark" som endnu ikke har svaret. Når vi kender det svar kan der ageres til politikerne. Fordi det kan ikke alene være en direktør ved ATP der bestemmer, hvordan borgerne skal agerer når de skal sende en anonym anmeldelse. Nu får vi ser hvad svaret indebærer. Hilsen Peter

12-07-2013, 18:17	#99
Vovse Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 29-03 2010 Lokation: Sjælland Indlæg: 9.664 Styrke: 26	Så vidt jeg kan se, er dette det eneste, som findes om det i straffeloven: " § 264 a. Den, som uberettiget fotograferer personer, der befinder sig på et ikke frit tilgængeligt sted, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder. Det samme gælder den, der ved hjælp af kikkert eller andet apparat uberettiget iagttager sådanne personer. § 264 b. (Ophævet) § 264 c. De i §§ 263, 264 og 264 a indeholdte straffebestemmelser finder tilsvarende anvendelse på den, der uden at have medvirket til gerningen skaffer sig eller uberettiget udnytter oplysninger, som er fremkommet ved overtrædelsen. § 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person." https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=142912 __________________ "Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Kommunal appel: Meld din nabo!	buster	Politik og Samfund	44	10-04-2010 13:41

10-07-2013, 21:10	#91
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Sig appelsiiiiiiiiin

11-07-2013, 18:49	#93
Nøgne tær Lever på K10 Tilmeldingsdato: 07-07 2013 Indlæg: 1.878 Styrke: 12	Det har jeg nok lykkeligt glemt imorgen, selvom jeg ikke må.

12-07-2013, 14:31	#97
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Jeg kan ikke forstille mig, at det er lovligt at folk tager skjulte billedoptagelser af medborgere, uanset om det er af reelt enlige med vedhæng, eller om det er af øst arbejdere hængende på husmuren med hvidtekosten i hånden...

12-07-2013, 18:33	#100
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Tak Vovse!! Det får mig til at tænke på, at borger.dk mf BURDE skrive loven med fed kursiv, så alle der ligger og tager skjulte billedeoptagelser af andre, VED at de meget vel selv er på vej ud i ulovligheder. Det er da dårlig stil at plante en anmelderknap og opfrodre andre til at tage billeder, uden at oplyse om loven......hva' fanden er det for noget jungle orden.