|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
08-09-2010, 17:36 | #11 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 22-10 2009
Alder: 34
Indlæg: 318
Styrke: 15 |
Citat:
|
|
08-09-2010, 17:55 | #12 |
Lever på K10
|
Jeg ville i hvert fald aldrig komme så langt med en borger uden en profil, så jeg synes det lyder som vildt lang tid!
For hvis al dokumentationen er der, så er det jo "bare" klippe/klistre arbejde, og den slags kan måske tage en mdr (mange sagsbehandlere sætter specifikke dage af til dette, fordi det er ret omfattende), men længere tid synes jeg virker ret omsonst...
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
08-09-2010, 19:19 | #13 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 22-10 2009
Alder: 34
Indlæg: 318
Styrke: 15 |
Citat:
Det er vidst noget med, at jeg nu er kommet "øverst i bunken", fordi der er gået så lang tid, uden der er sket noget i min sag. Tror jeg. Har fået af vide af andre, at det nok er fordi hun vil sikre sig, at den går i gennem hos pension, at hun spørg dem, før hun indstiller mig. Lyder det fornuftigt nok? Jeg syntes også at 3 måneder umiddelbart lyder af lang tid, men jeg ved ikke hvor meget arbejde der ligger bag en RP. Men siger loven, at sagsbehandler må bruge 3 mdr. ? Eller har man ret til kortere tid ? |
|
08-09-2010, 19:59 | #14 |
Elsker at være her på K10
|
Hvis alt bare gik så hurtig
Jeg afsluttede et revaforløb for et år siden med henblik på at der skulle søges ftp til mig på en § 18. Sagsbehandleren startede med en opdatering af rp, men i mellemtiden syntes lægekonsulenten at der "lige" skulle en ekstra statusattest fra egen læge og psykiater til endnu engang. Alt er indhentet - den sidste i juli måned - men min rp er stadig ikke færdig og nu hedder det igen, igen at hun har så travlt og kommunens økonomi halter endnu mere og og og.. Så jeg er rasende. Agter at søge på § 17 nu for i dette år bliver jeg i hvertfald ikke indstillet fra hendes side |
08-09-2010, 20:14 | #15 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 22-10 2009
Alder: 34
Indlæg: 318
Styrke: 15 |
Citat:
Det er nu 1.år siden, jeg sagde jeg ville have lavet RP & dermed afklaring. Og den er endnu ikke påbegyndt. Men jeg tænker, har du undersøgt om du har nogen krav, efter loven, på hvornår RP skal være opdateret ? Hun kan da ikke bruge 1.år på at opdatere en RP. Med mindre hun selvfølgelig venter på læge udtagelser hun skal have med i. Hvis jeg var dig, ville jeg skrive til Jobcenterchefen evt. andre relevante og klage. Før du beslutter dig for en §17. Du er bedre stillet med en §18. |
|
09-09-2010, 08:49 | #16 |
Jeg bor her på K10
|
Jeg ville også vente med at søge en §17 Claudine, så hellere ryk, ryk og ryk, din sagsbehandler for at få lavet din Rp færdig. Du skal rykke hende så meget og så tit at hun med tiden svare prompte på dine emails og til sidst får den rp. ud af døren.
Hun kan undskylde nok så meget med økonomi og hvor travlt hun har med andre sager, men du har altså også din ret, så ryk, det er det bedste våben. Er hun svær at få igang, så sæt jobcenter chefen som cc. JC chefens navn kan du få i receptionen, du får sikkert at vide at hende email adr. er den samme som kommunens, men du skriver bare den og så JC chefens navn sammen med din sagsbehandlers i din rykker mail. Det skal nok give vind i sejlene, så du kan komme videre. Solost, du kan bruge samme metode, de skal nok få mere respekt ad denne vej, selvom det naturligvis også er p.... irriterende med sådanne rykker mails, men så kan man jo bare se at få lavet sit arbejde... Held og lykke. Kh. EE Sidst redigeret af Enteneller; 09-09-2010 kl. 08:52. |
13-09-2010, 21:50 | #17 | |
Lever på K10
|
Citat:
Det er jo der, at man virkelig får overblikket... Det kan godt være, at jeg først gør den helt færdig til sidst, men jeg har arbejdet med den ret løbende inden da. Jeg synes det lyder fornuftigt, at hun lige vil sikre sig, at den går igennem, det er ret frustrerende at få et afslag grundet teknikaliteter! Jeg ved ikke hvor lang tid, man som sådan har ret til ift. udfyldelse af en ressourceprofil. Men det hedder jo rimelig tid, og man kan sige, at 3 måneder måske kan være rimeligt, hvis man taler juni, juli, august, men derudover, så synes jeg nu, at max to måneder må være rigeligt. Ja, det er et mega redskab, og laver man den ordentligt, så kan det faktisk godt tage en hel arbejdsdag at lave den! (Hvilket er grunden til, at sagsbehandlere ofte sætter administrative dage af i kalenderen til lige nøjagtig den slags). Men det skulle nu kunne lade sig gøre at blive færdig indenfor 1-2 måneder, hvis alle tingene ligger der...
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
|
14-09-2010, 07:21 | #18 |
Jeg bor her på K10
|
Andersine, jeg har (igen) fået ny sagsbehandler på min sag og da jeg skriver til hende hvad næste moove er, svarer hun som flg.
"Som sagt har jeg fået din sag. Sagen er ikke færdigudredet. Der er indhentet de lægepapirer, der kan indtil nu. Der afventes nu, at der indhentes Statusattest fra behandlende psykiater, når du har været i behandling i tre måneder. Dette vil være ca. den 19.10.10. Derefter vil lægepapirerne blive sendt til kommunens lægekonsulent, og der bliver udfærdiget/opdateret en ressourceprofil. Det vil så blive vurderet om sagen skal overgå til pensionsafdelingen. Når sagen er sendt til pensionsafdelingen vil du få et svar inden for tre måneder." Jeg ved ikke om personen er ny i faget, ny sagsbehandler på kommunen eller hvad, men hun skriver da som om hun har rimeligt med fart på, hvilket jo er dejligt. Hun har ret i at det er næste moove i min sag, men jeg syntes da hun er hurtig til at "love" en hel masse. Hvad syntes du A ? Min rp har jeg kun selv udfyldt for 1½ år siden. Håber det er ok at jeg lige hopper ind i tråden hermed. Hvordan går det med din rp Solost og sag i øvrigt ? Kh. EE |
14-09-2010, 23:30 | #19 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 22-10 2009
Alder: 34
Indlæg: 318
Styrke: 15 |
Citat:
Hvad er teknikaliteter ? Okay, så er der måske et håb for, at jeg når at få beviliget den i år, vil nødig ramme ind i en ferie igen, igen. (Juleferien) Jeg må bare til at rykke så, syntes heller ikke 3 måneder er rimeligt. |
|
14-09-2010, 23:41 | #20 | ||
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 22-10 2009
Alder: 34
Indlæg: 318
Styrke: 15 |
Citat:
Citat:
For jeg går bare og venter på, at min sagsbehandler på et møde tager min sag op med pensionsteamet. Her skal teamet så svare hende, om der er nok dokumentation til at indstille mig efter §18. Dette møde finder sted d. 24.09.10, så lige i øjeblikket går jeg bare og har det rigtig dårligt og sover hele tiden, fordi jeg er SÅ nervøs. Jeg føler slet slet ikke, at der er nok dokumentation. Men det der hele tiden bekymrer mig mest, er hvorfor hun ikke går i gang med den s**** RP. Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor det skal vente til hun har spurgt pension. Hvad er så det dokumentation hun skal vise dem, det burde vel være en RP ?? Så jeg er meget angst for at hun igen lyver for mig og vil trække tiden ud, til den nye reform. |
||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Sagsbehandlingstid? | Mumrik | Spørgsmål ang fleksjob | 6 | 23-07-2012 21:37 |
Sagsbehandlingstid | Annebeth | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 6 | 07-12-2009 12:28 |
Sagsbehandlingstid | Mordanmark | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 18 | 27-02-2009 09:49 |
sagsbehandlingstid | knudsen | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 4 | 08-11-2008 13:39 |
ftp sagsbehandlingstid | knudsen | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 3 | 05-11-2008 10:42 |